设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-7-1 10:22:12 | 只看该作者
看客 发表于 2020-6-30 20:07
3 _9 p' {: w) ]1 H8 d" P+ T8 C* _哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……
6 K0 S  w, \# Y5 ~. V
美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。, D' {+ i; v+ u8 `3 {5 m: l$ J# a
8 M1 L' A9 i( W; z5 T
事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了,反制手段却一直没有出台,以至于美国可以看到华为不死,就一步步紧逼。. L/ Q  d" m# u# k
/ f6 c6 @; R/ O' V1 b
中国要牵头扯起维持全球化的大旗,就不免投鼠忌器。* a  `) L/ y7 k" H$ A$ ?; s' X* w

* \4 P% x% N5 S! `
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2020-7-1 11:04:37 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
    # U# K3 Q: \2 A! k5 F美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
    & ]+ D) `2 g) O3 o+ O, A! ~# O! T3 m' ~( w
    事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

    2 H# x. x6 V& q$ s5 d: w" l; q7 w仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
    $ A$ ]) e! h2 o. H说到美国对华为这事儿,感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为,那么他的力量在别处就有削弱,他的注意力就会从别处转移到华为,把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗,使中国可以从容布局,从他屁股后头掩杀过来。9 O: r$ B1 {" ?6 G$ K& s! y1 `6 {
    嗯,也有点中野跃进大别山的意思?! v3 Z( t! g) a. O& `6 Y2 u( p" |' o- r4 q
    华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束,不管华为生死如何,美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强,完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利,顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸,而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美,天地间大有可为,你会看到,在亚非拉市场上,即便华为倒下,华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的,来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-7-1 11:28:14 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-7-1 11:042 F  X  N- G+ F% a
    仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
    . q  C" v( B3 j- G说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...

    * T7 t3 s) e1 R. r" E  g仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。6 b1 K: Z/ Y1 U" L
    ' l. ~/ Z( s" `% N& H, G0 q( @. `
    至于高科技企业的发展大局,希望如您所说吧。. |0 k! r+ u! Q- k. J- j! z, M
    ' ?5 q4 {- J5 u. L

    ! z: P: L; R0 R7 Q9 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1284 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2020-7-1 12:03:22 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 11:286 B! M2 @. b% E
    仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    ' v  Z+ H* N9 f. c% m0 `
    ! [8 _* w& g5 |3 ^8 k  ^5 ^. N至 ...

    : y( C* f1 L7 d- s8 o$ T( X2 }
    , P7 n. j* @8 w" ?; q* i! e扯大旗就没必要了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2020-7-1 12:18:29 | 只看该作者
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。3 h2 _/ _  [7 B  Y+ ^+ r& Y
    : ]/ x% o. e* X, ]
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为,用了美国技术的公司(TSMC)不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司(联发科)能卖芯片给华为吗?应该是可以的吧,否则哪个芯片公司没有美国技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2020-7-1 12:53:12 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-30 22:18* e. f( K3 {4 O1 l, h
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。. P2 ^/ U  [9 N# D
    : Y0 `! Z! d% U% I
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

    9 `+ Z: g' @( L( |( n0 n. R2 H接下来一年华为的动向很有看头,这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了,而且继续强势发展,那美国的科技领先就差不多完了。1 A: V% i' {' m6 s8 ~

    ) _6 l+ s7 v; _/ V5 Z$ O2 H7 C航空发动机已经在突破的门槛上了,我估计实际差距比ICT小,因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。' I; N; p# i' I$ E8 t8 j  S
    " C) D2 L) |* o3 g5 B
    生物本来不摸底,新冠一役现原形了,中国的核酸检测完胜美国,疫苗还等三期,所以现在还只是初胜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 18:22 , Processed in 0.067035 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表