TA的每日心情 | 无聊 2020-6-23 09:26 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
众所周知,我国外交部发言人在新闻发布会上的发言,都是十分严谨且经过充分准备的,绝不像某些不靠谱的国家一样,常年信口开河,尽管常被简化为“关我屁事?”“关你屁事?”“还有这事?”,但严肃性和准确性是有充分保证的。
: h+ }9 D+ {: @& B- [# _1 k4 U, o 此次关于加勒万河谷PK事件,外交部发言人赵立坚在6月19日外交部例行记者会答记者问,以下原文摘录部分加以分析,正确与否全凭本人主观臆测,希望各位大佬指正。
) S- a9 O$ X& T 原文节选如下:https://www.fmprc.gov.cn/web/wjd ... 4889/t1790422.shtml
, U8 w! e7 ^% g$ [) o “但令人震惊的是,6月15日晚,印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。印军的冒险行径严重破坏边境地区稳定,严重威胁中方人员生命安全,严重违背两国有关边境问题达成的协议,严重违反国际关系基本准则。中方已就此向印方提出严正交涉和强烈抗议。”
4 U, J1 P+ q9 I7 r 第一个加粗部分,使用了“造成人员伤亡”的说法,没有使用“造成双方人员伤亡”“造成我方人员伤亡”的说法,可推测我方应无人员死亡,可能有受伤情况但不严重、不致命;0 u7 d/ u6 P& |) a3 G. X, o
第二个加粗部分,使用了“严重威胁中方人员生命安全”,说明此次PK只是危及了我方人员生命安全,并未造成人员损失。5 U T! D0 c9 T. ]. J- v3 \4 }9 a
从外交部发言来看,兔子明显是不想在次要战略方向上倾注太大精力,也不希望直接公开我方实际损失情况,避免引起印度民间情绪过度反弹导致推动印度人民党被迫战略冒险,又不想让人在字面上做出“中方也有人死亡”这种文章,因此用了这种较为隐晦的说法,在措辞上是经过一番思考、下了一番功夫的。% l+ Q a9 G0 ~5 X* w, O
* {% n" u1 k2 _+ Y8 g- Q( ? |
评分
-
查看全部评分
|