希特勒还真是不会外交哈

晨枫

海天 发表于 2020-5-24 14:50
https://book.douban.com/subject/5249537/
5 m$ Y' d" s" _: O; n
0 U( m+ B" w) J- U1 ?" c这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代 ...

谢谢！决定买一本，不过要回上海才能看到了

怎这样呢

晨枫 发表于 2020-5-25 02:34
* [+ P. }) z, z+ r) x斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”，波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘 ...

3 L* P: M6 c- `3 I6 u. V以己度人，以己度人啊，又不是只有昭和参谋会这么想

三力思

0 f& S8 V. d( H: Q# D- D. N% r

赫然 发表于 2020-5-25 02:27
德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
" I. w* A2 F' x- M5 X. r1 c
$ |$ Y# Q; E& v9 M* z% |德国要对苏联各种委曲求全，目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...

% S, K) c5 t5 v0 [3 G, M% ^" x
+ }' M% n  P- B希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧对苏缓冲区。斯大林不见得不会续苏德互不侵犯条约。苏联对德国也不会打出一击必杀，但对土耳其就要简单多了。对苏联，俄国来说这都是百年难遇获得控制地中海出海口的机会。

赫然

三力思 发表于 2020-5-24 20:29
  O" V$ ?& ?$ o. u6 z) X% \希特勒保证通过北非作战拿下直布罗陀，封锁地中海，确保苏联能占领君士坦丁堡，甚至送点希腊岛屿换出东欧 ...

这个方案是可行的。德国放弃对东方的追求， 牺牲也蛮大的。不过对苏联的诱惑也足够大。
1 ^; F/ A+ h& i! b4 x& A