狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

) m9 b/ _% \4 c

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
% A6 e2 K, M. S3 m$ U2 T那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

: y& O- p! T  _) `2 Z8 g1 _: X2 a3 G至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
% j& h9 z  G1 Z2 N. k# h, {6 n共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

3 m" k5 p# M2 l- |/ |; e  u这个狙击榴还就是吹气式的啊
" X! O4 o' L$ d5 O' u

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
5 q0 P0 q3 p+ d4 Z8 w: u% }1 o仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
: K) f/ U# Z" d

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
' t! E& b  j  s7 M* X4 E/ D8 L- T

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
/ U# p3 y! s9 Y- V/ N' q" B3 t% ]这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

* Z0 N1 x- O# y# o+ c所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
. X6 S2 ~5 ~0 V/ v$ q! K$ l不考虑射程最大化的么～
3 A3 Z* d* [8 L6 K9 F- x  L2 o
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

" w% W# c. y  K- t; e# G# F子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

% z7 G' V9 `0 o% u这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
6 \7 Z" h9 \* `% E0 T0 ]9 n子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

' l+ A: E9 H2 i& b5 }我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。