狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
8 J* I3 |# s- Y( y" |/ q兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

$ v/ A; g+ n1 I; O/ b, W库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

2 U5 @& \+ X4 W) ]

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
8 E; g# {& }) K, H% x4 @, \库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

# S  c$ J0 m* P3 X; L! g" A
+ V6 T. ?# A6 V; X; ~美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
; u0 j# h/ U, N  U8 N# O* t$ G那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
! m& j8 ]6 o4 Q& P6 X+ m
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
, l: o4 }* E4 x共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
3 l6 q0 m4 J* `9 I6 V仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

; @: I) D6 }5 L你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
7 s1 }2 o, F9 O6 v" Y# U4 E! e: u

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
3 ]0 |1 [. T7 f/ \2 P! O

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
. q$ q3 t( @# C2 ]这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

: {* c4 K5 a2 U+ O$ Q所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
2 h$ i8 ]$ Q5 |; m不考虑射程最大化的么～
" ^" y" i/ B- ^- k5 q
' e% Z2 C/ H8 r如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

% a8 a8 ^8 ^6 e2 D子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
8 [  H' ?7 R' E- F: k这个狙击榴还就是吹气式的啊

2 r9 Y7 P! z, \0 ]3 p% ?9 [' F& S- d这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

' R* C# R7 `4 r2 K* e! d到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
5 h) x- o* h. {$ a
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。