狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
3 @" ~  [# N, F" z库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

8 [$ a* P- W4 U
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
% x1 i- q' t0 t3 k那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
2 G" O$ D% D: j. V; p$ q那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
- y) L$ x8 J7 C) ~, g  e
. q. P3 G) M0 m* _. v至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊
2 A8 i4 r" H, m  A. Z; Z$ L

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管


( _: `( r/ t" @  aTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
5 B9 b# x$ G# Q' Q0 C

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
  k2 |* p+ ?! i9 V! i7 y" P0 }这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

6 L6 D! ~- L# x* n1 N所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
! X8 b3 S3 A# S9 |9 I  U  K不考虑射程最大化的么～

如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
* D% J! S; S2 {这个狙击榴还就是吹气式的啊

$ e) Y2 P: k3 ~7 g$ i这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
. Q1 i& c5 R. H# P子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
5 e( |- h$ h: z6 o, V% T) }
3 d6 e2 J7 Q( Y我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。