狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

2 H% W0 x- [: P9 J9 B# e" f

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

# h4 i8 W6 p( E: \3 J
( [) }7 x- R' F! R美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
, G- q  ^% h0 L  g- T5 Z) w2 j# |那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

6 \; g7 e' T7 F巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
7 v! A; v! D9 F' Y5 y那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

' q5 i) P$ A+ ^5 _1 \- L% NTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
8 \2 ~1 T" {' d- ~' M共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

7 H3 J! v$ n/ @+ `0 [( R' V$ A这个狙击榴还就是吹气式的啊
- W% b: x8 J$ K$ h7 C+ P

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
) @+ N  O3 D* i& w" `5 z+ \

: ]3 w. N: x! ?! M6 d  A/ @TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
! g9 e, C5 K5 ]7 R8 {这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

3 m3 S. T% m5 L$ ~+ i所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
  [, z4 k+ {, r  I0 q5 Q0 G不考虑射程最大化的么～

8 v4 G; s4 |, J- h: d2 X9 [如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
5 r  L- \$ @; L) n4 j这个狙击榴还就是吹气式的啊

# l( o4 W% w3 `这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

0 N( P. ]* r- d, l到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。