设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5605|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

中国可能建造抗疫医疗船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-3-16 23:45:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界上专用的医疗船不多,适合新冠这样的传染病的医疗船更少,或者说没有。中国海军有舷号866的“岱山岛”号医疗船,平时以“和平方舟”的名义出航,这不是真正的舰名,但更为人们熟知。
. p% ?  b# R) P
6 j5 Y8 f4 L0 G$ S. D! C6 Q9 M) F: {! P. }, B9 i
/ u/ n+ @  g5 e$ F- |4 m5 A3 _, q
和平方舟的满载排水量14300吨,号称世界上第一艘专业设计的医院船,而不是从油船、游轮改装的。据报道,和平方舟达到三甲水平,有300张病床,其中重症监护(简称ICU)20张,隔离病床10张,并由烧伤、重伤等专业病床,配备CT、负压病房等设施,但在设计时并没有考虑大规模呼吸道传染病的隔离问题,现在也改装不易。估计不分因为这个原因,没有在武汉抗疫中使用,否则立刻启航的话,可以比两神山更早投入抗疫。
: e) S; C7 ]) |' s4 B7 E6 s
+ F! x3 _* [' O3 O6 D" N由于武行抗疫的经验,武汉701所克服疫情的困难,有关团队通过在家的远程合作,设计了全新的适合抗疫的医疗船。吨位、床位数都不是重点,以中国现在的造船能力,想造多大的就能造多大的。重点在于,701设计了模块化的隔离病房,不仅用于医疗船,也可以用于远洋战舰。
9 i% m* n. d0 }% F7 s. E7 ^0 |- p+ M5 Q( W; l. |+ B
中国海军正在走向远洋。战舰一次出航就动辄几个月,舰上的医疗设施适合一般性救护和治疗,但一般缺乏对传染病的考虑。漂泊在海上的时候,舰船是孤岛,并无传染病的危险。但舰员上舰准备出航的时候是可能带病毒而处于潜伏期的。出海两星期了,在海上爆发性传染,后果不堪设想,因此舰上的负压隔离设施是需要的。
2 g; P& v3 c$ n- Q* y. O* z" B/ M' f' `! ]7 T( p  ?1 E- D) A7 \
这还对游轮十分有用,“钻石公主”、“至尊公主”和“黄金公主”号如果船上有隔离设施,在一开始就把新冠病人隔离开,也不至于后来那么狼狈了。& K: v( W' V% `: t3 X

. m/ O' `) X2 n701所在两神山的经验基础上,结合“钻石公主”号的教训,设计了全新的抗疫医疗船,并推出模块化隔离病房,相信会成为很有用的技术。! a. X1 o: `7 i6 b

评分

参与人数 8爱元 +54 收起 理由
不懂中 + 6 涨姿势
常挨揍 + 10
leekai + 8
唐家山 + 2
捣江湖 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58
  • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-3-17 01:13:03 | 只看该作者
    这个太好了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    13 小时前
  • 签到天数: 3904 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-3-17 02:19:38 | 只看该作者
    战斗中学习,战斗中成长。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-3-17 03:43:01 | 只看该作者
    移动的小汤山啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-3-17 03:48:34 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-3-16 13:43
    7 X  d3 h- o+ \移动的小汤山啊

    6 X3 `& A  D1 j& T% H# J0 N( P' ~+ B就是!要是现在已经是现成的,估计已经在伊朗或者意大利了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2020-3-17 03:55:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-3-17 03:48
    3 Q, {! g0 r* l/ G5 Q" e5 }* U5 P% h' l就是!要是现在已经是现成的,估计已经在伊朗或者意大利了
    9 ?0 ]$ \2 X; ~  p5 ~" j2 V
    这要是开到罗马或者巴黎,对美国霸权的打击比DF还厉害啊。
    6 p) C# ^( {) i- b' l8 l1 D. j9 K( G, C# u3 ?: m
    应该多建几艘,平时军用,需要的时候民用,中国大部分经济发达城市都能支援。
    8 n& x" |# d5 b0 t% c' P5 C" `) r/ y7 Z" C$ V/ E
    如果能做到模块化就更好了。没有疫情的时候可以做军用医疗船,疫情来了,快速改装。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-3-17 08:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-3-17 03:56:56 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-3-16 13:55
    8 C: l; K; f, K4 E  ?这要是开到罗马或者巴黎,对美国霸权的打击比DF还厉害啊。
    , ]4 S3 ]- z0 r, h8 ]+ h- }7 t! d" u
    / g8 b( G) y4 v& j: o/ j应该多建几艘,平时军用,需要的时候民用,中 ...
    , o1 Y! Z5 w+ I9 B/ s
    还可以泰晤士河或者汉堡停一艘。李鸿章会很鸡冻的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-3-17 03:58:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-3-17 03:56
    / o! ^7 x1 r& T0 W. u还可以泰晤士河或者汉堡停一艘。李鸿章会很鸡冻的。
    7 X+ Z& s& c1 q
    伦敦算了,不要打扰人家群体免疫的进程

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0 不负本宫的欣赏: 5.0
    油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2020-3-17 12:37
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2020-3-17 09:18
    给力: 5
      发表于 2020-3-17 09:12
    给力: 5 不能同意更多: 5 不负本宫的欣赏: 5
      发表于 2020-3-17 08:27
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-3-17 04:26
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    3 天前
  • 签到天数: 2030 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-3-17 04:27:56 | 只看该作者
    中国在认真地做 lessons learned。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2020-3-17 04:46:25 | 只看该作者
    开到欧洲去,叫亚洲诺亚号~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2020-3-17 07:16:50 | 只看该作者
    武汉也是重要造船基地。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-3-17 07:29:54 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2020-3-16 17:16
    0 a9 X8 h7 c: \1 _武汉也是重要造船基地。

    ( N* E- {2 U! Q& g" j& C8 p! l一般都是较小的船吧?万吨以上还是沿海造更加合适?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-3-17 07:58:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-3-17 07:291 g9 Z9 Q1 l. R8 _
    一般都是较小的船吧?万吨以上还是沿海造更加合适?
    8 M% Y/ @; q& C+ b5 i6 j
    记得5000t以上过不去南京长江一桥?
    / S* j  c- d) ]+ N6 }& I$ J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3904 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-3-17 08:00:52 | 只看该作者
    去不了武汉 是 南京市长 江大桥 的错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-3-17 10:31:18 | 只看该作者
    pcb 发表于 2020-3-16 17:58
    ( W" p) u7 K! T  W1 j1 [; u: [- h% ^记得5000t以上过不去南京长江一桥?

    % J$ E* ^8 o7 w" o& S" v南京长江大桥记得是按万吨轮标准建造的?倒是武汉长江大桥可能是5000吨标准
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2020-3-17 20:23:18 | 只看该作者
    pcb 发表于 2020-3-17 07:58
    6 \; C7 C# V* f, o  _# q记得5000t以上过不去南京长江一桥?
    + U7 ~9 V2 z( s0 |1 U7 w+ d+ D& j! z( Z% t
    这个要看丰水期还是枯水期,另外还要看吃水深度,看船的通高。据说有过接近3万吨船通过。但是特例。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3514 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-3-17 22:19:24 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-3-17 20:23( A$ u9 {2 L' C# ~. a) e* r" Z
    这个要看丰水期还是枯水期,另外还要看吃水深度,看船的通高。据说有过接近3万吨船通过。但是特例。 ...
    : C' _8 @  F+ r8 G) b
    恩,液货,散货这种差不多
    & N) r1 v" f0 ^' L$ ]2 c) p( W  s" c1 ^来个杂货,客船,呵呵呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2020-3-17 22:23:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-3-17 07:296 v! }' k, L' u4 E* b- C: W
    一般都是较小的船吧?万吨以上还是沿海造更加合适?

    " b9 t+ F5 ]' g: c' b) e  P' a船总在武汉造过常规动力潜艇。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-3-17 22:59:27 | 只看该作者
    美军很可能需要一个
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:21
  • 签到天数: 3533 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-3-17 23:12:19 | 只看该作者
    船上的空间
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 14:52 , Processed in 0.065712 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表