简单的经济学游戏

烟波钓徒

8 ?8 |9 g- V& @2 s& S1 K
游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
* a- h0 h. i% Y8 U游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
% T6 o8 N& B% T6 ?  M& d3 J3 X8 g游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
& ]" `! v& ~- R! I& E* V
- C; P1 u) Y2 [) m8 j% T$ M* |$ `游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
/ k- s  o( f# m! S/ w: u4 a游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
& k/ I5 B! W$ g  c8 [6 ?" O
: V9 F7 v2 }' ?  Y, `2 q
啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
! W" n" [1 e  s题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

0 _  r2 @8 g9 T2 K' L$ v没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。

在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
3 }, J# A+ ^5 N/ E* S能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~

水翦双眸

) H6 Z9 ~  |1 E5 u7 f

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
, s; s: j$ \% Q是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

2 r2 B& r% g3 J
9 Z, Q- q' x9 |. N- E' ?. Z' I   说实话，真不懂概率啊，啥的
我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
' [6 j7 [2 ^; g# K; U$ A                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

# w" \/ J- r% ^8 J* j/ S" b9 Y+ m* ]

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

' F' V" l7 g" ]$ M( c& C; t; l
% T3 o5 j' E. L4 g

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
5 k- C% O6 Y6 ]+ y# I% r是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

) w8 U, X" m0 [, e: _& `+ `

2 |$ M% ?, e2 D- ~% P+ J  这个是万里风中虎写的：

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：

$ e% }3 h. q( |0 d2 K( b$ D卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
1 r% p* A% i3 ]7 M1 L1 ?! e' h" I' e选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
4 ~8 q6 ]; b% J! _% X选择B：给你2400块。
您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
1 ?7 q# J' E2 G  y2 ]0 D
把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

/ _4 C% J: R6 O0 O1 j卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
; g5 a! J$ ]) V# x下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
% o( Q, v2 E7 E# D& a
6 b* k9 G# V) T1 ?+ H; R6 A4 ^选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
9 i2 _3 `7 N3 E1 E7 `  s选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
0 U- Q7 H& b5 f8 m. s" y您的答案是啥？
, n5 F( A" {/ F6 t8 T3 F卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。
( ]2 s: O% G  K! u. V: Z8 j' I! z
如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：

（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

# D1 M9 \  L, w! ?这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。
" W# R" L5 W- I* `/ q
有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

7 C6 z  g# O% N' B& o! U( C* l5 L
7 q" B, x# F1 W0 o2 e% d貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！