简单的经济学游戏

烟波钓徒

5 z8 m8 Y7 G! ~
8 Y6 k( p8 h3 N" L4 O0 F! G3 G) t1 ^游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
, ]% o, z  d/ q5 I8 y游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

" I: ]6 o$ p3 M; s: ^- g游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
% x" b6 o; v. t& I& T# J# q" ?游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
+ _- q( @# b0 j& X. \游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。


4 w* C! R" B) {5 D啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。
& A4 d6 R0 \2 o: ]* r
# Y; w: _( I& C6 e( D补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
$ }. d# B: I+ N' Q" p, m3 G! D再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
0 o9 B# E: d# |$ O% Q5 M5 }& m9 O这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
* |0 l$ F1 \# D" z2 J/ t题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。

8 l8 O7 z& k6 ~/ [在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

2 L  o& i; t2 b0 T/ w5 O是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

% e& \+ Y0 ]: `0 m8 l5 S0 l7 _- O) W: S
6 j( ~  s" X, w$ |* ?* _   说实话，真不懂概率啊，啥的
: R$ v" Q+ b% Y1 g4 C) Z! Y/ a: B我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
0 A7 n% ^2 M& D8 C- V1 R                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。
0 I$ D- t. ?/ U- p" L# E' }

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

- A( @. O' N& S, }/ T4 M( D9 U+ G

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

7 }3 E, N( l' E0 J& P) Q& a+ C
/ E' m9 q2 G8 L" L2 B: V

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
+ \) W7 f  v0 N  }- P. E8 J是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

/ u1 m- |0 d/ I& h% r  |  这个是万里风中虎写的：
& k2 m) {* a' f5 _

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：
* Q; i/ A  p7 ]
卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
+ `. J: L- ]% r选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
! W. T' A& Z# V3 T/ [2 j选择B：给你2400块。
您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
, R" c* P  X2 l7 w/ _0 D- B
; G6 A$ \6 P! ^把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
( {! e4 U4 O2 N5 X4 ]& B0 S下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？

; T8 }0 W' M: T选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
( @7 X: C, [1 V4 ~! u' Y您的答案是啥？
卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。

如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
, K( h, K% r6 v
（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
0 J8 u2 d# H3 @6 Y' |% h/ q# |（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
/ V/ I5 t$ s2 a（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

6 X- e# B; Y7 A7 N: D: l+ k
: X+ ?  l7 z0 D0 W5 n- \& d6 l  D     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

- k8 L% Y: u$ v7 D9 O% V& n5 u这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。
- G; }6 L) g% n: Q: R- z- k& \' `
5 R7 x  J: f7 L3 m有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！