台巴子的口罩

数值分析

南京老萝卜 发表于 2020-1-28 07:35
你说的没错，全世界最需要口罩的地方就是大陆，问题是台湾也有疫情，我估计他们自己口罩也就是普通存量， ...

何谓芬兰式的独立？
芬兰可是趁着俄国10月革命的机会独立的，台湾的机会在哪儿？
更何况苏联成立缓过劲儿来，马上就有了苏芬战争，芬兰虽然最后签订城下之盟求和，不过至少在初期也算顶住了苏联的进攻。台湾要是有这个能力早就不在再哔哔了。

北京阿新

脊梁硬 发表于 2020-1-25 04:33
不知道你非要急着要人谅解他们

现在全世界最需要口罩的就是中国大陆

就小岛上那几十万的口罩，不够大陆一个大厂一天的产能。这种做派就是为了恶心人～

舒拔

南京老萝卜 发表于 2020-1-24 14:02
两者情况是不一样的。

澳洲大火，台湾没有火，台湾用不着口罩，能支援一点是一点。现在台湾自己也有疫情， ...

好像朝鲜是禁止所有外国人入境， 有些自媒体就说是只禁止中国人。 是不是南棒子干的

南京老萝卜

这是台湾媒体2月3日的报道：

据台湾媒体报道，新型冠状病毒肺炎疫情在岛内引起口罩抢购潮，台行政当局今天拍板，6日起购买口罩将采取实名制，民众需使用个人健保卡，在岛内6000多家健保特约药局购买，每个人在7天内限购2片，一片降价为5元（新台币，下同）。

台“行政院”工作人员表示，口罩购买新制上路后，每人一次限购2片，且每片降价为5元。购买一次后要7天后才能再买，确保一人都能买到一份，无法重复排队购买或囤货。若需帮家人或朋友购买，每人每次仅限再多持一张健保卡代购，防止有人一次拿多张健保卡充做买口罩人头。

工作人员介绍，每家特约药局每天将会上架成人口罩200片、儿童口罩50片。为了分流购买人潮，限制身份证尾数单数者在周一、周三与周五购买；身份证尾数双数者在周二、周四与周六购买；周日则皆可购买，不予限制。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

每人7天只能买两片，凭身份证购买，尽管台湾实行出口限制，十天后还是这个状况。所以我说，台湾这么做，虽然看上去有些小气，还是有道理的。

南京老萝卜

一眨眼两个月过去了，又看到台湾口罩的文章
--------------------------------------------------------------
从自助到助人：台湾如何稳住口罩供给的脚步？


在全球都闹口罩荒的同时，台湾却开始实施搭乘大众运输都要配戴口罩的政策。台湾口罩存量从不足到回稳，甚至将有余裕出口协助他国，究竟经历了什么历程？

台湾总统蔡英文4月1日表示，台湾的疫情已经得到控制，接下来将捐赠1000万片口罩支持疫情严重国家的医疗人员。这是疫情爆发以来，台湾首次宣布输出医疗物资协助他国。

蔡英文说：台湾从过去的口罩进口国，转变为全球第二大口罩生产国，可充分供应国内需求。她也表示台湾愿意在口罩、药物、技术上协助国际社会，例如台湾正与美国、欧盟和捷克共商防疫策略，分享研究成果，也和美国和澳洲进行物资的合作交换。

她也说，台湾口罩产能目前已经达到每日1300万片，即将达到每日1500万片，将会捐赠口罩支持疫情严重国家的医疗人员，后续也会视乎产能给予国际社会更多支持。

与此同时，台湾疾管部门也宣布在4月开始，民众进入所有交通场站、邮局都需要量体温，超过37.5度者谢绝进入，并且要求入内者一律配戴口罩。

亚洲：多国政府主导口罩市场

新冠病毒肆虐全球多月，现在口罩在各国都是十分珍贵的医疗资源。亚洲许多国家都出现口罩抢购潮，政府为了处理人民的恐慌情绪，开始出现政府主导分配或调控价格的措施。例如新加坡从1月30日开始统一由政府发放口罩，每户限取4个。韩国由政府统一贩卖口罩，但是没有干预口罩价格。泰国则是开始控管口罩的出口。

台湾早在新冠肺炎疫情爆发初期，于1月24日就禁止出口口罩。之后由行政院出资，扩大口罩产线，稳定供给；另一方面配合口罩实名制的措施，限制需求、制定价格，以达成供需平衡。

加州大学戴维斯分校的社会学教授骆明正近日在《脉络：为公众而做的社会学》期刊发表题为台湾防疫经验的现况与启示：政府、健保与文化的论文。文章肯定政府的角色：即便台湾人在这场危机当中十分仰赖遵守法治的社群网络以及公民文化，但是真正释出权力、协调各方、提供专业技术以及防疫所需的大量资源的，不是别人而是政府。 没有市场机制或非政府组织的创意能够取代政府扮演这样的角色。

公民社会团结防疫

哈佛大学社会系教授雷雅雯在3月25日发表于同一期刊的论文中也认为，台湾具有发展型国家的特性，也有福利国家的特性，才让政府和非政府有办法合力防疫。

她在文中写道，为了解决民众买口罩的恐慌情绪，台湾以全民健保系统作为基础，发展出分配口罩的系统。继而在志愿工程师以及政府官员的合作之下，开发出更多应用程序和口罩地图。她评论道：虽然台湾是个政治意见两极化的社会，但是具有发展型国家的特性，且政府与人民之间的镶嵌性（embeddedness）强化了人民对政府的信赖。

截至3月31日为止，由公民制作的口罩地图就有多达59个，其他衍伸的应用如药局营业时间查询网页、口罩库存查询APP、LINE聊天机器人等等也都有数十种。

回顾台湾民间开发口罩地图的过程，乃是随着政府的政策变化，分为两个阶段。一开始政府决定让民众以实名制购买口罩时，出现了一人持证件到多个超商重复购买、或是好几个人守在超商等口罩进货的情形。这些现象促使民间工程师发起制作口罩超商地图，呼吁各地民众协作，手动回报口罩的供给状况。

然而这个版本被认为不够准确，民众到地图上显示还有剩余口罩的店家往往无功而返。政府也发现到这个问题，因此在第二阶段，搭配全民健保卡，要求民众到药局以证件购买口罩，同时政府也将健保特约机构口罩剩余数量明细列表数据公开，让前端工程师做设计。

曾任台南市政府智能城市办公室执行秘书的江明宗，过去曾有以开放数据建立立法委员政治献金地图的经验，他在2月初知道政府要实施口罩实名制、并且将数据开放时，就决定自愿参与设计口罩地图。

江明宗认为，开放数据是整件事的成功关键：台湾的优势是有很好的健保制度，全台6000多家药局串在一起，有很好的基础。所以政府只要肯开放数据，就产生很大效益。而科技业出身的政务委员唐凤居中协调政府和工程师的需要，也令双方事半功倍。

江明宗说，口罩地图出现之后明显感受到气氛转变：地图出来之前民众的恐慌蛮明显，例如便利店挤满了人，一有口罩整家店就被包围。 药局版本出来之后，民众会好好排队，因为知道一定买得到。

江明宗表示，现在公民团体还将经验分享给香港、韩国、日本的团队，韩国参考了之后很快就有十多个版本的口罩地图出来。公民团体也有和欧美的自发科技团体在网络上做跨国讨论，也讨论隐私界线、或是政府应否利用科技控制疫情等，但是隐私跟防疫如何平衡的争议还是很大。

口罩配给线上化

口罩实名制药局版虽能解决民众恐慌，却因为药局贩卖时间无法搭配民众作息而引发批评。因此在3月中旬，台湾政府又推出eMask口罩预购系统，俗称口罩实名制2.0。民众可以在手机或电脑上认证身份、预购口罩，再到预购的超商领取，从下单到取货大约需时一周。

上班族张小姐向德国之声表示，因为平日白天上班时间无法去药局排队买口罩，口罩2.0开放预购之后显然方便很多，不会再紧张口罩不够用。

然而德国之声在台北采访的一位药局药剂师表示，口罩2.0预购制上路之后，口罩还是一样很快就发完，仍没有明显感受到压力减轻，希望下周口罩3.0实施之后会有所改变。

台湾政府正在研拟推行口罩实名制3.0，预计4月9日实施。民众只要持健保卡、身分证、自然人凭证或是信用卡等足以辨别身份的证件，就能直接到超商联机插卡购买口罩，不再需要预订，且能现场直接拿口罩。

行政院数字政委唐凤办公室表示，这项措施是为了让不熟悉如何操作网络设备的民众，不用在药局排队也可以轻松购买口罩。

此外，台湾也将在4月9日开始放宽限制，让每人每两周可以购买的成人口罩增加到9片，也局部解除口罩的出口禁令，让民众可以寄送口罩给身处海外的国民。

科技是防疫万灵丹？

眼看台湾已经逐渐步出口罩短缺的阴霾，欧美国家也还在讨论该怎么解决问题。虽然中国宣称要输出口罩援助他国，但是继荷兰发现口罩质量不符标准之后，欧洲国家如法国、德国也现正思索如何以自产取代进口。

软件工程师江明宗认为，一个国家的防疫成功与否，科技虽扮演重要角色，但当地的文化也很重要。 他举例：像是在台湾，政府要求民众戴口罩，民众就会照做。但是在欧美基本上很排斥戴口罩的文化里，如果无法克服，就算有科技也没有用。

人民对政府的信任感、或是文化中对于个体性的重视，也都影响着各国防疫的成效。