长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

  Y: o$ Y: `; Z8 e' q0 k* b
) ]% Y8 M5 X) R# `7 e7 J0 q《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》

“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。
8 h+ U) _; x/ l( {
问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。
$ v% u9 c  e7 n9 F) h- }
…………

& o+ G" L/ k% r! I$ \9 V: j认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
& E- n8 A* [1 f& q* K* e
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ L& l7 I6 m0 a7 A7 `
% ?( U# E% a5 d; T6 h3 {也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。

我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

% H$ ?% M( r2 |2 C怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。
9 V0 W1 k7 c* E" f, A( z
' t( i! {. E3 w; L据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

- p$ N4 T3 B1 j3 Z: m" _4 X/ x0 O当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
% U: D2 y' E3 \# S
% D, R+ R$ q. }好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。