长征五号YF-77归零观后感

柏林墙

0 J! W2 L* X1 {1 w1 d8 w5 s: |
《长征五号YF-77归零：走出至暗时刻》
. `; x1 P' \% X4 J' W& F. y" x
“在满足火箭总体方案的条件下，设计师给涡轮泵进行了最优设计——尽量把涡轮泵设计得又轻又小。

, q1 B% n7 h. G% H3 x" [问题恰恰出在了这里。“为了追求性能，设计得太优，可靠性反而降低了。”金志磊说。

& u$ y/ \4 ]% m9 Z2 m& j…………

, R8 b6 o. i# {1 x认知边界扩展后，设计师决定用分体结构替换原来的整体结构，提高可靠性。……”
6 F9 p: R2 t/ A5 o. T
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
5 j; O/ l# Q* [( C8 s4 v* w! j
也就是说之前传说的都是真的，京11所在他们的YF-77上果然用了俄式的燃料泵和氧泵背靠背，公用膨胀室的概念，还很大可能用了他们”创新“的”柔性轴系“连接，然后出问题了。现在改进的YF-77改成分体式，等于倒回去了。
( K* Z( ]6 R7 X" ?4 G+ s1 P
$ i. g9 ]; z! U9 e% f# q我还以为大家写着玩的，这文章出来等于认了？

+ l: V( O4 W) p7 P( z怪不得所有文章都不提出现裂纹的”氧涡轮泵的局部结构“到底是哪个部件，搞得我还以为是涡轮透平出问题碎了，那是我们工艺不佳的锅，跟航空发动机一样。他们自己也说刚开始是加强工艺，才有18年底试车不过关，回头这等于泵系大调整，能赶上年底发射也真不易。

据说航天系统年终各项都提前弄完了，怕长五遥三出问题过不了年，搞这个真是提心吊胆，难难难。

$ M7 _8 i. ]( z! b) G' l( M9 i当初为啥不直接用煤油机得了，反正这个也是从RD-120抄作业，有现成YF-100抄好的。反正那点比冲差距在芯一级上也没所谓的，你看长三上面级不照样用煤油机，虽然刚给军队打飞了一颗卫星，那跟发射量相比还算能接受的。
5 E8 T; [) U8 m1 {2 _" ]. g& B% Q9 e
: N- X2 Q0 \& ]1 B1 ?6 Z9 A好在遥三打成了，不然这回丧事喜办恐怕难，这回过个好年，大家开心。

雷达

"归零"这俩字，至今望而生畏。