茶壶 发表于 2013-7-4 12:43 ' M! b! ]# M/ M一年多了,我回这帖子说了半截话,把M大人看得云山雾罩,今天有点时间接着把下半截话说出来。 L; m, v! z) x D 话说 ...
. v: Z- L/ g# p+ }; b( }! p1 V) |% g. ~- ~: m5 m$ x4 Y; [7 b
你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有,完全适用太合适不过啦、 7 I. V' w- k1 S6 H 8 m. V6 o/ s( f6 [' s2 H U8 T' h g' h/ z 整个八十年代到九十年代初期,邓二先生斗不过美国,能全怪老邓吗?这是中美两国之间的较量,当时国朝对美国从政治制度到军事实力全面落后于美国,八九并非偶然,如果老邓共产事业失败后殉国,不惜身,一般人也会把他看做一个悲剧英雄,可惜,自古艰难唯一死。 / b* F5 C8 m2 E* U8 @6 Z W6 U" y
$ P6 [: \& H2 t& N* r; S 假如老邓不逐利,真真一心为国,两袖清风,家无余资,则不管事业如何,人们会赞曰:邓文*(没有正的可能?)公真君子也。* J$ Z8 K) ]9 a! h
这两点都做不到(可能确实责人过苛)还要周旋于欧美和老古董老顽固愣头青之间,以为自己玩弄他人与股掌之间,其实被美国捏在手心里,想要身后不留骂名,岂可得乎? ' @; s0 F4 t c% M" }0 K) Y, T9 o& E 扯句旁的,对政治人物的评价,私德是很重要的一点,有时候政治上的得失不容易当时判断,但一个人的私德却很容易直接判断,近的不说,就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部,另一方面扯出早年黄金的事,一下子砸得黄老懵懂转向。( S W% j. Z! E. S# ~