|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 " S& |+ a0 E5 B, S7 b- o! j+ k
7 F, t* n5 W$ O- b- i, d7 b1 a
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
; |3 b3 T1 l9 V$ [" K. m# U( ^* I* g, L+ x* {6 k( b
9 F5 e2 G, D6 J: i桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔6 U* P5 c0 s; ]; t* p
4 b, f) X- O5 E1 p/ E# L% T& \弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。' i5 z% G7 _! c: ], B- ~6 j
4 c, _. J6 G4 T' T桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
% Q* @4 B( g9 V: o8 O
3 @$ E7 A! c% @桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。 \! s/ {9 P+ H. h
* `9 Z; d+ g6 h* O: `/ g这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。% `* x: F5 @! s% b' b
$ n% F9 K' J- n3 [3 w% Z桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
1 |. w" n# i' D6 U _& B. g1 d8 q* @: F
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。( k: z# g& P4 E
* p$ H4 ?( `2 s, w# ^1 P桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。) j* B7 Y3 {- x {& E" N
5 T6 X! G0 o' d/ Z+ ]2 b
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。$ H! v) m, x2 U; b" h
$ { i# c# `& J9 O' K每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
# D4 d$ y1 e" T- m; E3 B7 | K- B/ t) m$ j1 N' e
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。3 q" `" t t' j/ S
) u: i6 W* b+ t) ^+ Q: V
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
5 M: Q. \. i; N1 n6 E) H+ z3 q
& S% ~6 z h' s4 e: h! r1 d与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。8 u+ e% Y+ ^, l# i. {$ ~, q0 I3 s/ E' a' ?
5 t4 ~# A3 y( i* l' T0 V ^8 e4 I
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
$ z- x- V) B! a0 N2 L* g+ _
" A; W. a1 T* m9 k0 k美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。3 D0 W/ K) i8 j! t
. K( Y# I; R, j4 T1 e. ]8 m在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
% h8 ~- W7 r* ]) W ^+ o3 Q& Z5 i
E( D) \' U6 @; \+ \4 ]0 Y
m; v5 a% @/ b- { [东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
+ ^, P' H: ^; s( O; w |4 ?5 i3 b" Z# X' [/ s$ W
( u' o4 x/ B5 p5 m, V, R2 i美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高 m U. X- J, z6 J$ H" o
+ J1 Q+ v& c( U$ C
$ `% O* E- Q3 A6 ?+ U与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性7 Y$ B& o# Y+ J9 L O
. g, x& [8 n1 e4 S全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。& q6 C' H; E2 e* e+ W& i( j, Z
" {+ `3 ^ L9 r9 {全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。4 q- T8 [# z7 h6 Z) w0 Z
$ o" a7 J" ~! N, F2 ?3 T, b
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。7 L; T: R. x9 P/ X- ~" X6 V
: L/ H' Q8 K9 l+ O1 y. n6 O: F
" ]0 w* u; ^ g+ u7 o! _: Q I
! E% u/ O% e- S& u
9 F: `+ _7 r" W- _9 R7 I Y+ J% Q
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
: j' v6 `- l! N2 a' S
+ o$ y/ Q5 |: I) H7 c& [, y: i% ^7 Q据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
- _& E; J) v |& j1 X |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
