|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 + x6 T7 G( r- q7 ^4 u
) h5 N' h$ ^2 i0 \; ]/ [7 Q东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。) p, \$ p' @ |* w3 l
8 u6 ]" u Y" ]( S, _! a% N7 J
4 k6 b5 B# c( R( ^" I* p3 R' D' b
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔! c$ J6 [ m r( }/ Q& t- K
0 Y+ }" {# l' u, H2 x8 z1 s X, z
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
% a3 a" f& t$ Q5 H) S( V
% I; R7 C1 ` R) S桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。5 C; m& @/ L/ b" X# @
# Y* w) a0 A2 Q. O, J, \9 O
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
$ A, q" ]2 H! S# f J
) c) g* u8 Y# A8 T这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
# I+ F2 a0 \8 q9 t4 ?8 ?: W
& e: T( f; X1 ], Y! t# o) [桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。+ z. P% N7 j* O- M
5 m) I! W. H Q% S* d最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。! b5 a5 ~; d" P9 U! O& p& ?8 m5 U
1 k7 z1 Z, T- O5 I2 i9 d桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。* L! }; ~! ]! B. M4 ~, H
* A: B) B. z! F9 F d" O桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。3 X3 `4 Y6 o2 h6 |( d+ G
, q4 t9 Y, Q: p7 M4 t) Y
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
( b" l0 ^" O, b! u! ^) i" m
1 j4 Z1 z; s& g) q) H在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
. p1 U- C+ L9 H
{% ?6 c+ A6 q2 _$ H' {钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
0 b2 l( T& I4 R
- s5 | N8 F# \6 R- _! p$ W与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。% H# o' U7 }" h5 J. ?& X# _$ g/ E
4 s) {7 R' x5 r ?) F! E9 p+ j* n从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。4 @0 F& _0 a' B
% G3 V2 Y) _' P% i& L1 A
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。4 @# E/ f, Q: ]
% `7 l8 _6 U. G1 @! s% d$ R) d
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
* s3 n+ Z2 m* l# G" Y
$ s- b; v2 u! P+ b
5 B3 c, J5 {( h% T0 Y
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐. \* X0 o- U- S( n7 A! h
]' R0 w' P& {' A# k
: I- m5 S0 D8 f' q9 _1 d9 g
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
. R W( h# K( s# {; A
! j* E! D. _4 l; e
/ k `! k& z/ E4 y* b4 Z% F2 @# d与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
. [0 [9 a6 D" }
4 J! y& Y: d+ l4 H- \9 w/ q# D全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。8 U j7 H t. ~4 [+ `0 s" W
) ^2 Y' }) S7 D全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。2 E; }) y" n& p, }
) D& e r7 U7 r" m" e' k% N* G在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。% ~) Y6 j, c6 u; L
( \# H7 X. I& v5 Q7 ~# R" ^+ b
' r2 n3 p, e6 o# x
# ~ }' }- P6 v* O
/ e, W# W. o# P% U9 K9 z% X3 Q, t
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
1 \7 E7 ~4 Z0 r V! W; m' |
2 A+ m/ A2 V% C0 u& G8 o6 m3 v据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。; s$ s4 l% ?2 i" n* s6 J! H; `) S
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
