|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 + F; Q( x5 m4 g( v# k
% `7 ?+ b" Y+ ~$ C& a, e" f6 C
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。; `3 b+ P( n& M+ T
) |5 c) p6 l+ I d
3 y2 o, @, `1 ?- S% ?4 j
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔2 J5 G+ ]8 A. H
: m$ V, f" Y$ b0 |. ], K1 l- Q) S4 |
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
( R) h: V2 d9 c) L4 g1 D% q# E, U- v( e
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。; u/ V1 g3 N8 w2 q1 j4 n" A) P0 U" F
. N" h0 p, e. O! m, L' H6 t0 U/ `
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
p! s U i! V0 M
0 O. a+ f; N r7 v" u' }这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。' w; m9 \9 J u8 \
, S: c* f* P) Z1 I' Q. ]* N3 g桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。; y' I* l, y$ J3 H: Y- Y- r) T) F
0 w* f& h1 W2 k' y
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
! Z/ P$ n) Y# O1 C- ~2 a+ M* C! ~( D3 z5 y4 ]. d; m
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
0 v- s, A' N; T, b3 @( F5 t
: _9 k: v4 s+ X+ Z$ X4 j桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。* B6 \" w9 I d, W4 E4 g
9 |- w8 }& Z# }5 c8 @ Y! d' f每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
6 l7 x2 Q9 _5 X
* d. B( ~; a& V. V1 p' P在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
) B# K. {: N% D1 N9 u7 S4 `
# H" C/ ^9 k8 ]+ ^, E( M! X钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
1 n! x/ S4 {" T
4 e: R" r8 J0 i( E2 W与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。, V- n# Y5 X) v% H1 N
: v2 j3 N8 O1 c' c
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
- ]# V, J( e' l6 b% w! _. y# m5 ]' n
! L- H8 e& L/ V* w. O) M4 w; y! b美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
+ ]- q6 n' q5 t; U
6 f4 U! a7 N5 R) P- J3 ]' p: ~在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。4 @4 }) w% i& z5 ]' l
6 l9 @1 ?1 f- W: |0 Y
$ I0 Z g+ w4 V. j( N东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
5 l& S- t( u7 S. t% z( z D1 f& r+ c) d2 X
7 W9 H1 F) j% x+ W4 Z- o7 l5 W
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
7 {, w8 {& s, P
4 }5 N5 D L% d+ A2 h* ?( O
5 o. ]* o, e: S ~7 _: j% H与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性% c: o. M; P' t5 y. k/ p6 ~+ u
5 L: V8 G' R, V, D0 d: c8 Z全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
! | ~4 Y/ c) ~& c! Y6 h8 O+ W o2 D3 G8 ]3 p6 Z3 |% h o
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。, E$ n9 Q, O1 q
% i; C5 e! j% F; t% @在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
# t: q8 x |. U. P
7 g2 q1 |7 ^6 C) @- K. L
4 m+ a! h6 W! n$ {0 R
/ D. ?9 u; j6 Z5 A
8 v7 h/ j6 t1 g8 ~5 `东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
1 \+ X+ A ~- Y6 p
, {' b" f- ~. {. ]) K据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。! ?* G K* c" |( {- [
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
