|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
: y' [( Z. H, e6 ^# P; x2 z* ~4 Q9 P' [" N' ^! P- d( k$ K! G9 h
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
; v+ P# C# P% J7 B' d/ Q) f- i. ?. @% R5 v' c0 D
; C4 b+ v Q3 Y- ^( u: i+ P" @桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
. R1 y! U1 `8 z0 N7 _/ v- F8 w3 ]% Z
/ |( _# R# Q, b% P# ?弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。$ Z3 [* j: [% d5 T
. U1 y( z# r& P& _0 \* Q8 w1 i桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
9 j/ L: N/ B+ ]. \2 b
5 s9 [' r) l- x F2 m' H" M& {桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
' m: q) g" e' R) R0 l Y5 t- b" b, o0 M, c
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。+ q7 D: l, j9 ~% v8 y0 D2 v
4 ^ |" t$ w% C: p
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
( g5 X$ {0 r4 k) f- ^% c7 i1 R( m9 ~/ m) s; Y
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
! |7 }+ [, Z8 R% N7 s8 M+ E* v7 x- x+ l, y2 \( E
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。1 b2 M7 f! P# h8 ~/ V7 w6 X- H" E
8 b$ w- c) E3 W$ j
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
w5 j9 A4 u; a" U. N
, S6 `" x; [2 U4 F) i6 u, U8 d每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。 e) l4 l0 e) S' j0 x$ d. j
' b; d7 z: |2 g A+ E& D0 r
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。5 R: O/ \) B9 v" n( _/ ]6 W( A
6 l0 M1 T4 M& K钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
% e7 B: T2 R7 W9 E& S7 |- L
1 X% [. ~% ? w. I6 \: m与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。0 G. A- b* r" W0 z6 _& S
1 _' g0 M# w+ G# R: j
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。* `, l2 Z/ S7 ^
! `. X5 j. V l" S美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
" \" k9 r" p7 Z2 R U% \; V5 z4 L
4 x0 H. z' S. }. `) {: t$ ~在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
0 i8 ~$ R' C3 t5 i9 K; j" `5 f. l; V; W
. M9 H h, w7 H& X' m5 p' N
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐# v$ D& K+ e4 Q
+ c( H% ]/ g2 I0 ^0 I( w1 c
6 w: A+ f! V' X) @* Y美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高1 H9 A* N+ D2 `) W) P/ E1 J
) W3 E# l# X" [4 k2 F0 z ~$ m
7 I" o, P r8 \! E# c与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性6 ?$ A" c8 C" n& I* n8 p8 v
, `, ]$ w' `; s3 M& Y4 I& R* A) _全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
* U6 p+ {$ |7 d" s: N& Q5 ^% r
' |4 Z, z6 `- P; k# O- P全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。' w6 k! T: m0 j$ ^) s5 {
5 X- `) b2 @& v, h) I在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
$ m5 T' F# n9 q0 X- [3 P
' e% [7 _0 ?8 W' j
2 _" k4 j! Q; v* w2 m
1 Z1 [- f' ]% P
5 V* q) {- [ B) ~东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的3 c; q7 E' l8 l: a5 l6 \
, ?. P, L1 v: U; l$ @9 w据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
6 V" V4 H n, k0 Q: G$ U |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
