|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 1 I6 X6 S p& L0 V% Z9 f z; G/ f; M
4 V) q2 s( m7 H( i6 Y
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。- ]2 C$ Q! |0 I) D* ?4 f
' u/ f ~( L- H/ V, B2 @( K
6 y3 F/ e3 J( c2 s4 l
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔; M- ^2 S( Q4 K. B( n
# H; ~" h) }5 C' }4 T6 l弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
) b ^" t1 k8 F0 e+ D' h- A
! Y m: Q, B' r! j9 R桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。. r* V/ d O! e- |. o( G
# ]! }! M5 l' b4 w. k( D
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。6 n: N: I+ ]+ y
" b. m. V5 B( f; ~0 d. h" L
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。9 I9 Z4 m8 \/ L7 U6 m) y
5 \2 @3 j- {, b, q% Q7 `+ `7 E桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
8 f: y3 h8 h) D1 D& o3 K* k t& A& y/ [/ H$ \3 n2 a
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。. t! A3 G `* \$ U5 D9 G! t
7 v# y% q; b: X6 s
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。/ S l) F$ }5 x8 q9 s
9 W: ^7 w; S" W
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。4 {" p n1 [' y4 K; V: ^* V5 l
5 f0 O. F0 m/ |1 p9 A: M, k
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
% Y% J$ b- a0 r6 p' m9 r" y3 g6 q( X! H% q! [9 o
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
# S) C2 G5 w8 e. j9 P6 |7 R3 D2 \9 O) @8 Z, N8 Q# P
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
! J- E% o$ ?% K+ |) o* W: b) j4 { |7 t% x0 m, `/ n0 z
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
/ t3 \! @. t& Q5 ^6 S: x. v2 t& {7 V
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。2 E9 O6 A, _% L1 W" N4 E3 w3 x
7 P) d# |1 O( Q8 E* ]" J/ d2 s美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。1 S7 C8 f m6 y. d
_. R2 G; W7 z P" J在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。/ q" f; C4 ^) T# L! r* M
. s7 n5 R# h* i! U8 U! g- F
1 `( ~) f0 c% S# j/ w9 o' b6 J东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
) [) Y6 H2 J6 h5 x! C! U
3 A* I" x2 E, L8 {% \6 g+ ?- h
1 e$ F" d" F. O* ]/ U8 k: g( G& f2 B# e7 v美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
" U+ K" K' M( y/ t' k2 y1 k/ ?
, ^* X4 O8 J1 F; s3 }* p' N
' ]% f1 k2 C/ F- D. Z8 U/ l5 V8 V与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
h3 e' j9 I9 q; z/ X. {* ^, ?0 I1 G" ]" A+ n4 d$ v+ J4 V! X- V* c
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。& A1 `/ n% x- p
1 {- G! ]+ b. K! }+ V
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。1 O+ ]7 p9 l2 u
' f- f: e; r, u7 G) Z
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。! c# Z, Q' D9 t4 M# M8 C* o7 M4 V
% K" c: D+ P& d ~ R/ B* ^
! S( ~: ^' ?- O6 d2 {' B
+ {: G# w% k, j: }, y( s- y
Q0 C; {, c( i, p8 B+ P
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的7 s. w; p% p; U# X$ P
- A( l, g: [! r H( W3 k/ K8 z据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
r% ]8 ~ k8 _! r- @$ g$ c) N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
