|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
5 t. f, q+ w" N1 H
( { ]% e1 F) W$ x6 G东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
1 s% W2 W: p7 [# h, A, l3 z) ?' B0 x
9 l9 a, T- Z: N0 `0 A4 h
; E8 [ D7 N3 x. D: u) Y" S桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔& Y& g- S4 }7 O1 q
4 y. J2 h2 J0 O! W
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。% a- |* k* B& T5 N
" W5 ~ `+ \! i1 t桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。$ X7 \' }* ~- \4 [$ t2 b- n5 a
! S' P7 @: r& v* y1 S1 t桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。3 i$ B- D( \9 p4 _6 ^ i
4 ], `2 Q9 K l$ Z% p
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。, n% m9 |* y5 z. L! Z9 J4 Q) [
9 A' F% h: L) G% f1 K' T桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
$ S1 |8 v z) ]2 i0 k8 }: w9 `
# M# {3 e/ N% e( k" K- M8 Z! H, K最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
8 ? C n7 t. |" W& H: _0 P2 e9 f' Q- `. v
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。) X: A) P+ F c7 S6 s% b
0 O5 k3 I2 ]5 j0 R* J) W( A桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
- L) Q$ `0 e5 Q7 J( c" S0 w2 R2 B9 I6 Q% @' a3 m/ f
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
7 _' G/ T; J* z. I
' |4 q6 O0 _1 j# ]2 B在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。: d. l7 B9 \& s0 C1 }
+ B! h0 ], ?: Y* E/ }( v钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。, D2 V1 a) J' B! t: A Z5 k
9 P9 E, r/ j+ {& v+ i与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。# E+ R" F0 y6 s2 ]+ R
+ J. ^. n! d2 K" o2 |/ V从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
3 r$ f6 h0 K! X/ o% q" M
" Q/ I0 r1 m$ Y- K美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。9 T4 d* p( R" z& d0 U: V, }8 X1 d+ D( \
, ?7 F, \2 T* E$ b& g
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
3 b/ l0 j6 Z; g; X
' Z+ s$ x+ n2 k* _1 e, A
4 B1 W# _* `7 d: ]
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐6 f; k0 S8 w5 K7 N' J0 d
/ f/ v" y& g6 s' Q
/ M1 u0 `# L' }9 r美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
- _4 w8 s/ G$ K L d8 M* U S; U
H! \8 n$ L5 y4 w5 I5 m; s0 G3 M2 g
- v2 k& Q) e4 U' [% g与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
; y8 s: }, d4 P# B$ G
( f! q3 b+ b* p2 E/ G全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。' I! ~4 k8 I. H1 y) M6 {# J
5 ?/ R F2 m7 C$ p4 p
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
8 s& v6 i* F7 Q+ S( h q: F
8 {* i; _% J- q在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
6 ?* I/ ]% k7 }: r" }
& }9 X1 N% y& M' [. y: L
& g+ u0 n- o7 u# f2 _5 ~4 d1 S
" R7 S$ n u5 x0 W$ `1 a
& V! P; S5 p2 M2 `! L
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的- [* Q* [7 y, v# h/ \8 Y1 p
4 e1 t4 @- E. ~6 W+ \: V% U8 g据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
" ]: K! z0 z- ?1 b |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
