|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
, g N. G" i# D) j2 `" r6 t& ^
* i& s( L: |0 g2 ?% I. a2 Q东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。: f1 i' H) M7 ~' X2 h1 I* W
$ Q* n4 t' `6 s1 e! J7 q
" x0 g1 J) s+ p _% F
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
! ]5 M4 Z) R9 v& {+ x/ v, l8 ?
8 G# K+ {9 B' U- u: f7 k弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。, }7 q$ d" P- }
0 w- z! O" ` H( ?3 N
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。0 C! H# M+ }3 o) G; ?. _4 A$ ~$ q
/ ^+ D: I9 c1 j$ c. ?2 s, P6 f
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。9 ^% o2 I) E# a
8 F# L- ]4 v4 u( `2 A% b9 D$ J6 ?这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。; o+ G2 w4 v( v5 S, {' }, P
$ U& {& L }$ w: u0 ^
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。& u+ @- F% D! \) L9 g, l8 \
+ W- T: ^( z, X/ k; ?
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。3 H# x) p' `9 w5 a& [; U4 G
% N- J# h8 H9 o( J, C
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。, a( I1 C9 H. A8 u3 y9 c( I! u/ u
8 j6 t4 z, g4 z$ S3 c% S! L
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
1 ]0 e1 ]! O" j
D+ s: |: K6 p5 R每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。% `" ]2 ?4 u) _ T
: p; D, p' w' d& r- {9 ^- r7 r- |在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
" f0 k9 g l$ X$ O% `1 D8 s3 j* }4 Z* j/ Z {
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。2 _. K. t3 w* P$ h
5 w% n- S1 u- B3 G' f, [
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
. U6 X. ^# F+ {, S* \, v, s4 ]' t) I ~1 O! s; ~1 K
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
* p6 G/ E/ z, k4 W8 ]6 |& F
% u% r. \- y' Y R' M* q美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。 c3 g2 o! i, I$ S9 ^
& k: a9 {9 o5 k. \% `7 W
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
( M; s4 M5 L! |5 \3 Q3 L4 Y- C+ Y/ L/ l- o+ x2 k) B
. M Z5 u+ B3 o东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
9 J! M I8 W) n- e9 X4 v2 t5 T" v' \
8 x# ]2 s/ a1 {7 h5 @美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
; X$ s2 M1 n$ D1 `
: f$ W- G$ [( W6 j
( h" U% }- E* b5 o# b' G _/ n
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性/ K8 n' z& ~# G0 F# s: r3 z# k. F
4 g" K8 H- m" s& a9 N7 ~" ^全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
- X/ |1 ^6 V- P; @: |' j# c7 s/ P( p% ^2 ?# p- R. ]
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。! Q( K7 ^2 A. h$ k; K( _8 z
' A8 z, \( [, L' k! q在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。. g' {; A' F- a" r) N. F0 X0 t4 Y$ o
5 h' _; y) l( V0 F4 A; z0 c
2 I/ K* J$ O/ ~7 n/ {- n: f- U
h* W, C! c5 n. \! i5 N; y
- l/ i- p# X( d1 g东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的: p. S; |* w( Q- q. l9 D
4 T' C. o( T! p
据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
* N* i; G9 A3 D" l |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
