|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 6 Y# W3 A3 G5 ]+ g
: G' v5 G. v! O: Z4 F
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
( L& b' L J Y' N9 N4 N1 [
0 \ V. U3 D5 D) g. z
- |; ] s6 ?) w P. S桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔9 v) W' A& d, ^. G" N ^9 K& \
. |; h) A, R3 e d3 m6 E0 }, f% v
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。3 S' @4 a g- B8 l" p" v: P- i
r1 Q0 x* l3 t% u8 e# M桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。2 }6 Q4 K k4 w) w) s& A
P* Z8 a) Q- v: {1 p
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。) x9 ^; l% h: i0 U6 K
4 T8 G4 J! ?, r6 S- U' i这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
' O0 F3 U# W1 G# w, }9 B; ~5 A% g2 \" S/ E, Q1 R- z8 v
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。+ \' I8 v8 C- }% J5 P2 s6 |
# j4 i& E" V' O( F, D
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。, U& `' `: @% z, _& e6 T. ]
3 Y; @$ h; s% R: t2 C桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
3 K$ l9 i1 S" b& M6 G, ? Q2 C
, l: f( i/ i( N桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。( j$ |5 a [2 l2 h; G
6 b, s$ A: W8 j' h: b; S每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
8 C, { D0 ]3 `1 ~: G9 m2 t7 z. t' L& k4 m8 j
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。8 f+ J3 b8 A& A5 J( K
; y4 q, g4 O0 f' Y# s/ ~* ?
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。! q& R- X* [, U* R* k, Y, x4 J
" ^7 @2 o# d! ?7 B& r! [' ]
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。
1 r. o4 T9 M$ S5 ~% E+ W
+ j# V+ @0 E! M, `( ?. z( [从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
& T$ n; B- @" L; }5 J8 L# Q; b3 z) f2 c; y3 q
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。
& \ c4 o0 I, k7 Q- v- M ` T! Z8 L" W3 q& `6 s) ~) s. w1 t' W
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。
: S( [0 \# f6 n% {& ?1 [/ I% H6 P
: d$ w7 J6 T1 C+ T3 t1 ]
3 s6 _, \7 V: i( I5 e( @! [
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐
0 J8 q# L/ q7 D5 ~* ?* z7 W7 ~0 r' D1 ?# X9 y
; C# `6 ^0 e7 \$ l! b" k+ G美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高+ [. N5 d; x, O; }6 R2 u
9 y' d# R) \9 u0 C$ P
! ^+ @- V2 E% z/ D8 p6 o
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性7 V Z$ l! c: Q
' O' i1 K# S6 Y) G2 F! d全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。$ ?- Z* ]4 i# j6 d9 k" M, U0 k! y
6 N) @# b$ r1 C6 Y3 y. `全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。8 T+ x. u5 ^+ L$ ?
# t+ w% X |: l7 I5 U+ P7 C; L: h. ~在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
8 h/ |8 ~# y; e+ M3 U2 W' w" b6 Z9 I- W
( i. \3 t9 W3 A9 f2 N
8 H1 U, K; x) D8 L& }( g0 T; v5 b4 q
; x% e% Z0 Y2 Y2 o8 o
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的( x5 P2 F7 s' A! v) \% L- `
( j: E8 O2 q: S$ E z据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
- S: L/ h0 i: K) x( c# B |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
