最清楚的攻击-11图片

潜水员

神经元还是个验证机，土共直接入役了。这步子大的，全世界范围放卫星了吧。
这两天看老美媒体，一个个酸得不行。

晨枫

MacArthur 发表于 2019-10-4 14:04
以前的铁炸弹因为投掷精度不行，所以只好一味地增加威力来保证有效杀伤。。。

现在因为投掷精度成倍提高 ...

正解！

当然，加固工事还是需要比手榴弹更给力的弹药哈。

晨枫

潜水员 发表于 2019-10-4 14:13
神经元还是个验证机，土共直接入役了。这步子大的，全世界范围放卫星了吧。
这两天看老美媒体，一个个酸得 ...

据说这也只是原型机，还没有到服役，算是“违规”的。阅兵应该要求都是已经服役的装备。

法乎其上

晨枫 发表于 2019-10-4 21:17
据说这也只是原型机，还没有到服役，算是“违规”的。阅兵应该要求都是已经服役的装备。 ...

付前哨 珠海航展对攻击11的介绍：

没有活动翼面，通过喷气实现机动。
可以带8枚精确制导空对地导弹/炸弹。
已经列装部队；
准备外销。

即使是第三世界国家如果使用攻击11都可能对大漂亮形成极大的威胁。

晨枫

法乎其上 发表于 2021-9-28 14:09
付前哨 珠海航展对攻击11的介绍：

没有活动翼面，通过喷气实现机动。

他在胡扯。

龙驹坝

法乎其上 发表于 2021-9-29 04:09
付前哨 珠海航展对攻击11的介绍：

没有活动翼面，通过喷气实现机动。

如果用北斗导航打了美国目标，算谁的？

法乎其上

晨枫 发表于 2021-9-28 22:35
他在胡扯。

看了你的图片，再搜索了新的新闻，确实是他错的太离谱，特别是在实物展示的航展期间。
这个太离谱了，我记得他是正经 空气动力学 出身 的。

谢谢你指出，错了就是错了，谢谢。
我还在想，他怎么可以犯这样的错误，太奇怪了。
另外请问，他还出现过哪些您还记得的错误。
当然，我也并没有只听他的。

最后，再次表示感谢。

法乎其上

龙驹坝 发表于 2021-9-29 03:16
如果用北斗导航打了美国目标，算谁的？

无言以对

MaverickZ

会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份.

法乎其上

MaverickZ 发表于 2021-9-29 08:39
会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份. ...

不知道，正经西工大的 空气动力学 出身的付前哨不应该出现如此离谱的错误。

晨枫

龙驹坝 发表于 2021-9-28 20:16
如果用北斗导航打了美国目标，算谁的？

算发动攻击的平台的，就像用GPS制导一样。

晨枫

MaverickZ 发表于 2021-9-29 01:39
会不会航展故意弄个有操纵面的模型出来?
或者干脆本身就是有2个版本?
有操纵面的作为备份. ...

不会。流体控制根本没有到那个程度，而且需要显著的弧面。攻击-11上没有这样的弧面。