设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2302|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

西方对中国的交往政策失败了吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-9-24 02:13:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近几年来,经常听到一个说法:西方政界、学界对中国日益强硬,是因为交往政策失败的缘故。冷战后的交往政策是想把中国往西方化的政治道路上引,结果中国不仅不听话,还自搞一套要分庭抗礼。所以西方很失望,后果很严重。

另一方面,美国、澳大利亚的做法受到很多赞扬,就是要制止中国对西方政治和社会的干扰,孔子学院这样的政治宣传要刹住,中国在澳大利亚(甚至还有加拿大?)地方选举中“买影响”的做法要刹住。

这好像很双标啊。因为中国顶住了西方把中国往西方化的政治道路上引,所以就不交往了?这政治自信到哪里去了?凯南的围堵理论是建立在最高的制度自信基础上,所以围堵不是双向绝缘,而是单向的,也因此占领了道德高地。

中国对交往是从经济方面来理解的,西方吃肉,中国喝汤。对于政治改革的心态则是矛盾的,想喝汤,怕烫着,结果改啃甘蔗了。经济交往的结果是吃肉的成了啃人参萝卜,喝汤的反而成了喝人参浓汤,这对大家都是意外。

中国自搞一套、走中国特色的社会主义的理由不复杂,就是要维持现有的基本政治架构,冠冕堂皇、不知所谓的意识形态理由还是次要的。中国要争夺话语权也首先是对内的,自我怀疑是不可能带来社会稳定的。但强词夺理是夺不来话语权的,洗脑、宣传、舆论控制都是不管用的。苏联洗脑、宣传、舆论控制不可谓不厉害,但苏联政治笑话是世界上最高产优质的,这反映了苏联人民的真实心态。中国也有过这样的时候,各种段子满天飞。到段子不飞了,或者没人听了,那才是真正拿到话语权。

为什么中国的自搞一套还有人听了呢?原因也不复杂:老百姓的生活水平提高了,社会的文明程度提高了。不仅中国人看在眼里,外国人也看在眼里。不仅第三世界的外国人看在眼里,第一、第二世界的外国人也看在眼里。

强硬有可能是进攻性的,“你要如何如何,否则我就何如何如啦!”也可能是防守性的:“你这么不听话,不跟你玩了!我不跟你玩了,你就死定了,知道吗?知道吗?知道吗?”没错,强势的时候,说话无需多,一句顶一万句;心理不安全的时候才话多,喋喋不休,装腔作势。

中国模式代表未来吗?不知道,现在说这话还太早。但西方模式已经出现很多裂缝,最大的裂缝还出在生命力的根基上。以色列大选僵局、英国脱欧僵局、美国接下来的大选,都不给人们以希望。

繁荣是自信的基础,自信是宽容的前提。安达卢西亚时代的穆斯林文明是最自信、最宽容的,冷战后期的基督教-犹太文明是最自信、最宽容的,但今天的中国其实还不自信、不宽容,尤其是中国知识分子,总是在担心“天上掉下来的好时光”又被“天上”收回去了。另一方面,貌似强势的重手重脚的宣传反映的是更大的不自信、不宽容。

这都是怎么了?

评分

参与人数 3爱元 +8 收起 理由
zeal_zhang + 2 精彩
tanis + 2
常挨揍 + 4

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-12-23 22:56 , Processed in 0.029772 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表