设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—保卢斯不突围 (四完)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-8-27 06:56:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 10:49# ?( f1 b3 N9 Y6 @/ M" p
    这个搞法成功可能性最大。就像日本占住东北,蚕食华北,就是不开启全面战争,这样才有机会。 ...
    $ I% q' t8 n: ?2 d+ Y# j0 u
    日军只要进了华北,那就没办法止步了,因为华北到江浙没多远,涉及到了英美利益了。因此日本人的底线就是只拿下东北,到此止步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-8-27 06:56:53 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-8-26 11:08
    . {1 {2 n0 b5 S0 O4 s' j3 N这个我觉得其实不重要,重要的是别去珍珠港。

    * L4 o$ B/ M& u; q珍珠港不过是个开战借口罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-8-27 06:57:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 11:20
    : D$ \% M* p0 {1 r* @菲律宾也别去。就是不要跟列强撕破脸,慢慢消化东北,华北。这样才有机会。 ...
    ! r$ `5 o' C! B3 `* s) x
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-8-27 06:58:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-8-26 12:56
    * h: O  ]. O! J没戏。一个强大的法国就已经令英国如鲠在喉,德国干趴下了法国,一统六合八荒,那不直接威胁到英国的大陆 ...

    / K: q% M* F3 m8 a楼上的,你忘了二战以前世界第一经济强国早就是美国了,这厮不可能容忍欧陆强权的出现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-8-27 09:23:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-8-26 17:57$ G7 E# y9 C, C7 h
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。

    / T6 R% i+ W4 G5 a" y' \3 r欲仙欲死,那也得忍住。。。
    2 ~8 ?0 G- {% g# O0 p1 I6 }4 }5 k
    日本最好的战略就是在华北搞直接占领,反复扶植傀儡政权。保持一个分化的中国就行。而后练内功,发展技术经济和军事。静待其变。不变就忍。当然,这是不可能发生的。因为有这样大局观的伊藤博文和日本一些高级幕僚是这样想的,不过这个思路都被下克上了。。。历史已经假设过了,没戏!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-8-27 10:11:08 | 只看该作者

    ( x# f8 L0 o$ Y/ `5 l% K我读过的最好的军事文章之一.
    , G' Z/ P* B+ f分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很大& A3 l, J# I. n
    4 z! }# ]  Q* s: ]
    受教了!/ x9 m9 u% H/ I: m. ]$ V1 @* S1 h( x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-8-27 10:35:16 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:11
    ) e5 ]( g  ~2 P4 g; g我读过的最好的军事文章之一.
    * q, x& Q5 V) H2 c" j# y7 i分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很 ...
    4 Z% g1 g, G1 g
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-8-27 10:41:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-27 10:35+ X& k9 R; D3 G' a
    推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。 ...
    . [$ l5 H  t* ~) s

    5 J, W$ U( M: [# y$ T当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟, 于是我们拿下了xxxxxxxx, 消灭了xxxxxx. 然后又开始制定下一个计划........"后来只好直接跳到结尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-8-28 00:30:06 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:415 w1 o- b7 b" x" C
    当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟,  ...

    ! M5 d, x3 P, c" \' K看崔可夫回忆录吧。。。 虽然都是可夫,但是比校长回忆录生动多了。。。) a, r1 @( `, a! N! r4 [8 C: y

    点评

    回头找来读读, 谢谢啦  发表于 2019-8-28 00:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-8-16 03:25
  • 签到天数: 1640 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-8-28 04:55:01 | 只看该作者
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"8 `& Q8 @" s$ Y9 ?0 ~1 e  X

    3 ^+ f3 b& q1 ]9 u  {8 d空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2019-9-2 10:30:04 | 只看该作者
    hop 发表于 2019-8-27 15:55
    , [( h/ w9 G  r0 _"三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"* o, s" T4 e1 T9 T) s

    9 v( J( d6 n) e2 k% z0 J+ {空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部 ...

    / E/ x, G  m' h3 X8 B$ V' e空运量之低连伤病员都运不出去,更谈不上靠空运撤退几十万人。要是能运走那么多兵,空运补给早就满足保卢斯的要求了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 01:20:21 | 只看该作者
    大哈瑞的文章有魅力,特有看头。看完觉得第六集团军的的失败主要原因还是德国人太自信了,根本不相信这么大,这么精锐的一个集团军会被别人消灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-4 14:08 , Processed in 0.037573 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表