设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

斯大林格勒—保卢斯不突围 (四完)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2019-8-27 06:56:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 10:49! ]3 Q& W. U+ f: P! l7 U
    这个搞法成功可能性最大。就像日本占住东北,蚕食华北,就是不开启全面战争,这样才有机会。 ...

    1 o4 N) q2 W2 S8 l) F日军只要进了华北,那就没办法止步了,因为华北到江浙没多远,涉及到了英美利益了。因此日本人的底线就是只拿下东北,到此止步。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2019-8-27 06:56:53 | 只看该作者
    包子 发表于 2019-8-26 11:08
    # R: S+ c& U4 d$ [这个我觉得其实不重要,重要的是别去珍珠港。

    : \, ^, {9 T( S+ A珍珠港不过是个开战借口罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2019-8-27 06:57:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-26 11:208 ~: @' |$ P; k1 Q0 e
    菲律宾也别去。就是不要跟列强撕破脸,慢慢消化东北,华北。这样才有机会。 ...
    ! z7 m7 _4 F' g5 A) L" k
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2019-8-27 06:58:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2019-8-26 12:56& x% m8 h$ N* q9 W8 u4 S1 @4 u
    没戏。一个强大的法国就已经令英国如鲠在喉,德国干趴下了法国,一统六合八荒,那不直接威胁到英国的大陆 ...

    4 W5 `2 M! q' b  j楼上的,你忘了二战以前世界第一经济强国早就是美国了,这厮不可能容忍欧陆强权的出现的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2019-8-27 09:23:34 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2019-8-26 17:578 B1 K3 h" D$ l
    就是,到时候华北到处都是八路,日本人欲仙欲死。

    8 ?0 A' U0 A; ^9 r3 \欲仙欲死,那也得忍住。。。
    ; d. k% W4 g" X, _' Q$ Z" c5 w0 F! p0 z" e8 i, y7 O5 s
    日本最好的战略就是在华北搞直接占领,反复扶植傀儡政权。保持一个分化的中国就行。而后练内功,发展技术经济和军事。静待其变。不变就忍。当然,这是不可能发生的。因为有这样大局观的伊藤博文和日本一些高级幕僚是这样想的,不过这个思路都被下克上了。。。历史已经假设过了,没戏!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2019-8-27 10:11:08 | 只看该作者

    ; O" N# j0 `! k  w& B+ b! l我读过的最好的军事文章之一.
    4 ^5 a. p; |" q) N# R3 l分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很大, a0 b& j* S* O: a

    : ?! s3 z" q1 \- U% }受教了!
    $ {1 c0 w8 j6 k, J4 n1 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2019-8-27 10:35:16 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:112 g/ O+ y: d* P1 g
    我读过的最好的军事文章之一.
    ; j; `% R( p: M8 l* V( I5 O$ C分析的非常透彻深刻. 不但值得反复阅读, 而且对于理解其他战争历史也帮助很 ...

    & ^8 c" H5 N/ I4 k- S* G, o推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2019-8-27 10:41:41 | 只看该作者
    赫然 发表于 2019-8-27 10:35
    + _& V% @) t) |9 G2 ?- M推荐华西列夫斯基的回忆录,非常好的军事教程。当年看了之后,总算明白仗是怎么打的了。 ...

    5 ~# T3 c9 ?  G9 G8 y  G: v( e% H2 n/ H+ Z
    当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟, 于是我们拿下了xxxxxxxx, 消灭了xxxxxx. 然后又开始制定下一个计划........"后来只好直接跳到结尾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2019-8-28 00:30:06 | 只看该作者
    五月 发表于 2019-8-26 21:41
    " g& ?* a! K  A4 S当年读过朱可夫的回忆录, 看伤了. 里面大段话是"我花了一个月制定了作战计划, 慈父批准了, 计划执行鸟,  ...

    7 S& s/ E3 ]% `& s1 w1 J看崔可夫回忆录吧。。。 虽然都是可夫,但是比校长回忆录生动多了。。。
    ; G$ i6 L$ P# O+ ^

    点评

    回头找来读读, 谢谢啦  发表于 2019-8-28 00:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 1818 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2019-8-28 04:55:01 | 只看该作者
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"
    + k& J) K+ u. l) Q; I
    2 A+ b$ ]4 O/ U7 t1 \' t空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部队。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2019-9-2 10:30:04 | 只看该作者
    hop 发表于 2019-8-27 15:55/ H& b8 J+ s- P
    "三万名伤员可以从包围圈中被空运出去"( p  x0 J- S* q! d: i% ?' R. R" t

    3 ?9 K0 M6 i9 H& x3 N空运能力不能把大部分士兵都运走吗?逐步收缩防区,最后放弃一些部 ...

    " A; |0 V  j" [空运量之低连伤病员都运不出去,更谈不上靠空运撤退几十万人。要是能运走那么多兵,空运补给早就满足保卢斯的要求了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2019-10-11 01:20:21 | 只看该作者
    大哈瑞的文章有魅力,特有看头。看完觉得第六集团军的的失败主要原因还是德国人太自信了,根本不相信这么大,这么精锐的一个集团军会被别人消灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 21:21 , Processed in 0.065381 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表