砸烂旧香港，重建新香港。这是中央政府最后唯一的选择

围观群众

没有别的路可走。
香港反动派已经铁了心要逼中央政府出手，令他们有持无恐的是外国势力的支持。特别是美国国会已经起草的“香港人权和民主法案”，九月份就会在国会审议通过，法案的主要内容是勒令中国要立即在香港实现双普选，否则就会对中国实施经济制裁，包括取消香港独立关税地位等等。我在香港的高登和连登社区，看到暴乱组织者们计划要继续大游行，特别是70周年大庆的时候要大规模游行，他们已经在准备大量的星条旗，要在七十周年大庆的时候让香港到处飘扬着美国的旗帜。想向全世界展示他们追求民主自由的决心。
美国国会已经邀请了香港立法会的四名民主党议员赴美，讨论香港的人权状况。肯定是为下个月的法案做准备。香港几个学生组织已经宣布9月要罢课。
香港反中势力在现在发难，逼中央出手是经过深思熟虑的，他们认为现在是千载难逢的机会，中美贸易战背景下中国经济形势严峻，更加需要依靠香港这个转口贸易通道的和外资来源地。他们这样做还是主动配合了美国的贸易战，能得到美国的大力配合。
他们沙盘推演的结果是无论如何他们都会胜利，中央很可能迫于形势，不得不向他们投降，答应他们的“五大诉求”。这样他们的颜色革命就成功了。如果中央出手镇压，必然会导致西方国家严厉制裁中国，中国会因此而经济崩溃，政局动荡。香港可以趁机要求外国势力保护香港，最后实现独立。
面对这样的局面，如果有的人设想的那样放任不管，坐观其烂。香港会成为动乱之源，成为外国势力搞反华活动的基地。中国在在在香港的经济利益也无法保住，因为美国很快就逼你做选择题了：你想保住香港的经济利益，就要向颜色革命投降。不然他就会对你实行经济制裁，包括取消香港独立关税区待遇。
香港的经济利益再大，也就是财而已，颜色革命是要你的命。
断然出手结束香港的暴乱，恐怕是不得不作出的唯一可能的决定。
结束暴乱，可以根据基本法宣布香港进入紧急状态，解散旧立法会，成立爱国人士组成的临时立法会。马上完成香港国家安全法的立法工作，通过逃犯移交条例。取缔各种反动政党。彻底消除香港的动乱之源。
经济动荡，楼价大跌是必然，这未尝不是一件大好事。香港经济早就被高楼价搞死了。楼价大跌正好另起炉灶，把香港纳入大湾区的整体发展规划。让香港寻找新的发展方向，涅槃重生。
爆乱结束后，香港必然会出现移民潮，香港有外国籍和英国海外护照的两百万多万，这些人滚蛋了正好腾出了两百万就业岗位。真是一件利国利民的大好事

mezhan

鸡不下蛋 杀了吃肉

四处乱晃

感觉好多白日梦。

包子

9012年了，义和团思想还是很有市场，说明中国还是很注重传统的。

mezhan

非汉奸 何惧义和团

肖恩

mezhan 发表于 2019-8-16 08:16
非汉奸 何惧义和团

就是，非反动派，何惧无产阶级专政的铁拳？

Flux

既然连“反动派”三个字都出来了，那你总得先把“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”过一遍。
砸烂谁、靠谁去砸烂？两边各有多少人？

围观群众

Flux 发表于 2019-8-16 10:39
既然连“反动派”三个字都出来了，那你总得先把“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题 ...

武警一进香港，反动派自动就跑光了。都有外国护照的。根本就不用你动手

youyouyuyu

无稽之谈，不着边际

youyouyuyu

无稽之谈，不着边际

youyouyuyu

无稽之谈，不着边际

楚天

“普选”重回治港话语体系 北京明确底线释善意弹性
文章来源: 香港01

于9月3日召开的港澳办记者会，被外界戏称为「最硬核」的一次。期间港澳办不仅直面了诸多敏感问题，比如北京对港是否设有死线、是否将这场骚乱定性为「颜色革命」，会否同意成立独立调查委员会，会否动用紧急法止暴制乱，会否出动解放军等，而且还针对重启政改和普选问题给出了完整阐释。

虽然此前召开的记者会也有被问到普选问题，但这一次更为完整、全面的表述，可以说标志着普选重新回到了北京治港话语体系。

港澳办发言人依託于《基本法》给出了北京的底线——无论将来什麽时候启动政改，香港的普选制度都必须符合基本法，符合全国人大常委会的有关决定。

港澳办发言人的阐释主要分为两个部分，第一部分主要是围绕外界争议的问题正本清源，比如何为「8·31」决定，该方案又为何会在2014年被戏剧性否决，什麽是「真普选」什麽又是所谓的「假普选」。在理清了这些基本概念后，港澳办发言人依託于《基本法》给出了北京的底线——无论将来什麽时候启动政改，香港的普选制度都必须符合基本法，符合全国人大常委会的有关决定。

《基本法》和全国人大常委会的有关规定具体是什麽，发言人也给出了很详细的解释，比如什麽是香港的政治地位、中央与香港特别行政区的关係、行政长官的职责与使命等。基于此，「基本法第45条做出规定，在实行行政长官普选时，要经由一个具有广泛代表性的提名委员会，按民主程序提名，而后普选，再由中央人民政府任命。提名、普选、任命三个环节，一个都不能少，每一个环节都要发挥实质性的作用……香港的普选只能这麽搞，没有别的选择。」

事实上，在今次香港反修例风暴之前，有很长一段时间双普选的问题本身几近从中央治港政治场域消失。但正如我们此前一贯的判断，香港社会这种对双普选似有若无的消声，并不能代表政改议题就此不存在了，也并不能说明香港对选举民主就不再关心了。过去几年的所谓「消停」，其实只是新一波行动的酝酿过程，今次反修例运动期间衍生出双普选诉求，并很快成为运动的核心主轴之一便是例证。很明显，普选这根「刺」不仅没有被拔出，而且经由这一次的反修例越扎越深。

目前普选问题重回北京治港话语体系，虽然某种程度上是倒逼和偶然的结果，但其实从长远来看，这样的「重回」未尝不是一件好事。一方面，在2014年「8.31方案」被否决和「佔中」后，中央将治港重点转移到经济民生，政改问题从治港话语体系中消失，这种避而不谈看似相安无事，但其实是遮蔽和掩盖住问题和矛盾，并可能加剧了港人对政改的绝望感，毕竟当2007年第一次给出普选时间表之后，香港社会一度看到了「希望」，觉得有盼头，这是很切实的心理感受。另一方面，这一次「重回」，在一些反对派看来可能是己方积极斗争的结果，但如果换一个角度来看，《基本法》本就写明瞭香港特首和立法会议员最终会由「普及而平等」的选举方式产生，也即双普选是《基本法》明确给予香港的一项法定权益，而帮助、引导香港儘快实现双普选，则是北京对香港的宪制承诺。从这个层面来看，让普选话题正常化，不失为切实解决香港今天面临问题的必要阶段。

再回到港澳办发言人的阐释，其实在底线之外，也有弹性空间。为什麽这麽说？因为自上一次政改方案被离奇否决，当时被认为这是中国建国以来第一次全国人大的决定被地方政府否决，香港社会普遍认为，两大政治性议题，重启政改和23条立法，或将被永久搁置。但其实按照港澳办这一次的表述，反过来理解即意味着，只要普选制度符合基本法和符合全国人大常委会的有关决定，是存在重启的可能性的。

但同样香港社会需要认清一个事实，那就是即便重启政改，在一些原则和底线问题上是没有讨价还价空间。2014年政改方案被否决的教训，理应成为香港社会的一堂政治课。而且抛开北京考量与香港社会期待之间的差距，还有一个基本的认识是，政改这种关乎社会根本框架结构的大事，几乎绝无可能一蹴而就，潜在的巨大政治风险，导致其必须要以十分周全、充分而又合理的规划作为指导来推动。北京在普选上的慎重不是政治吝啬，而是希望以可控的节奏和形式，循序渐进地实现政改流程，既满足香港大众的普选诉求，又不至于出现政治失控。最近香港发生的冲突，正好说明了政治失控的代价，而且它是可以突然到来。

基于此，不管是北京还是香港社会各界，尤其是泛民主派，都需要丢掉一些不切实际的幻想，以香港反修例作为一个契机，将香港在过去22年时间裡搁置和累积的问题和矛盾开诚佈公地摆在檯面上，给香港来一次真正的刮骨疗毒。普选本身只是形式和手段，它非常重要，是港人对未来的政治期盼，但香港社会的稳定、发展与繁荣，香港民众切实的获得感才是根本。面对当下持续了近三个月的反修例运动，别让一小部分人劫持了香港大多数人。而同样地，直面普选的价值和宪政规律，也别让少数的激进反对派劫持了香港政制的未来，将有普选支撑的积极「一国两制」拖入到不可测的深渊中。

Flux

围观群众 发表于 2019-8-17 02:24
武警一进香港，反动派自动就跑光了。都有外国护照的。根本就不用你动手 ...

美国那边呢，靠武警？靠东风？靠制裁？

龙门皓月

看到有人皮里阳秋扯义和团，忍不住引用别人的话问一下：究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民，因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官污吏？这是大是大非的问题，不可以不辩论清楚。

常挨揍

楚天 发表于 2019-9-9 10:04
“普选”重回治港话语体系 北京明确底线释善意弹性
文章来源: 香港01

香港的出路不在香港，也不在土共，而在中美之间。
美国的旗号已经很明确了：
往左，土共下场平叛的后果就是美国纠集小伙伴们制裁土共，毛衣战就不用打了；
往右，与叛乱份子达成妥协的话，后果就是星条旗在维多利亚港高高飘扬（前情参见俄乌德法在白俄罗斯协议后老美直接踹门逼着德法撕毁协议）。
土共目前做的是在两端之间“螺蛳壳里做道场”千方百计也得挤出一条生路来，还捎带着必须把老美困在联合国WTO框架内，不能给把柄给他让他继续退群。

穿着裤衩裸奔

香港弹丸之地，论制造不如东莞，论科技不如深圳，不行西制，要其何用？
打造新海南？或社会主义新农村的惠州？
本来就是桥梁的存在。
闭关锁国重返大清？

肖恩

穿着裤衩裸奔 发表于 2019-9-9 23:07
香港弹丸之地，论制造不如东莞，论科技不如深圳，不行西制，要其何用？
打造新海南？或社会主义新农村的惠 ...

弹丸也是我大清的弹丸嘛，当然是宁愿砸烂也不能便宜了这帮草民。

穿着裤衩裸奔

肖恩 发表于 2019-9-11 12:22
弹丸也是我大清的弹丸嘛，当然是宁愿砸烂也不能便宜了这帮草民。

砸烂还玩个球的出口

fish97

你先过了国内的反对派，尤其是在香港有大量利益，或者通过香港捞取利益派的关再说吧。政治上还有50年后也不变派，把香港做为榜样，你把香港毁了，这些人不和你急?等你把这些人的思想都转化了，你的方案才有可能。