鸿蒙1.0发布了

脊梁硬

一瞬无尽 发表于 2019-8-11 17:26
看看陈经这篇文章：
鸿蒙操作系统：保障手机生存，在IT领域全面发展

陈经:
"

华为操作系统开发阵营

第一排15个依次是：

新浪微博、优酷、滴滴打车、新浪新闻、淘宝、抖音、百度地图、搜狐、网易、爱奇艺、搜狗、今日头条、支付宝、喜马拉雅、58同城。

第二排15个依次是：

手机QQ、百度贴吧、陌陌、腾讯新闻、知乎、携程、天猫、凤凰新闻、大众点评、WPS、快手、唯品会、美团、去哪儿、QQ邮箱。

第三排的15个有些就比较难认了，依次是：
饿了么、钉钉、起点读书、腾讯地图、全民K歌、拼多多、苏宁易购、车来了、酷狗音乐、新浪财经、途虎养车、墨迹天气、万年历、UC浏览器、汽车之家。"

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2019-8-11 01:18
在大公司，用公司的钱搞open source，然后再用这个open source出来开公司，这才是open source的玩法。
比 ...

所以说是当初的理想嘛

老兵帅客

一瞬无尽 发表于 2019-8-11 04:26
看看陈经这篇文章：
鸿蒙操作系统：保障手机生存，在IT领域全面发展

商业类非常小众的软件？在加拿大，没有加拿大五大银行的手机软件可用的手机，谁会考虑？那根本不会有市场生存机会的。

如果只是为了国内市场，根本没必要搞什么鸿蒙，阉割了的安卓足够用了，能省多少研发经费？而如果是面向国际市场的话，这么玩毫无希望。

晨枫

史蒂芬周 发表于 2019-8-11 00:15
有哪个嵌入式系统能成功转为手机OS的？反正不是QNX。

到现在，有那个嵌入式系统有专门设计的主流操作系统？

tanis

老兵帅客 发表于 2019-8-10 17:52
楼上的，你要知道，飞机座椅背后的那个显示屏，还在用着windows 3.x呢，这都多少年前的玩意儿了，这就是 ...

win3.x....大家拿的飞机吧... 米国的界面和功能做的非常好~

老兵帅客

tanis 发表于 2019-8-11 08:59
win3.x....大家拿的飞机吧... 米国的界面和功能做的非常好~

很抱歉，美航，从芝加哥起飞的，目的地北京。

楼上的啥时候能进步到不自取其辱，俺会很高兴的。

tanis

老兵帅客 发表于 2019-8-11 22:07
很抱歉，美航，从芝加哥起飞的，目的地北京。

楼上的啥时候能进步到不自取其辱，俺会很高兴的。 ...

哈哈哈哈~ 比芝加哥你就输了. aa 去年就取消ord pek的直航了，还在用？ 航线都取消了，你告诉怎么有还在用这个概念.

直到前几年aa，ua从ord去oek pvg的飞机本来就是win3.x时代的老飞机，怎么升级？ ua后来改成了787，显然不是win3.x的系统~


老兵一直喜欢用类似的逻辑偷换概念~  认真讨论，搞这种技巧就无聊了。 你用飞机的例子是想说明当代的新产品还在用win3.x，还是说现在还在服役的几十年前的老产品在用win3.x？

老兵帅客

tanis 发表于 2019-8-11 09:37
哈哈哈哈~ 比芝加哥你就输了. aa 去年就取消ord pek的直航了，还在用？ 航线都取消了，你告诉怎么有还在 ...

两年前不可以吗，谁告诉你必须是今年飞！

包子

想这两天找找仔细的资料，看看用户手册，开发方案和环境，起码了解一下内存如何释放，支持啥CPU啥主板，接口都有啥。问题是都找不到。结合系统的界面高度雷同另一公司安卓系统的产品，大概率表明为了规避风险，华为这次采用了常见的国内其他独立自主软件厂商惯用的rename系统开发的鸿蒙，而不是早先我所认为的新开发的类安卓图形化Linux系统。

看来我还是幼稚，过高的估计了华为这样公司的节操。

一目十行

包子 发表于 2019-8-13 05:55
想这两天找找仔细的资料，看看用户手册，开发方案和环境，起码了解一下内存如何释放，支持啥CPU啥主板，接 ...

现在网上应该没有，GITHUB上几个号称是HarmonyOS的其实都是华为的那个LiteOS。我没看华为的发布会，所以也不确定在网上看到的一种说法是否准确，这种说法说鸿蒙要一年以后才开源，到时候应该在GITHUB'上能找到，不急，慢慢等吧

opensrc

包子 发表于 2019-8-13 05:55
想这两天找找仔细的资料，看看用户手册，开发方案和环境，起码了解一下内存如何释放，支持啥CPU啥主板，接 ...

为什么需要自己完全新开发呢？肯定是android的一个fork了，估计底层有很大变动。

lorry

老兵帅客 发表于 2019-8-11 20:38
所以说是当初的理想嘛

Cheers for 当初的理想.

史蒂芬周

晨枫 发表于 2019-8-11 21:20
到现在，有那个嵌入式系统有专门设计的主流操作系统？

嵌入式当然也有主流系统，比如
QNX 在车载系统是主流系统，
INTEGRITY 在国防承包商里也是主流系统。
学习是有成本的，某一个领域里面的人用某个系统偏多。

amazon收购了freeRTOS，微软收购了threadX，都是有所图的。

天狼星

老兵帅客 发表于 2019-8-10 17:50
支持二楼，那是人民的呼声！

顺便多说两句吧。鸿蒙现在这个搞法，最好的前景也就是在政府支持下的自有 ...

上周BBC专访任正非，任老总好像说过这个问题，说是万一安卓不能用了，计划2到3年把应用生态圈子搞起来。

老兵帅客

天狼星 发表于 2019-8-23 22:25
上周BBC专访任正非，任老总好像说过这个问题，说是万一安卓不能用了，计划2到3年把应用生态圈子搞起来。 ...

这个纯属扯淡，要是等到了安卓不能用了再去用两三年的时间搞鸿蒙的生态圈子，华为的市场早就没了。

手机属于个人电子消费品市场段，在这个市场段，产品缺失一年就会导致严重的市场占有率下滑，两三年的话基本上就不用指望什么了。在一个已经饱和的市场段，丢市场很容易，再找回来可就难比登天了。

同时，搞一个生态圈子不代表它就能适用各个地区的商业需要，这个需要各个地区的各个主要行业的主要参与商们的支持，否则毫无希望。而要得到这些参与商的支持，你必须具有足够的市场占有率，否则人家不会有兴趣的。

这方面的一个具体例子就是加拿大的银行业。加拿大的五大银行，对应苹果以及安卓都有对应的手机软件。而在windows的metro app方面，这五家银行只有少数几家做了对应版本，而且功能很有限。为什么，因为windows metro app应用市场没多大，用户还是用浏览器去访问对应的银行在线应用更流行，这就是市场的力量。

假使华为真的做了鸿蒙的生态圈子，但是在加拿大的市场占有率不够的话，基本上不用考虑加拿大的五大银行会有兴趣给它开发对应的手机软件版本。而如果一部手机没有这些银行对应的手机软件版本的话，基本上就不用指望加拿大的消费者会对它有兴趣的。同样的事情对其它地区市场段是一样的。

实际上，在一个已经饱和的市场段，新来者是极为艰难的，如果不是不可能的话。这里的关键不在于技术，而在于商业。商业，在这个世界上，更多地是被政治所干扰的，技术优劣的意义并不大。

把酒临风长歌行

老兵帅客 发表于 2019-8-24 20:52
这个纯属扯淡，要是等到了安卓不能用了再去用两三年的时间搞鸿蒙的生态圈子，华为的市场早就没了。

手机 ...

合着按照老兵的说法，华为注定搞不成鸿蒙，只能乖乖等死？

老兵帅客

把酒临风长歌行 发表于 2019-8-24 13:28
合着按照老兵的说法，华为注定搞不成鸿蒙，只能乖乖等死？

这个要看怎么讲了，从技术上讲，什么都可以做得出来，因此鸿蒙能出来东西；但是从商业上讲，在已有的市场段，它的机会很小。这里的关键不在于技术如何，而在于政治。在国内，要看能否得到政府的强力扶持，否则友商就是它的天敌。而在国外，除非中美关系变好或者美国政策对华为不构成威胁，否则鸿蒙基本上没希望。

马鹿

不管鸿蒙多落后都应该得到政府支持, 否则将来一旦不许用美国的任何软件, 整个中国都瘫痪了

梓童

包子 发表于 2019-8-10 15:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...

结论斩钉截铁，可惜没什么依据！

老兵帅客

马鹿 发表于 2019-8-24 16:50
不管鸿蒙多落后都应该得到政府支持, 否则将来一旦不许用美国的任何软件, 整个中国都瘫痪了 ...

这里不是鸿蒙是否落后的问题，而是它在商业上能否成功的问题。

到目前为止，鸿蒙在业界只有一些内部评测的传闻，但是没有任何具体的东西。所谓的开源，起码要一年以后了，因此现在无法对其在技术上做任何评价。

政府应该支持的不仅仅是鸿蒙，而是整个IT行业。当然我指的是技术层面的，而非那种借着所谓的技术人员大会开宣传会的把戏。否则一旦某天美国软件真的不能用了，那就只好继续用算盘了。