设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2314|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

集体思维降低个体智商

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-6-13 10:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech)和其他几个机构在 《Philosophical Transactions of the Royal Society B》上发布文章,探索人们在社会压力下如何思考。

    他们将平均智商为126(大众的平均智商是100)的研究对象,分成解决问题的若干组,他们的工作受到评委的评判。

    于是一种强弱顺序就形成了。

    表现较差者的大脑中控制担忧情绪的部位反应非常活跃。

    大多数男性成为表现较优者,大多数女性成为表现较差者,但没有真正表现出色的。

    于是科学家得出这样的结论:“在小集体里,个体的认知能力有所下降,而如果个体感觉地位下降,这种效应就更明显。”

    这证实了一个常识。或许你可以通过降低“智能”与一个比较迟钝的人交流,但你无法创造自己并不具备的“智能”与一个更聪明的人交流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2012-6-14 10:53:11 | 只看该作者
    就像那句俗语说的,永远不要和脑残辩论,因为他会把你拉到和他一样的水平,然后用他丰富的经验打败你。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2012-6-14 13:42:44 | 只看该作者
    那倒不一定,讨论依然是获得新知的一种有用的手段。

    对一个问题的分析,不论是阴谋论、猜想、假设,对于我本人来讲,我都是欢迎的。

    只是一个假设而已,何必那么认真呢,但是对一个问题确定答案的获得,有一个求证的过程,

    其实并不是“头脑风暴”提出假设错了,而是你没有能力组织求证过程。

    当然,对于我个人来讲,我也会禁止自己讨论某些问题,不过那只是因为个人的精力有限,不是所有的问题都能够涉及的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-11-10 00:47:41 | 只看该作者
    这正和《乌合之众》中的观点一样,认为个体状态下的人是相对理性、聪明的,一旦一堆人组成了一群,其集体智力和理性就会下降到低于个人的智力和理性

    点评

    这个意见更清晰,一看就明白了  发表于 2012-11-11 22:19

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-11-15 10:05:24 | 只看该作者
    然而有趣的是人类始终都不是个体动物,单个人类的脆弱和群体人类的强大之间的反差很是好玩。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-15 22:52:20 | 只看该作者
    本帖最后由 黯影 于 2012-11-15 22:53 编辑

    只是证明了合理的组织分工是多么重要而已,乌合之众重点在乌合不在众

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-30 02:10 , Processed in 0.040368 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表