TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & o, P9 r. b/ \
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:103 t* z8 {. g+ S Z. V
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
5 }- y6 g5 `0 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... $ V4 x8 J$ {, X/ \& V; j
: G! C3 g- r) u# G f4 O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
! @# m3 X# s$ X6 ]$ h9 f5 V. U. _. E我的理解,第一类:+ O& T. y3 L7 a- }, r6 w
![]()
1 ~# A! E4 E y: Z( p8 U. I' J) _+ V! f( f4 J
![]()
% B' m4 o2 \" p) Z) t这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。8 A3 Q5 N1 }2 ~5 p" o
前者水系复杂一些,上面看像这样:2 W" U( E) D+ h! s
f- o( [% n) T
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
) _! b. w( H. W1 g外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。8 j$ u- }3 T: P' ~/ H* T
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
' o) c+ J6 w2 x! r4 K$ m( H+ z" q1 K7 A# @; W
第二类形式:
( z5 U. e& T( u& s- b, v+ V " j4 [7 V2 {( h }* g, x
6 K4 A" C4 E( O& ?+ A2 Y
![]()
$ |- ?! x Y1 [1 V H/ Q5 o- Y这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
- @( x0 Z( x; H X, a( D![]()
7 q. I4 @. Q* p% m. h前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 ~/ Y, ]( s- g& n' K. ?
# N2 N4 K5 W8 z8 C& U, ~
; u$ m( _" V* P0 e* O1 n) g; ^2 u9 t* n" e, ^
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, h4 j V' w' \) V8 c4 Y" Z+ S+ ?# \6 y& a
! Z& T4 N7 V5 ~" V/ O$ ] |
评分
-
查看全部评分
|