有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，


( X' N1 ^/ |0 z# [2 m) m& ]! y

丹江口的水轮机
3 \% ^4 {: x( R/ b2 o

8 Q2 m/ y  \2 G4 I国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
+ x* Y1 c% ~$ i. F( j3 d

4 ~" S% M& p4 r
: H. T8 H( R# F! V, N  B* Y* M9 d
! m: Z' r, x6 X% @8 S& Z或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
* B5 X+ m; s7 X# z& [
, Y6 C# V7 x7 j# C

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


$ D  x# a& W5 G5 H+ B8 a另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
! o8 i: d2 v, w  K; D& A5 }) v; ~

9 ]) j! r  `0 _6 R9 Y% O
$ I0 E/ p; j9 c) m. }: L另外几种形式的水轮机：



9 A' `6 E! S' J$ s* U: R

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
+ {: R1 b! f8 K; `  M6 S这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

  s3 O% `" j' \& [; w: z) \还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
: b& e9 R0 V2 \7 ?* M还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
9 P8 F4 w1 E* |% D这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

) O8 n9 p7 D- e; y* h1 I图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
% z- B/ c2 \+ q$ q7 r8 ?% r8 X
7 S& M  z8 n6 |6 B) Y

! t: e/ L4 x( @  H  n8 q这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
0 B' `  O% H9 g# |) ~7 F/ Y* p" u前者水系复杂一些，上面看像这样：
, k! @; S9 T6 W
4 u- d$ K; e" K4 @$ t% \" D第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
, L9 p- z! A3 f* k9 k7 M图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

0 p' b! ~: A7 W+ a第二类形式：



+ u' q# x4 g- I/ ]: ^, `1 m) h8 c这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
/ g& ^7 F4 W$ V8 |$ {
8 x; d( r! E* n# `3 w* p. A7 V
% _+ e" ^+ B7 \. s8 r: m
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
" F7 Q9 c. U. Q3 s% Y) h6 F

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
3 D9 [4 h) q; i假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。