设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4899|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。) x' h9 d1 P. V3 y! T
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,& \  h- l3 f& j# p. \
    $ U/ ?4 l+ x# a

    / Z0 I, R1 Y, C/ v6 k$ u% c/ k  e# c# V% `2 c

    ( ?$ u  H4 I2 f% T9 t4 R# l丹江口的水轮机0 Z" t/ h1 H9 c& M1 A
    ! q9 O0 W% A$ V( N

    3 N3 G- `& b) H* E国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ( S# N$ J! [. F0 Y6 U$ ~# o( N' l( l) g" J. G6 @

    9 F1 N4 n! d, s: v低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    " M. e) D1 Y- \! ], C3 @1 P+ a
    " p$ x. i: m+ N0 Q  ~7 ]$ \0 c$ Z& M' |4 B5 b% L
    ; j4 S. ]/ ~0 u8 b9 ^
    ! h+ P  c4 i1 e+ K/ S6 ]8 z
    或者说是叶片画得不对。
    # b1 R) m- w& M  q
    1 }$ t! B. p4 T7 n: @六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。2 ?$ t( Y' r; O
    $ A: n+ h- j2 j

    2 B) V+ Q/ y" p3 k. M6 \9 o7 N  ^9 c8 P* G" w
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    & {2 U; K7 n, \* Y
    3 g* L& H' c7 R: _
    3 K* h' V7 T) X另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。5 h: o; _' y2 |
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。7 W5 @1 U$ |1 O, s# a, F0 H( v
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    & W" N/ G8 ^$ O8 B: I: |9 f, [: A" }( T& ]$ o
    . q0 q( O- b3 o% b: p) @# _0 K
    ! x7 X1 h" I- `# ?! q8 a
    另外几种形式的水轮机:% k- \8 P; ?! J/ S5 g
    ! o4 M; v4 N0 e0 k, j: N) E- w8 o

    ' g& v6 v. m& D0 K0 `" S5 I* x. w! F
    8 U' o" I, V9 S& i8 Z$ z0 E

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    - R7 Y" J  a9 T9 K这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    $ t# r! k  s, K7 P' ?: l5 s
    4 Q& E0 h; A& G0 E0 I, h还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ( f4 k; F9 c( V  _9 M8 H2 B
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    9 t& Q8 p. K" l; Q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; U) M: F% N/ `: X这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    , k7 Z6 o  H! [8 j7 Z! {3 e+ d% a
    7 B% z4 |/ S7 W2 W* A" t8 a图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    " x- s# A/ [& }2 @+ j8 \6 E/ v我的理解,第一类:
    ! X, D7 f; F  [' B  V* P3 m, u4 U5 Z3 g" L0 Q# k1 y; o+ O
    " D9 @& C. O/ \8 g' C/ O) k& l" a4 }

    3 O4 h0 _3 v4 `+ T& F这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( P2 o% {1 g% A" R
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    0 ?- C& U' M+ K0 `) g, T
    - W3 `+ {6 c" D7 V; [+ L第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。  k9 F2 u) u8 n
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    7 z8 b. V# ^  U2 q6 g. f& [  m/ z+ P0 ]图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    8 W& |7 m! p" q; w7 g$ C0 H3 V3 R0 K6 w+ y3 Z
    第二类形式:, \2 j" V; N- t5 x! B
    , ]9 F" H% e1 F, n

    0 @( C" D# C. @/ U& ?
    - S' {4 Q' X  j) q+ ?这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - @; W! ]9 t( R) C8 U  S7 S" l( i% W& M! a3 F
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。* Q9 {% \0 e8 `9 |3 E( x/ X
    # T& d% {. W. k0 }9 }! A4 L
    * Y" R0 c$ K1 s% j( B- j% R

    % a' L) w. P$ G# Z2 m3 ?3 O' a至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    % k7 k+ X) _/ g( {% T+ @; n  G
    + W* {: T0 V& }& B6 w% L8 w$ K2 y5 B  O

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ ^4 k0 z! W; A7 Y, i% s& C
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    : C- M6 @+ z  i' `5 f$ H6 U我的理解,第一类:

    ( n- ?; y0 ^$ n: f. v' C- P今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  }# O; l3 c2 l
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    # y8 G" I, i' T光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    # F7 H% J* ~$ E* e0 m  g网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。0 G) X( k9 G4 I# n0 n" j0 @
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-18 06:03 , Processed in 0.042013 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表