设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4796|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    % Q% P/ l: N8 j图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,. B- T7 ?" I( ~" w9 _+ U

    . F# ?$ }% M: f7 W: j7 B  z- L/ k' _4 r
    . M2 h8 q  Y3 M+ e
      T- W3 y+ T. t
    丹江口的水轮机# `, n% J  P1 C- L; R2 X0 \% h, _( Z6 [

    * d' P" H8 m4 `9 h& w% w3 @6 B9 m: C2 b3 D7 v! ?
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。& S' D9 l0 P& T7 k0 Q5 y) G

    9 Y5 y& q; x" \, l6 @) R6 d9 ]* E2 z! E$ Q1 {# T% l8 c
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。: H* w- L- n, D; h; l7 K0 j/ d

    ; H$ y, x+ t2 a7 p' J/ A/ _7 G/ `$ {5 \0 F
    * ?7 H' N$ j, r, o8 t1 W  h# y* Y4 c8 {

    8 F- P1 b7 M4 ]& C% m# i或者说是叶片画得不对。1 u6 N7 X* {, r* l
    & X5 r- w6 I& V" o9 _
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    : J8 P+ w& t7 }' s* i. _. d) Y6 k5 R* j+ J  L
    6 d( E* C/ K8 C) e! I

    9 ~& t' j; ?5 d梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) W8 S: M8 y" v& W. ]! Y
    & b% J# M6 b0 S" I! I3 w, p7 {
    2 n( q0 l" t  @( x. b另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。8 x( q3 q2 h3 \4 i3 g6 n
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。' i; @0 j: K1 n" U
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    # o% r! k' {: x9 s/ q
    ( Q+ S9 z) p( t
    0 r# ?' I% h" O6 U6 ]  R) V" u- y5 N! ?+ o
    另外几种形式的水轮机:$ o2 Q, x" l9 {4 w8 T

      d* `$ e  a: `1 p) F" s/ m6 }( Z! M

    + ~* o' j6 t" F8 H

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % Z0 z2 h, M( n1 X这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    5 k1 R8 [1 M& O6 x7 g3 f: t, j$ j, @5 M, o8 a9 |1 n, u+ U7 U* H( {
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 & o, P9 r. b/ \
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:103 t* z8 {. g+ S  Z. V
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    5 }- y6 g5 `0 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    $ V4 x8 J$ {, X/ \& V; j

    : G! C3 g- r) u# G  f4 O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! @# m3 X# s$ X6 ]$ h9 f5 V. U. _. E我的理解,第一类:+ O& T. y3 L7 a- }, r6 w

    1 ~# A! E4 E  y: Z( p8 U. I' J) _+ V! f( f4 J

    % B' m4 o2 \" p) Z) t这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。8 A3 Q5 N1 }2 ~5 p" o
    前者水系复杂一些,上面看像这样:2 W" U( E) D+ h! s
      f- o( [% n) T
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ) _! b. w( H. W1 g外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。8 j$ u- }3 T: P' ~/ H* T
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ' o) c+ J6 w2 x! r4 K$ m( H+ z" q1 K7 A# @; W
    第二类形式:
    ( z5 U. e& T( u& s- b, v+ V" j4 [7 V2 {( h  }* g, x
    6 K4 A" C4 E( O& ?+ A2 Y

    $ |- ?! x  Y1 [1 V  H/ Q5 o- Y这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - @( x0 Z( x; H  X, a( D
    7 q. I4 @. Q* p% m. h前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 ~/ Y, ]( s- g& n' K. ?
    # N2 N4 K5 W8 z8 C& U, ~

    ; u$ m( _" V* P0 e* O1 n) g; ^2 u9 t* n" e, ^
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    , h4 j  V' w' \) V8 c4 Y" Z+ S+ ?# \6 y& a

    ! Z& T4 N7 V5 ~" V/ O$ ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    1 w, J% ?1 \2 }图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。" p5 y/ S- F( N! c9 B
    我的理解,第一类:
    ; n! G/ V( W7 v
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    0 [0 |& {+ Z. n假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:163 d  i  P  N" x3 @
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    - e0 J! O) }! m+ n+ \) R) }4 \
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    $ n# Q5 C# p2 I1 C3 o& ?8 c5 ^( g1 T8 L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-6 09:50 , Processed in 0.045988 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表