设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5316|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。! w" f2 a% Q; \. M+ N
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    . P8 z. a2 g' T
    2 Q( d- }# K/ i+ ]# E
    " I% Z! z5 G5 {  a
    6 [- r  \8 i: m7 l) j5 T! J. s3 D- z9 D% P& s$ P2 f" O
    丹江口的水轮机
    : ]( Z' Z0 O2 u/ v1 f6 [( g
    & T  z0 N! `& f2 g
      {3 k: p( C; `5 a% v国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。) a3 e2 I" q+ `8 L. {& Y+ T
    . x/ n, X5 o: @8 i4 u

    9 \! m# W3 f- N; O: L低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    , D7 |% v* J5 c+ Y5 y' }; ~0 m: s# ?' i2 q4 R% s( K
    , _* s. r, @' g

    ; M5 p, k; \: z0 c0 Q5 m% G/ K8 C& D! |5 l7 y- R
    或者说是叶片画得不对。# K2 k4 d5 @! R- `
      ?( p9 i  T6 t. ]% K- v
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。2 k4 B  d: M6 ]6 F
    4 l/ |3 p7 _- Y5 r
    " G( u2 p# a8 q: f

    % D6 o- D; E+ F0 F5 ]6 ?6 i梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?3 t3 ~6 N4 t7 K6 Y+ e

    . v  W5 f9 J" U  ?" b* V5 Y5 k( j# U4 j4 ^
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。1 K1 e9 a! i# U$ t/ y/ X+ C  K
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。" B% M% }, `+ f- V7 i
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。6 `* Z4 p6 y" Y' J( C
    - Q, z5 ~7 n- |; l5 |
    & }% A6 \# b' M7 G
    ( }' Q6 R, w: }/ m
    另外几种形式的水轮机:
    5 }2 h  k6 \+ h- T4 q  w6 I* n7 ~
    . A! B4 w& X  G
    $ y9 Q" {8 Q) C, g: b" x
    4 P6 t% C( z# X1 P+ o9 ^- Q

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 c: R6 u! ]! B3 d. t; v0 p. \. E这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    * a2 Z. B3 e2 R) n) V: p5 M1 H) \4 O/ k1 I$ R1 y0 _3 a
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 , n& f5 {6 b& T& o% u
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:100 a" e0 `+ J5 X" I
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    * K* H2 }3 X1 q/ J1 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    / l, h+ z8 [  f! V; \( e0 h

    : b( K9 ?& }( r; w图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。  x$ ~9 E% w5 s3 ~" `/ k* R  `
    我的理解,第一类:
      y" K2 L! V2 u7 f8 b4 Y! o7 c1 A# a% W$ g
    ' |2 u& |: V" _1 }7 V" j

    4 l6 z1 w) l5 B/ l, a这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。- K. k" f! f7 l1 s0 j
    前者水系复杂一些,上面看像这样:9 Z+ r% X* M' u' O0 j$ |
    & b$ h8 W, U* h+ M$ C
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。$ Z; M; z/ k3 J: C
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。! U$ F5 j2 F: \5 Y" q2 u" c. C3 G
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    , ]5 \5 x: M' j9 _, Q4 u& X. t9 ~4 E5 [' E) u2 C
    第二类形式:. l  S) J. j6 @- U% V
    7 \0 ], M" M5 [- y- ?' F

    : T5 k2 k8 k& I1 u# {5 U
    # U/ V# q2 L. z, }这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    ( `6 y6 C5 U% e" {6 M# s  t' g) b' S( Z) q: J
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    " @* ]' [3 B* E& l! b, E' {* k" _' [5 Y& k) ?( y- s

    " q) J0 _, e* p- t( E6 d! A7 S4 f: ^* F( H
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。( m* F0 y9 f, g/ j* P+ t

    9 _* W# B* b4 r, r' i; S* q: z3 G7 O" q
    . [: a7 s1 h7 G0 }

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    + [8 k7 ]5 G" T5 u, h7 T图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& Z/ q9 g# t9 I1 u
    我的理解,第一类:
    ; Q2 K1 n+ ?. p* A" \" q! y, v
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。8 f% ]3 H$ z! F' K  B* D) C
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    8 X: H8 g% G4 F/ J" B  h' l光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    % F, C0 c& M* z& q6 r5 |网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    5 n* p% r& n+ e% w将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-7 23:53 , Processed in 0.031132 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表