设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4900|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    , r6 L) R- g5 L4 _/ k图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,5 e- M1 f, K" R$ S( a/ o
    " o# t8 l) Y% e0 c: ], L1 S# v5 y7 X

    + b, b$ I2 U8 ^2 \  f  Z6 Q5 D4 I1 N: i
    + m, ~3 {. I. q% n
    丹江口的水轮机
    : C6 }( d* e- X6 k8 K$ q3 x! E6 K: E# v1 l+ d
    ; \. j8 c: O/ O: t: z
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    2 V) i7 x% M) n- M5 a5 r: D! l/ v- T/ C( n7 [5 w

    - g" I/ M# v3 d& C) |5 s低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。4 U: h2 o( \5 Z' K* m; K. V4 L
    5 B  u: g1 ?, w( d3 W& J/ M

    & E3 g# z, ?. b4 E  I, e6 H* c+ I4 l8 S7 I7 ^$ e+ q7 e- V( _0 I8 H, _
    # V. @- y2 Z) l! D) i, T& L
    或者说是叶片画得不对。" H! ?4 p5 B$ P- k+ I& u
    7 i# O  ], h/ G; g9 d
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    6 ~3 `* G& p1 ]! {3 b0 X/ ~* d2 f* l# Y9 i

    8 \3 N2 }/ y" H0 D1 O- @4 G& _! {( h: @! @. R3 [% O  S" v
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?9 s9 o* l1 _  x9 }1 A# Q4 h; h

    4 s8 o- u, r; N
    7 I; K, ~) h: ~5 V: b8 q8 K另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。! o) B) p: v! W
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。/ e! q) r9 i5 P, ^
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    & Z# W, f# o/ `8 C: i( w# N1 l+ `2 o$ f. A% N( ]9 f% d( ]4 w: S+ p0 [
    * u* O3 H" `6 f3 k: z/ U* k$ E2 |8 ~
    6 g6 T! x. O" a- U, t
    另外几种形式的水轮机:0 d8 ^, r1 ?+ u
    7 Z; }( y+ h  r9 D- _

    % I7 S0 v3 N# P" [+ Y4 y6 Y; W/ _. m5 O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,: [9 p/ i. v. [+ ]
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。" C! ?3 U- x  B/ v/ z

    0 t. G2 D; I# R5 {还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 2 M: M; A; Z9 o  b2 ^
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; M. w( s3 I7 ^, K: C# ]
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    . y' h% G. H# \- @这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
      z7 _  F0 u( b+ O/ l
    3 w& f, {' M, T+ j% N% b9 o
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。, o0 F, n* R) [* p* i4 H: U  G
    我的理解,第一类:5 h) q. P. a1 ]& p9 l( r
    - n7 p  q4 B, [) x
    ! H4 X1 U5 B9 t- \
    ! K+ E1 `8 O6 z( }" Z5 T
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。. {7 i5 Y6 O0 p, ~$ b
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    , T$ V- p+ U0 C& q3 b$ \& D
    9 F/ m9 o: t+ X. Y6 z2 s第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。+ _& J, P" z  U. ?! G" y, G; y
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" f+ `! ?( B, _. Z9 M+ E- q
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    - }" o) x2 U& N8 q- e- T9 k
    0 h) s/ m2 ^8 ]第二类形式:1 l" H& w2 Y& r0 N# {) S! y9 g

    5 T: q" t4 D; @8 h' Z; A9 M8 x- r, h: B9 S: ~: {0 _

    5 @( f* u+ N7 Q- f) J这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    4 W3 D2 }7 ~& J/ K
    - b( ?( ]; J3 D2 @前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 x4 c  T* y- M; v* F: Y$ m* E! w0 e
    8 x0 z# a0 C6 v2 k5 C
    & d2 U- |0 c+ L4 O$ k

    # `5 l- P1 O7 z) c至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。3 @* |! T% d: \% K7 J# j7 Y

    7 n' d+ I& p7 R6 G; `( o) C! A. [2 g7 [4 ~; R0 [# k$ p

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    - Z- {( ]* I9 y* f+ O图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。  b- I/ O9 R8 R; n) h2 Q
    我的理解,第一类:

    1 `! r0 v" t6 c3 f. c: T* n$ D今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    * F7 M0 O9 _/ u/ _. b, k% P假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:165 r$ }1 a8 w! A4 V2 x. W
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # {; |3 Q* n/ I! ~( Y5 Y! X
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。2 j9 {$ @- v4 w, ?2 C0 E; Q% J
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 16:55 , Processed in 0.040937 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表