设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4996|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。# T1 d* w% B% l
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    # }4 u& \9 w; G0 u, i
    5 q+ {# H; p0 A1 d1 u+ T( X
    % Z$ _; |3 t! |" h) u" Y( o' P* E: x- L" ~( \

    4 Y8 d" ^9 t% m0 p2 b0 B9 `: |丹江口的水轮机+ }- X+ g$ b) o! b' E0 y: n
    7 m4 q8 W! o* l& J4 p4 D! j
    ; h( r  A% q$ L2 y% U/ F
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    9 E: ?$ ]. v( A  Z9 ?+ f. W/ v/ k6 B9 \' K$ U& B$ j9 D
    * D: ?9 e- r3 `/ h4 Q
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    . K8 ~6 n! U& @  f4 V/ R3 [, P. G0 B& c4 c! l0 c' N, t) a

    ( H' G- k) V) t. Y/ N/ y6 f, a5 x) z. W
    4 o4 I  j9 K, ]! @3 [5 ^
    或者说是叶片画得不对。3 P! A1 q7 D' G% f' N
    ' ]- H! _, r; M2 N6 H* |" A
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。4 u% }$ e' O( |

    $ Y1 n' |7 f: m. y- k5 ^! T' c3 }3 H4 j- v" N" W
    ) m. d9 @9 C* J# ^
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?( n; F3 T5 g. W
    6 @- `& z  u3 S
    ; G: A  ]$ t8 B# t4 v% U5 W) g  n
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ; g0 E- x3 Q( f2 u, x- T3 Z4 S7 H$ S集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。8 T$ {1 d/ o0 w' f
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    0 y) e# V9 W; }* Z' w" I- b/ v0 W* ]9 c+ ^

    ( w& p" A9 S  p- b4 g) ~" b
    7 ~$ I, v- H* C, f$ T7 u6 R另外几种形式的水轮机:8 U& w1 J7 e9 N+ w; p: h0 {2 B" Q

    1 G( }2 I7 T& e1 `& B. ?7 s- _' I, L. B1 B

    / Z  h) t) [7 I& `$ u6 R7 ]* B

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 B& Z" m. B: c% C6 E% m0 b8 f9 a
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。7 M  `5 p4 S, U

    3 K$ k: t& ~, w- l1 Y还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 4 E+ J4 C  C2 b  O
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    9 G  U# s2 B: g还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% l5 z+ [) w# }3 i4 F* ?  i
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    4 m; W, v6 d/ X: `7 h1 A9 l
    " g3 h7 A5 U& G0 R4 j
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % l( J' g. k& {  d我的理解,第一类:
    0 v% A. t3 U. b3 K* n9 d# k% \; a$ C) J/ T' }

    ! D5 k! l; q& E
    " ^( p7 w6 L6 n0 I这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。/ J% j8 r. R. n+ _0 W$ }2 u5 i
    前者水系复杂一些,上面看像这样:, v0 ~6 U- D; O' }) l0 @: S

    . d. s: v: v" I1 `; k第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ; m! h/ |2 b! Y8 l8 {0 i外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。9 d5 e+ ^. f; A, W
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( O2 o" Y3 @/ _7 v; v9 _! u& v- K/ E  y' o
    第二类形式:
    ; ]& B" b( B: A. ^" n1 r# y
    ) i* g: j) P* R( q! [9 ?6 ^. }7 t1 `% l+ [4 |$ |
    1 b% s" x* W& i% ]
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。: X4 U+ y/ s( ^, o7 L! E0 n; J' t1 ]
    # R, X! v, D+ T9 P! l
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。% W* t! x* ^) `% N) h/ M+ _) [) c
    * G. w* i" E& u4 x, K8 l6 K: [* j
    8 h2 Z2 A0 y6 I6 ?7 }. X* B# m
    & s6 E( L) R; q6 L8 _
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。, V2 M! `8 z' l! ~8 i; Z5 Z
    2 F( k  }( r/ |
    ( y& B6 l1 E- ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    / `$ x, Q; D7 i图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ( L5 x, ?; n  t  Z3 D( x我的理解,第一类:
    $ A! ?& Q- u8 N( I( b4 T5 r; V; O( i
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    3 v" I. }8 r" ~- f" M假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    * \3 ^4 j! v1 X; }9 d  s光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    9 ~( X$ {& ?/ ?
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    : X2 D8 r1 N! H( H1 Q1 y0 }7 L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 02:49 , Processed in 0.037831 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表