TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 , n& f5 {6 b& T& o% u
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:100 a" e0 `+ J5 X" I
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
* K* H2 }3 X1 q/ J1 B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... / l, h+ z8 [ f! V; \( e0 h
: b( K9 ?& }( r; w图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。 x$ ~9 E% w5 s3 ~" `/ k* R `
我的理解,第一类:
y" K2 L! V2 u7 f 8 b4 Y! o7 c1 A# a% W$ g
' |2 u& |: V" _1 }7 V" j
![]()
4 l6 z1 w) l5 B/ l, a这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。- K. k" f! f7 l1 s0 j
前者水系复杂一些,上面看像这样:9 Z+ r% X* M' u' O0 j$ |
& b$ h8 W, U* h+ M$ C
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。$ Z; M; z/ k3 J: C
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。! U$ F5 j2 F: \5 Y" q2 u" c. C3 G
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
, ]5 \5 x: M' j9 _, Q4 u& X. t9 ~4 E5 [' E) u2 C
第二类形式:. l S) J. j6 @- U% V
7 \0 ], M" M5 [- y- ?' F
: T5 k2 k8 k& I1 u# {5 U![]()
# U/ V# q2 L. z, }这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
( `6 y6 C5 U% e " {6 M# s t' g) b' S( Z) q: J
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
" @* ]' [3 B* E& l! b, E' {* k" _ ' [5 Y& k) ?( y- s
" q) J0 _, e* p- t( E6 d! A7 S4 f: ^* F( H
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ( m* F0 y9 f, g/ j* P+ t
9 _* W# B* b4 r, r' i; S* q: z3 G7 O" q
. [: a7 s1 h7 G0 } |
评分
-
查看全部评分
|