设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5048|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    9 v* f# ^3 s# _1 L/ Z: G% L& C图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,! X8 ^; E  [& r" E8 I0 g4 Y
    ! v) R0 M  f/ F
    3 J$ }; F* }* y2 j' [  X/ m% u
    : }( c3 o9 a  \% O
    $ d, G( h& B& \" x
    丹江口的水轮机
    & R( q: R+ \; g1 Y! r0 ~/ Y/ c4 y( Y

    + j9 `' S: O$ g- K4 r5 X国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。- A, Z( L  B# i

    7 w" }, T5 G/ T% j# b% s. R
    $ S# e1 q  j- O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。9 g7 @2 X: |$ Q1 m; Y: S

    . X1 c' n! U+ l% z0 ^* I# n! M7 s) N% v; N: o! e4 s% u/ T6 I! F

    1 ?: [" v$ e2 `* A) v$ E2 f
    2 \" z& r$ m( \或者说是叶片画得不对。) @. j2 Z' S( L( I9 [
    % u9 S/ b/ F: }0 E
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    4 E8 J, d- N0 y# h: P/ K/ L5 j* e% x5 ~: a3 S

    ! Q/ X+ s$ `( W3 x
    ( `6 y( L2 u1 C0 A/ K" l. Q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?0 @. v$ u$ ]5 V, o. h9 k

    * k3 E; N7 Y1 l0 a6 P' ~0 a3 s7 R  A% R% f# ?
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。. U/ ]$ M' w9 G' U# m3 Z
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。  U/ j4 L  l  M8 M& M9 U' @9 S/ P. H# R
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) y0 n0 p2 ~9 j: h, y$ ~+ U

    . X  `' b6 L6 \7 P. P) u* e2 R# d/ O, o* U7 l8 E. T" x

    : e/ j; E; [/ r另外几种形式的水轮机:
    . r- @  u+ k- c- m; ^& n$ y1 s, u, i- H: U2 d

    0 w5 W( D1 \  G
    7 L% Q, {5 }: h6 G0 w# s

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
      j5 E& Q; ~5 g4 [+ B, Q! _9 Z这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ) |3 A4 q9 o; v
    & M" P6 L% J/ J- a' [还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    , L8 r* _* `, N+ L9 z& ~  E
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10" Z# p6 _' O! Q' `/ a3 ~# b  q+ G
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,1 p# s7 h. `7 T1 r
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    0 G% z. w8 m- Q
    - ]  k- Q8 L& H1 ~图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 Z4 w) B8 p, @- N: [" d- E/ y& S
    我的理解,第一类:
    " M% d# ^* e4 q& i8 V1 J, \, L
    5 ~1 Z" [" o: s* B
    . q. I. C9 Y0 {8 P* S
    1 P; `& a8 x! {9 L* M这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。5 {( g& Q6 S) {. b- ]
    前者水系复杂一些,上面看像这样:) ]& w6 a2 }/ ~5 ^0 w

    . _' q0 c  Y. [" z第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( w; a& l- R. \9 Z3 p8 F' b外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& }6 c$ z- ?+ m2 M  r
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    * a& r4 E! U' ?- t+ }4 l  o% i) {" C$ O( N' E0 z& ~1 V
    第二类形式:
    & F) Q, k% B+ i7 N  q0 {2 }" B" B7 `  Y) I, D

    * e- o% O' t- ~$ L) l* m4 h" P% b9 W" S
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。/ E, z* W- d6 Z% l4 W

    + W9 ^/ b: g. Y9 g' `& x前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    3 k8 I$ K+ h3 W/ \9 }3 M1 b; V
    8 C3 q( H5 c3 i$ Q6 a  k& N- V/ P( o4 f0 Z5 ^! R. |  q. d( B
    ) k! D+ Y( N5 O, E! y
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    , u& @. @: b8 F3 n, _( H* a/ V/ M# [" i! Z

      ~) W/ a0 h/ x" Z  Y

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52" G* i8 {5 z8 G) F8 D
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    % X' E0 Q, K% @, {我的理解,第一类:
    . ]1 j9 B1 D/ G( d6 `- ]
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ) c! p7 e3 x6 v! p假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16! v" }3 m  H4 l' k
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) M( b: p. |% u5 g6 T网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    - Q2 f6 j% y) m0 @5 k6 }将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-17 05:31 , Processed in 0.031381 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表