设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4370|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    / I* J, n4 f3 i图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,8 m5 u1 l9 w% m) j
    & e# \6 P, _3 }. A
    * I3 F6 ?/ w6 T6 C' w5 W9 \) A" L1 h

    9 X, _, o# q+ c' g4 z9 P& j* [; a6 O
    丹江口的水轮机# `9 `5 E; w) {+ b/ B3 G8 }
    5 O$ @# V0 v8 G2 s/ E7 O

    $ l1 R, \# X) R0 B4 |* p. ~国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    & S5 l7 x, Z$ p
    ; p8 N1 _: ?, W7 q: \
    ' E  f" I( N1 B- G, T, y0 u- y低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; @1 ~) Q8 B+ }* v0 `

    3 F$ l( }- r9 e  t! S- j+ D# t# N, y6 J) g6 C

    # t# k# o* q3 r
    ' T5 i( b" T) ~$ F  t  f' ~. R或者说是叶片画得不对。
    3 q% G7 J( B+ B) ?, e
    / Q9 ~% b/ `& q7 {六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。* p" ^" e& @, B' t( |* b/ V( |9 g
    6 C8 E2 C, K! k7 t' w
    9 O. E$ U3 m( C' f! M2 l8 i  m
    ' U" J9 C* e5 I# r; O
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?$ E* |& d% I: h$ j( O; I3 o# L

    3 x+ P, H2 Y2 o& t: F9 q5 n4 g3 e7 r+ J# O  h
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。" u& P# |3 d$ U
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。2 D+ `* i( ^6 I% F3 C
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。. u2 b" z0 x5 @5 a! n, R6 w7 ^

    + F" E' X8 P/ I- f! t: t+ a/ s5 M3 t* ]% A9 R1 ^7 d% o4 z+ c8 ~. [

    2 ^0 F1 Q3 N4 W% M2 J/ T; W另外几种形式的水轮机:. d3 J. T1 _1 V1 W

    & V  {' E* Y8 {/ e  |: [; d/ y
    , g% l. I8 }; V, L9 K1 O! H+ l' z5 z
    ( c. a6 z% s& s' ?; N4 |

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,, f& i5 ^& O: L8 ~6 Z
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。1 S! Y2 R3 J; g6 k

    - o6 D1 {1 _8 D8 P还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    . d! _# j5 a& A
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    + M1 X1 e! U: o. ]( x还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    8 O* A$ ?3 ~. A这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 f8 h/ b7 A2 ], X! U

    - w# B6 d: f1 z7 @, B图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    5 E7 G9 g" ?; W3 f" y我的理解,第一类:
    7 s+ y; N' X, [7 N2 x+ r3 h
      ^, g  L# }2 @  {& X. ~6 ~7 \. z# p  d, r4 E6 l0 F  G  d. |1 T

    % f! K3 p" t' f# y: j; F$ q' u这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。9 c1 Q0 v$ g. n6 X$ W1 U
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    0 K# _- A/ l3 l+ G9 R# a# k6 o* |  X2 m1 Y. A
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( C' j: z* R1 s5 h0 u外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ' p' x! Q/ O/ |/ U. M8 Q% o图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    7 W' ]( E2 Q# S8 z& C# ?2 T' ~1 r' N9 K3 N! E+ r5 u/ F7 m
    第二类形式:
    0 q* C0 u0 R/ P, }6 S0 e, }. y8 R! \8 b3 U: Q0 q
    & n6 x7 Z0 d: q' j/ K
    ( ?& }$ i, T/ z# |
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。- a; O) w% I! _: L5 T

    5 W+ r0 f& p7 n' t前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    , v$ K& B/ T, K) P. w2 W. n: m4 O( X" w1 W2 H

    0 P7 w4 z* ?2 p) l) M% P6 p" A4 j/ g$ |- Y; V
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。. j( v) t* u) {( e
    4 n# `5 g' i- A; @% z
    * |/ [4 ^" F( Y1 c  Q3 O- w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:526 y8 k  `: }0 L
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) w$ e% h: {! |7 t) q
    我的理解,第一类:
    6 q4 n! A& ]5 _) c0 I. \7 c
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。$ q, u( a" R+ V5 D1 M* t: A9 p( m
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:166 G# i; F8 D. p; N' B! L1 c
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    9 L2 J: j& G: h; e" n* o
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    5 b/ x" c; D# O5 c+ h5 M- T将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 22:18 , Processed in 0.047673 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表