设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6288|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    0 Z& R+ D5 H7 N* \: X; v  f图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,; L( V- @7 I+ w$ m! U) Z
    / z% _  K3 ~  J5 e0 o) K6 z. x
    6 q3 i- d/ D2 i  g( C/ S) f) w2 ?
    8 w1 D7 y- P# Q$ s4 \# t6 m

    9 a: h1 V2 @# y% `1 a- a8 L1 n丹江口的水轮机
    ; T+ Z( I/ J) p- T$ w8 B/ k& W8 I$ U  P
    " x" C9 Q0 M. h2 E6 |. D" v' g1 G
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ! m: s1 ^! w0 U$ m/ a+ W  g
    $ V* u( Q/ Y- b- x8 Z; k9 q8 g7 b6 E3 h3 D0 O( P! I2 s6 }/ I
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    1 _: [4 C$ D6 K7 v$ g# h3 t9 ~) i8 e4 k' |( P

    5 r6 d. {2 J! I5 n! ]1 \3 B- ~% T" E' F& O% a
    & p/ @: \2 Z6 ?% [
    或者说是叶片画得不对。) G6 B  H; d* q
    : u, x, e7 d$ Y8 P9 b
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。+ F5 l' [+ ^5 {0 }3 X: e! C& f

    5 c+ p5 ^- {: B. q1 d2 j, b$ b5 m0 M# t- a6 b* H9 z% C

    ; N9 `* k$ \$ \4 a6 S5 \. `0 P梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    " Q9 `2 x) X* C2 k* B2 B8 c6 ~; `
    $ q$ M/ ?6 f; s0 L- h2 D
    7 y( h( Z" J% S6 ^6 i) @6 V- j3 q另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    , h! c& {. y$ B  @. T5 k7 F0 k集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    & J+ z' f4 C$ e) A/ U- `光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。5 p" z) M, t, H$ ~- n& z$ `

    ; H* }( I# e, N1 P' @  T$ g& c% [" f3 E8 D( f' t4 U
    " [5 i' b- y! l  w" }( X; w
    另外几种形式的水轮机:
    $ I7 W8 p4 n" S- k+ u
    # `& Q8 v! v8 T- X2 d" `
    ( C7 m0 O  I( Y
    & C" j, J% N+ \2 R; H

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 1446 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    6 n! g) p1 M6 }3 f这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    8 A/ y3 p' ?& a7 t7 J* S! o% J% w6 G4 z- z" s5 X& F! U
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    0 w( {/ T) }- K/ ~" I
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10) ^/ i3 {$ \3 K/ J, X
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; Z9 b2 P, w% P1 D" x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ! e  G6 m; c/ \
    8 D6 z4 p! ?! V图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    9 C6 X2 B! B) {4 o. s" Y0 N我的理解,第一类:0 Y) w2 R# n+ @' L7 N+ C  o

    * X4 t& i. Z4 {3 I1 @! I: p  ^) D

    * k+ h' F; g0 q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    / s( ^+ x$ P$ Q7 X4 Y8 ]* G2 [前者水系复杂一些,上面看像这样:7 _" a' T% u3 `0 K2 j4 k! h0 D

    0 d2 y; f# a0 M1 L0 h第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 p: d3 n3 n9 Y( f
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    4 ~% ]/ p) [0 [图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: m( q$ c3 {/ G- J! O
    9 u: B- Z0 _; A2 w
    第二类形式:
    : y! H" B, D" `) o. _" A% |4 U
    3 N# t% t# |+ Q: ^1 r
    ' c. h* p4 u) j; E* V
    # D. o5 j+ {5 Q# v) ]这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。, f; @5 J! G5 e2 r; w# v" w- w

    3 _  D8 H6 F- @. G前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。& [0 I# g; m0 ^; Q5 K

    ! O" @: M4 \' h) z" T7 v2 {, [- K* @; c1 }) b! E$ l+ z" N
    & F5 R: P) C9 |3 _
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    + C6 H7 N9 O+ g: H+ P1 C0 i3 k3 Z3 }$ M0 V* e  V3 t# K; G

    5 w: l# `' c' m" L

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ; _5 M) f7 Z' x  E% t3 t0 v) M3 L" j图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。( n$ A& e: {) ]+ Y$ p* m8 _  c0 s
    我的理解,第一类:

    / p1 r+ n6 ?' F7 o9 y今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。) m) w  N8 w- U
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:167 R, c' T: y- @& j
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    # Q- O" j6 W1 D! b! p
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
      Y9 o4 A  X+ Z2 t4 c9 m将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 09:01 , Processed in 0.075767 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表