TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
; `. f$ U$ {5 a9 k3 `0 l( Z6 _' R7 W捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! V1 u3 B- A. ?# ?
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& z- X9 j9 O0 v9 B8 i8 p
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
) G' f# r# I- p
% j, U# [' i. J, W& |; i- a' c图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
' y; d- Q+ K7 N% X, H* }我的理解,第一类:* m4 m; j+ X3 N- J( Y
4 i: f7 y, h% u' T. l- `% O
' e' ~" {7 }* _2 L' p& q5 w![]()
- D0 q) F+ S4 r6 v" |" y3 g这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( B* x9 O5 q. x( n0 Z0 u
前者水系复杂一些,上面看像这样:
7 d. N m$ I! W3 j0 D * P; i% V; v" x2 U, _- D
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
- i4 P( B$ G, i& X7 \外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。. x7 R4 X0 f. Z! ~* f
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
; X8 Q. _5 q* C
! C/ d, P- Z! G: i第二类形式:) v! u4 n2 N' U6 Y+ s
![]()
1 h3 n/ `8 q5 b' }6 j
2 p5 G$ G9 E) ^- C o 7 h7 w: w* _2 d
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
6 @2 _' s+ Q6 K9 w# v![]()
& I9 K/ u5 W( {& Y$ ^前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
7 v2 H0 j" \; O! P2 e![]()
8 t" a6 X$ y' g8 {, s7 j v8 ]" z1 z/ u
* y" U+ C8 A$ _* E, E至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
1 V! P& K$ d, |% y8 w: ~$ V- `# }0 r; m4 k5 I" s4 D p7 }
" D2 H9 Y5 r, R. k0 e8 W
|
评分
-
查看全部评分
|