设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5797|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    6 a0 c, d: Q5 P5 [3 Q4 h图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    9 D) ~) N4 h8 h! e4 _8 ?
    9 d6 B; d% |3 B4 r; O9 \6 B
    # q8 |5 ~; C! W" T- x2 `* I3 S" v* u1 ]$ D: _

    * F& K/ D7 r8 n: `& k# u; ]% ?6 `丹江口的水轮机- K; t* l: f5 r3 m( T

    ) Y. K9 U+ A  W( p. _; a& y4 m- B9 A0 g# f( ]
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    $ ~5 b7 o2 a5 u5 F: _) T; x2 S, t# f( b& i6 t- `

    % A: d$ m* x  }, E低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    2 V2 t3 l& J; u$ M0 D1 L+ F$ v
    , P: ]4 r% u) q2 w+ p9 `
    * j8 L2 N! O9 b. s7 I! p( u$ {' w" X5 G4 k$ z: C0 V7 T9 q: I+ p  H
    1 O" W5 g! d6 a3 |2 C* Z
    或者说是叶片画得不对。' y" b5 \" X8 U+ I/ q
      P& @) {1 P: b- Y( L$ V- r
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    - C: }7 Z, I! a( x/ D* k1 O4 ?4 i! T6 n/ h7 v

    2 g8 o% g" H9 S; a1 b  v* C- z
    % G; y$ t  s9 j  G1 e梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    6 I8 }2 w. W& c- Q5 N0 j7 O
    ; G5 k5 W1 ^1 Z6 m0 \$ s: N5 X- ~
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    ! Q$ W/ H1 q3 j4 E集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。5 P6 h6 r  C, A6 U
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    # f2 @& n. D# ~4 |8 t2 W& d! V. r; X, t

    3 |. X* v) v) k1 ~' k! L+ Q* g& a1 H* J4 T1 I1 V( r
    另外几种形式的水轮机:
    : k/ k/ F7 _# K) n: `4 d8 l, c" V8 O4 n, K, Q! `5 T& z
    * i8 J/ P$ L5 Z! S

    0 G: `  \- z4 r. ~% P3 G

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:26
  • 签到天数: 1357 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,& A* R& L5 @/ N' S
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。& S4 Q7 j9 _. S$ s
    ; c  \* G1 s3 m9 S; B
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / W9 s4 U' u3 R6 n2 e% v) ~! j
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    4 p+ L7 x$ \0 {4 `3 f还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,6 F& F0 n8 P8 {9 l" ~8 l
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
      U1 @, ^/ S; q4 V
    1 w. P$ K- J% M+ l  Q; s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。. H# _' e: F- m5 w/ S4 h; Y
    我的理解,第一类:1 r  C& W" A1 g' [7 Q# s/ ^

    ' G8 t7 X2 H* r- m1 H  k$ a0 ~
    " t- U+ j7 ~/ d# y* h& ^7 j" M" w0 w, Z5 ~3 O$ I! O" t4 t
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    7 |8 U5 l8 B  m! Y' A# T) b前者水系复杂一些,上面看像这样:5 C6 Y9 ?$ c( h* [+ ~( Z
    % D* `6 k* |  q4 T  J
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。* K2 |6 f# c5 n' g( n
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。' S1 K% Y6 D$ v
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    8 I, ]/ m$ b0 G
    8 K( _9 w, ?- D$ m/ t第二类形式:; Z! e, J) A: C" G

    ! x& C! k1 o% ]& |2 R0 \& L. C  V. F- B) p$ Y* w3 m
    ) x  F8 G! S; I4 j, U$ B# `+ r
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。& m7 [% D; f' Z# F( _
    6 L( M9 Q/ ?. r9 J0 q6 r- B
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    1 M( v6 ~- k1 Q1 p& q2 ?5 R' V9 F  x% x8 T3 d% P9 A. d# f, b' p

    % h1 p+ L7 h/ u" {, j' R5 i3 \4 }. \- a2 V
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    5 m0 w+ N% d" H) c6 [% s  h8 ?: P) r# L7 i. B: ~: x6 ]- R% R
    ) ~' q  G+ Y% J2 g- _- I3 x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52* L- ^8 t' B0 {& `( k
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    3 f4 c' E% @* K/ F3 A我的理解,第一类:
    # O+ o! F# S$ C* G' c6 b: q6 v
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。/ \! C$ C* i% w0 x: i
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ( r+ [6 Y- G/ z光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    " j" H6 t" @( M7 b: W' W6 d: S网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。. G) [8 i! b% ]7 G& M0 u
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-24 20:59 , Processed in 0.087241 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表