有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
' a9 C8 z. d; l+ G6 X/ N+ m图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
- ]! R' M) _; ~7 l% q; r  J; X$ q8 G* o

' o5 z3 ^: c8 Y4 f% O
  ]8 z8 k- }  l
丹江口的水轮机
, A2 w3 }1 a% l2 \% X, A: P

国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


+ y2 C' i. Z/ n) s: N: U低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
, n2 p+ W9 \' K" r



) S% z# X; W# e+ I8 J% p; z( l或者说是叶片画得不对。
7 |" w5 Y* L, o
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
+ k2 E0 N  q! m5 Q  C) z: k. U# p. n
, t/ H) R. |! H7 l
2 F5 R0 [& A. i
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
9 ]- t# y3 Z: @* u+ T, W: C集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。



/ p# }# w' t' K) o+ E4 Q" b另外几种形式的水轮机：
& j* H! [  g- G* L* K; {, G
+ W& z3 b- _- {" j/ v

6 S) O$ W! R* y) X; K

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
. b* `' o/ e* |0 g9 Z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
4 Y1 z, J3 Q+ h/ {% V' {5 C) I" \这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

! E. V% A( a( \6 @9 D图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：


4 R( u' R  D+ g$ y
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
, V6 x0 N; B% `; a
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
$ [# m% q( ^: \& o$ t. \外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

% t  h) N- ^: Q' Z- y! p- N$ H第二类形式：

: o& u5 [" @6 g
# r8 l, ?9 G7 i2 {4 X4 `
& q- s9 p; i  ~3 z这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
3 Q, Y5 \% I& S2 B! a
# Z/ M3 f& X0 v. m7 ^& P前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
0 v/ J7 W# N) V2 G, S5 n. p
5 r  r  `8 \# }4 V

至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
( v$ I, H/ V3 x$ u0 v, g8 ^+ q8 F
& Z- f5 ]7 U+ b! a& _1 Q$ d
4 k9 y7 u% ?4 j* x

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

( |' a( R; Y+ _今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
9 a" Z& h4 C8 [光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。