设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4518|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + ?: s- n7 ?. P2 S* E' d/ B图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,3 O+ G; o$ V  @  o# o+ w

    7 C9 a/ ]1 F) W% \1 X3 i$ r& N4 P8 D' J

    0 F6 G8 o" J1 c) X) T6 M7 @8 \: Z. ?
    丹江口的水轮机
    % Q9 v# z1 A$ H9 [' u
    . |- p# i3 [6 w& J; U
    , |' F3 C0 U. `4 O* e国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    9 {4 Q% N1 e9 u+ B" E* O8 b% u* [! B! [
    ' l/ o5 T+ E3 k; [  ?
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。8 `8 N" x8 L$ I- s

    . J# D2 _# w2 ?# t
    ) |, l) j0 J* |( X3 W3 S
    ( n. `- S$ a# Y0 `6 k0 c
    7 f7 b! h, z# q+ T或者说是叶片画得不对。8 e, a1 D6 P6 R9 e- n2 g. X$ \  e3 P
    / q4 g4 z  C) @
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。, t; q1 `$ {; o# e2 @6 }
    ' q# i0 a1 L# G- \. I8 |

    ! W: _/ ]3 p( ~
    . x: ^& L' I' l9 R梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?5 p7 [5 L! O$ N. n& ^) |
    $ H: x) F& q, t: O
    " b$ w: u! v) ^* e
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。5 ?, s  ^2 w+ b, u* g
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。( B2 n3 n1 M2 O5 D
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) W4 d% k4 q' O3 s6 H; x3 B( [
    * F- w2 v( @; l- J" S9 b+ {" m
    ) Q2 @8 n2 Z. ]$ ~8 \- i: N5 S) H2 l5 w' w5 W
    另外几种形式的水轮机:! r( `# v, s: L; b, m% J: Z, x; C/ ~

    / w/ x# V( D7 `. ^/ b
    % r8 m8 J7 }) S0 c& D& ~1 c' k) d2 h: d# u8 g

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,. m0 V! R9 N' y$ ^) {/ @
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    4 K/ w, R& c3 x3 A( ^6 o8 t
    9 ~! l  @4 z, s6 O' z还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    + n; V6 m6 Q  Z) O' d$ A* n
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10" u6 d. ~5 ^7 V, \! u' I( e
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# w& z0 Z- h0 |- k: F# ^
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    3 b6 x6 E& F  V; k
    " d! L( d! I: T& F" u6 \5 I
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。, p+ Q- V1 {$ k) t! V" o, s
    我的理解,第一类:
    * V" q" ]) v3 G5 O) }( m" a% Z- F/ \; C& j8 R, L6 o  x
    - `3 Q0 w7 }/ J8 e
    3 \  a: y4 K8 g! B9 O! j$ S
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , J3 U: i! @- l. u2 a0 g! ]: z前者水系复杂一些,上面看像这样:' J- M, Y2 A' A: u; U; @3 \
    2 X  f/ l* N0 }/ ~: k+ C
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。7 b4 i& |6 I8 n# c$ Y1 G+ Y4 S
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。; T( c- H  {9 l
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。: [/ M) a0 e' C2 Z- N$ k* X

    2 I9 I+ T0 B3 G第二类形式:$ G0 ~' [+ ?5 |! H

    / ~) S& S' e! G3 t2 R8 q7 N) Y9 s) {! a8 N2 U7 g# a+ O) G5 X
    ( E. f6 b! R) ^* d; c
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。4 C2 H  f: H: ]/ }! l

    6 w/ Q& z' l3 b/ R; X前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    2 e2 g; G% r% ~3 w8 z# @6 Z
    / J) a' J+ E, E4 M
    ! E( U5 a( t/ C$ g, W; u
    $ b7 s# J3 Z7 B# m+ ^  O% X/ p至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。, R- N; J6 B) M* d

    ; y; T7 x  J+ Y4 V5 J- ]( u9 w
    4 j5 t7 i1 p% o$ q5 E

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52/ }8 q. N$ U& {
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # y. o3 Q7 U: _/ ]% m0 ~我的理解,第一类:
    - L- t8 O# w% C0 W+ W
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    % ?) A" C2 d0 g; p1 }" {6 ^# a6 b4 ?8 @假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:162 ^2 S' F- ^, e9 V) n" x$ R
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    6 y3 O5 ~. g4 ~- ?# {& g网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    : H0 A! `7 w+ p, q. L将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 17:03 , Processed in 0.040768 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表