有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
7 Y) B" ^/ i) ]1 l3 u图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，




3 t" Z% G2 c; v. T0 I丹江口的水轮机

$ M! Q7 X8 ?4 S6 H5 b( `
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
/ F* D) P8 b; \7 y( q( S' X' r7 u

& N+ E7 Y, q! q1 h1 ]低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
1 b3 z4 m8 `: l6 B) L( r. t
7 g8 y; S. }4 L' o
1 ~/ {8 E6 w, z5 e3 k) m" D

或者说是叶片画得不对。

) f; B% m1 M7 C1 _7 w  K# z六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

; }4 n: z* e) u$ U, f

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
" M/ D8 q. q" U' s: o; }0 Z

另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
* O$ a! V" J$ t$ D光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。

/ _; N4 J/ v! k

% d! Z1 j* N1 P+ Y1 L  j8 K! b另外几种形式的水轮机：


- [3 u6 V7 s* d! N8 `8 _. U: O# |  n

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
% {$ a4 b% G' Z, B! x这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
4 S# z5 ?$ I" S, z$ [还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

! u+ ]% c$ b9 ?, ^: H4 q- a% {图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
4 I' s5 d; S7 i. E" A我的理解，第一类：
% b! r2 q" t  `2 d: X3 V( l' K
" a* D& `' J3 p* ~) k; V+ h

; U7 c5 P! [* j. W# j这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

% y& j" Z0 G2 P第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
5 S* q0 Y4 j8 L) q  U; x$ ?外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
0 }8 k& ~1 T; E' Z4 d. V/ f1 p图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：



这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
, i& W! L4 H9 n9 U9 J8 N  @
# q; g& @/ y3 {$ V( R# `前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。

8 V4 p  F# R& |, m- t5 S- a7 ^
$ B$ A% J3 X7 @5 ]- n
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
! h+ B2 U5 E; J' |9 R8 ^8 m! a+ h

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
) H+ t0 d% L/ p7 G, o; E, }5 @我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
' W' s) }# A- a- k光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。