设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4883|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。9 b0 G3 A8 e4 a+ S( i; u; c3 [
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    , E& O: K' G, X3 d' P$ f: r" _" R: B$ J

    7 H. y5 n" a& J. c6 Y3 l+ J% @4 G' g; z0 ?( I' X! S
    $ l+ B. R  H* @( h, b
    丹江口的水轮机
    9 V4 L3 Q8 p+ t* s0 k" r
    ! t8 t# ^* Z* e* W+ |& @5 A' s$ z/ N; ?; i) V8 Y9 l# u
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    % g5 ]7 c, v, Y* T+ t; N* W7 s7 U/ W5 y. d9 Z; b' P

    , J# n  [) F- D- ]) w8 k3 t低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。# K1 c# i% u$ x- {1 V; u3 y6 h& H# t

    " j1 f7 \+ r% D8 O( A3 P3 O( Y1 h7 P# a6 T5 B& W: \. a/ S
    - h& ~4 R( O( y- C
    6 O4 g8 z$ d% T
    或者说是叶片画得不对。3 c  r/ W9 U" [6 a9 n" c% F: N
    , z3 A7 N& _3 b& U" a& b: D
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。0 f9 U6 O) N4 F" i
    0 b6 D  z3 W' O' L0 \

    ! Q4 R" Q0 R% I7 N' C9 j( M4 d3 s$ _' k2 }
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    + f# X" o# U  H/ R* `" G. q; _
    . l! T% _3 \; \. T! c' y# y; G  ?! ^' l# d* D. f
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    4 D/ h# \* c# }7 ]3 _/ u& _3 K集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    3 j, \+ x7 V) S5 v" T光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    ) c& l2 B) A8 q  ^' m9 G# `/ J% t1 C  g- e
    ) z% {0 y$ t% N3 ]
    1 L8 O9 ?& s. k  J1 T; n# q/ q
    另外几种形式的水轮机:4 O" |5 s- L# U# j& M2 ~
    ; b! D; I; ^6 t6 j) x

    $ @- a$ v% Z/ v/ T7 o0 \/ E7 L) Q4 T( Y# F7 p6 k+ d9 B

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! y/ G( j5 a( k0 m" j+ L这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。. ^/ }+ o* P! T0 I% J+ L
    6 M9 K0 X. B/ x# x
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    # w4 L! R9 p  |8 u, g. q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    : H. f: [& J/ z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,! D! ^% n/ S& l9 L" k) ^
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    - D" t9 h+ c) ]  |0 d
    # X3 E! w, O2 \& X图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    " n# ?- |" r4 V我的理解,第一类:+ L, v3 ]9 r' `) c
    % ?. o9 I- \6 P3 s

    + ~, m( w+ R# c, l: J+ s
    3 O1 s/ g* g/ Y! N( D7 ?: n! u这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    3 W; s" z, }# g9 @, T7 v% `0 G前者水系复杂一些,上面看像这样:9 l- W- y6 ?: W: H: c: g* n
    ; x1 w$ P; @. N7 W6 g
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    / L  }$ J- e4 T! t; k' s外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    1 a0 A  M  V5 k, t1 B$ J/ M' G图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    6 A$ Q+ D% w/ t7 T5 P/ \& o8 s' l: ?  ]8 y' l6 t
    第二类形式:/ k0 i. P/ p. I' S- a1 J

    0 Q; ~; D* L' {6 r7 g) d) D! R6 X# K4 b
    9 j) V9 w' s8 c$ Q+ c
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    1 R6 @  u: E8 g& ?- M% W
    7 a. P/ C, ]3 o# L) ~' R* d" [4 `1 Z前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ' h1 p7 u: r! m. M/ z  Z7 A( {
    ! E$ R; C, @# h  I! N& |& w! [* `3 k

    4 n7 A: O6 y2 w, Z' g2 c! G1 J2 b1 {; z至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    6 O3 ?& d( u6 q, A" Z
      `! h3 y/ u1 z; P5 t( t/ q# ^, b  D5 ^* [

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:521 l( r+ H& Z' k: N: D) j6 q
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 X# ?& }5 e! ]: x- o# f
    我的理解,第一类:

    9 O8 s2 P, a' O* T; S# `7 D5 N今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    7 l+ P1 ?5 z+ _* a1 {& L假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    / A8 D1 K; S; }( J: c1 E光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    6 P, k" [. \) a: V: ?  }) Y% {6 l6 C$ \
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。4 X# l8 \, e/ Z
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 11:04 , Processed in 0.044117 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表