TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
( W- [9 _8 C( y; P0 w捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! b2 a1 |: Q+ o. L R, i
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ I2 z! h( D& M
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
, N% X8 m+ l3 B, c# {5 b- i7 C" x) }! X' |. L* h
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* q0 b. S4 n0 N- d% u# \7 Y# k
我的理解,第一类:
8 B7 O& Q( z Z* E9 \ R![]()
) v# }9 h0 U6 H& _; f) F& S ^# @, M- I+ N0 h3 c3 K5 s
: e: p7 B2 O, c( ^3 ~
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。" |4 S% `1 j# K
前者水系复杂一些,上面看像这样:& f1 O" I8 o/ J4 ?! {, x* K: u
& O: `: N$ c' D; k, k
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
( J' Q* U6 M6 m' T6 a- P. Q7 e外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
" ^+ F5 h% V7 \* o' e R图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
( e% C/ E; u/ ?
8 E0 E0 N$ e& O第二类形式:4 S7 ]" u( b7 p ?
% I6 B2 `5 }; Z9 n- U0 [ r. k! \
. [6 x6 H( M, R5 [6 F
1 ~2 W& [. b8 d/ N, N* E; Q0 g
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" _" r8 p4 f- K
! P& |0 m; b. U7 a" `& }3 c. L' f3 k" @
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
0 t$ T3 z$ P5 e* g/ ?1 ]1 t; k![]()
, F: ] U; h( ]3 z9 h; f
6 O, u& l' K( z2 j p h* D- b: u
% R' B1 ?: p! H3 \( C至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
. @ k% p# U; x, r0 a
+ r/ |! i/ F# Y8 ~, _% \9 {! y2 z4 n- e5 }# B2 D* E& ~ S* {
|
评分
-
查看全部评分
|