设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4681|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
      O8 p$ F3 X" B2 b图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ' H% x( S7 O8 L5 f3 E; b* D* }  V- _- b( x
    ) i+ l/ p/ x7 o& q, H
      E! s0 g( N, ^* U! D$ Z% F

    0 G9 a; m, ^7 g/ G丹江口的水轮机" @4 `& l( M1 l
    ' J# w$ M& V3 S6 `! ~# o* M
    ! M7 Q" m" @  K2 f
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。" b/ s/ D0 _+ Q1 g0 M* z
    & P7 w* V4 }2 [4 G6 K9 a* }

    - C: m7 m" [- t* u低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。$ M7 T; \  l, `- \- _2 M

    - Q5 ?$ V- F. }6 a; u5 ~5 w
    + m2 j; h/ K8 ]) ~2 N' ]: x0 L. }* L: e2 P( x8 W2 ?

    , V% g9 E) ]/ M; E或者说是叶片画得不对。' q$ N9 ]1 b% y. l" l7 V2 S1 Y8 c

    + `$ A, t5 E, _' a六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    1 r5 D- a, G- J; B4 E( v* S5 R% c) P. |% R
    7 R9 K, f% Q& Q0 g

    , `- g$ M1 q& p' D7 I梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ' R& e. O) ?4 N5 p" T# m) N6 h8 Y8 V0 M

    : i, M2 V$ U7 u0 m- K: Q2 L另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。  Z& q+ V/ f6 O3 l& R
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。* F1 m& L: e  }
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    / ~: H! M& \& r/ l# N- s
    ' e# }1 ^" _2 K! B3 |/ y% h: s9 z6 A
    ' s1 k5 T5 T" m: Y! Q
    另外几种形式的水轮机:
    ) v# N+ I1 s+ f. R: b
    6 i! x, I9 \( q3 u( O% x2 h7 L5 ?) F6 o: R

    9 P; t" r  V! }$ c. H  z% M* B/ c

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    3 v7 Q2 ?6 W1 M6 V) T这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。! x' X# z7 K3 n- M6 M  G7 K
    1 m3 I( y: M. ~% I' }8 V1 ~
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    / k4 l) b% O* e2 ?/ x
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:102 q0 x* o; d4 Q$ o! R3 k5 W
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,! L( s8 |$ c! _6 m4 C/ Z( r+ U3 T
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    9 Z2 k0 s/ C+ v0 Y% B" S4 {
    : ?% x% L1 }8 g6 G/ D0 L
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 t5 R3 \7 G" v; E8 y. b& P8 L
    我的理解,第一类:
    ! `+ R5 O9 I7 X# K0 R: R
    3 Q) i# ~8 u9 C2 p$ c6 g% v3 u8 p! a, a) `

    + L- d- E) q0 W2 e0 j这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    0 D' Y5 r) P# x7 L. X" C前者水系复杂一些,上面看像这样:
    6 Y0 v) x7 r, j% N1 p
    / f% N6 `1 G9 C9 v& |* C  F7 P第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    0 L% B4 A1 E: e6 `  a# X0 G- i4 ]外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    ( ^. m6 Z' T& J4 r6 \2 S: P2 j图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。) n) ^8 @; s& D' @; n* a
    5 {9 G) ~# Q' C% p% a
    第二类形式:1 H  d, a- p4 |/ ~
    * l1 ~" K5 m0 f# `
    ! I! q4 H+ t* H( }  D

    & ]# H2 `  T5 a4 W这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* V# ~: ~# D0 l! e# w: K' v; f
    5 v. x/ u) F8 @; F7 {) s. v
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ' w1 ~" o, L( f; X! C$ e9 ]5 [+ |# C6 I1 _7 I3 X- J6 u$ U
    - I4 c9 k3 J5 T/ o) E2 R* R) C

    ' O, Y5 Y6 ]8 E' @) \- w至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。1 O, q7 X# @, x3 v9 p" D

    3 s0 ^# M* V2 `, L7 P5 j: @
    * Q$ h* M0 e; W' d, s* Q

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    5 I" H* O+ I' ]( U5 H图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    . p' ]& W: W7 Y- I% z我的理解,第一类:

    + G1 v& }2 [6 D# @7 `0 |今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    3 B7 M! K( |% H/ u9 O假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:160 r- U* D% w% y3 ~
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ) l4 t3 Z% Y3 i8 L网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。6 n: m; ^3 w. p7 d' c, }. s
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-31 18:45 , Processed in 0.049818 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表