设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5898|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。% u, I& Q/ r, J: a1 a7 L0 M
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    . g8 J9 E3 C$ J' J. l: A
    / m3 F; Y9 v/ l4 X. E: y, Z1 u
    : _7 q  t& ]6 E3 j" p4 g5 l
    " m2 s" ~+ E0 r$ O! }2 r) C- [- @6 t9 _! I5 a) G
    丹江口的水轮机
    4 g- J. G' z, W, ?5 B1 s
    7 @& S* }2 ]2 ^! t# t# D& U9 ?6 j1 M2 F  ?
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。* O  C, }6 C1 L) K# @. k2 d

    * Z- e- i0 Z% o2 ~# d/ `0 H* L/ [7 m# L2 J, o  H
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; k' h9 W. v& h# Q
    # B$ U4 ?" K4 S3 Z, f7 F
    # O5 J( q( U. f* R7 |! G% f  K- b

    % {' J) E4 n# P2 y! R
    ; g7 U+ [6 w. U3 i: d或者说是叶片画得不对。, w! `8 J  C7 {
    / r, ~: T: h- x& v$ e7 ^
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。- b5 X: `! Z! t! }

    - U& Y" P1 t/ S: a" ]& z( j1 c7 b( F5 t+ y  `( n
    ) t3 U( A% y4 {, k1 i
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ! x) R0 o: F/ @% w4 M+ P* c- U9 m* Z5 @# t: @

    ; k$ G8 e  I2 i" s; H另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    . N2 j1 ^5 Z( C( T, N集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。( Z* E: |- G9 ^- m6 \; \
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    2 J5 [5 f, R- @9 Y6 x" N; _( s  E/ b! V. W% ?8 m4 b/ n, P
      ?: W4 G% n- a4 d- O4 h" q* t

    0 c* V8 e/ j9 X) x1 ~另外几种形式的水轮机:; P% C8 {7 {7 Q5 k
    / |4 J8 f0 {2 k; |' L5 i" H

    . I7 n" ~# M, `5 c" t
      G4 u& L; W  R( |1 t- n

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:19
  • 签到天数: 1393 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,$ k' ?+ C* a5 {7 p5 k: X) z- M
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。% n* J6 N! D1 e) c" B

    5 r* R- }3 C7 ~4 o) L; ?6 ?还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    : X' U" a/ r) X2 q6 S
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! a) n9 [* s+ z2 n* m, p4 o& P9 j2 R
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 P  X+ A/ y4 u
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    - c) n+ o, ]: O
      \6 X2 r! F  ~1 V4 c. p
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ) \: i9 d1 r& p: m  r0 m- _9 _我的理解,第一类:7 W2 {6 l- O% j9 e/ L
    $ W7 V9 o- X7 D  q
    8 |( z$ z$ |" |) ]( y! \
    3 g9 Q: Y* e  g
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。" X1 z! t! \7 H% E' E- Z+ y9 m. Y: }' f
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    0 X9 W, n9 b# _1 D- G% G
    ; W, c9 c% z; ^0 C  C第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。- j) B0 L$ _3 z
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    3 D2 d# y' B5 |7 f) e6 u* ^图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ) G3 _' u  f) z2 w; G$ p
    6 E& N$ ~* ]2 _( Y( W& Q- V: c1 T第二类形式:
    - E. Z/ Z# k" R# Y
    6 v) l' |: I; s5 o" {! h' J1 W7 C2 F; [6 C& q* u; [

    ! [2 S1 }# j# _  x7 M6 _这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。# F$ {2 S6 Q  h  V, Y+ e4 J
    , f& o% |  F' }8 A
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    0 |3 X8 z1 \7 p7 I# l( N: {" q% |/ l  f9 Q' S! a6 U
    / s+ t, C5 O2 M, U. `  C

    , \2 v. ]- O8 `* m" r至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    / l8 N5 A- F* _( N
    . d% E& s$ m* j0 t, Z& M9 E$ H" p7 R% Y
    , [! x7 c6 ?( O0 O1 J) ~8 {

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    9 u* a' @9 \9 w2 T图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 \! h. X* _/ Q* R. u
    我的理解,第一类:
    + t& q0 V3 q/ Y& q
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    / C! v4 d' \+ A假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    " \! B* n4 y" P% X) I9 O$ T) a光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    - Q, X9 p6 G6 r! u  F1 h( a4 m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    8 _# c- `  N2 V将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-6 18:00 , Processed in 0.066672 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表