TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 F8 V' m1 b9 u; m9 _( ]$ T
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* y8 C9 ^8 w( s
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- f- w8 G4 @$ U% c5 O
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
( o8 U, c* M9 u6 e7 _2 H+ c
8 ?0 D, G" l) H o/ i- [" I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。; X& ]: W4 B& a& J! Z; P
我的理解,第一类:4 A! ^" C' {0 s/ o7 R
![]()
, `5 K5 u7 i) A! e
% e; v+ s0 G% v0 l% G: [" A" L 8 N+ b" m, v* R" {0 w
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 |( y" Y6 U& H4 y" z. ?$ z
前者水系复杂一些,上面看像这样:
* V1 }$ b2 F* P( a9 l5 ?0 _ 4 a, j/ N# T. \- H* g
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
+ B1 U4 r' q; _外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
9 u4 j) V- Z/ W6 `图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。9 p2 X2 g" C; `0 N3 [" T
9 \2 B7 A1 e: L; b2 E* K( h) _
第二类形式:
* J( G8 M2 r# q* f![]()
7 g d! L5 S. Z5 D0 e( b! \, i9 p; `3 r0 {
![]()
) _1 B( {2 `4 Q( d- w4 c: U这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
: b) \# C5 [8 E& q; [! F }![]()
3 J9 ^8 f8 v+ B+ c# _& s前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
! f; D% G8 b; D8 a 0 @3 d f7 X+ Z, @( `
, r" T/ \8 V, q6 b, _! ]" T
. a, N |' c+ H% g
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 $ d$ j' P* }+ w6 |
8 F: h# K$ t- ~8 R* P
. ]: R2 e% X q. v4 s1 {0 x |
评分
-
查看全部评分
|