设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5403|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    & b# K  u& J) K5 q5 }2 \图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    % L$ i* i4 h. Y
    ) Q7 w  E9 T  U3 m8 f
    0 h* N7 y( O+ x6 J
    ! t4 s# M9 {- f6 o$ p7 X! |3 o" O. \; K! k
    丹江口的水轮机
    ) ?( d" q& [; {$ `6 L
    0 s* @5 Q% i6 w3 s: j: a
    ; D1 r  R0 k6 r( I; U4 p( {8 c国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    . t1 E* @6 |9 C) P) I  F7 \
    0 T; \# Q1 T1 a* @7 {6 h
    ; n9 P4 H' ?' x- s8 ~  h7 I" ^低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    - k3 l- H) Y3 n9 h1 k) u' W8 ]7 @9 g

    : }( c7 \5 q, z/ z+ K; e
    * r- G$ w1 Y& o. [. M' X; s, g# p0 r8 H$ _5 Q! T
    或者说是叶片画得不对。0 ?* ^, A' W7 k/ P* K, f
    8 A7 M# x! ?" y: P
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。% M4 }- `. b. t, A4 h) N. x4 h* |7 w

    8 \4 e* v2 ], L3 {# Q+ l7 ^! g, \# \" P% g1 P) m2 w
    ; u6 f; x. d; V" O3 J/ B% o
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?2 d* K, S, g# A  v# d$ S
    / b  i1 ?3 u& f: a, n6 C
    ! X. T2 I4 N  Y. h0 ~
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    , Z# H4 b# Q% E集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 L% u& N  F4 y5 k# N2 z$ X
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。* O& ^) h2 \4 ^9 D- K7 x

    2 q. d) U& @) c
    6 ]" x+ }: A/ e2 N
    3 a' T; h# r! {* w另外几种形式的水轮机:
    + C* e6 q& @: s& X$ h' F
    2 ]: c; u" ^/ q9 m% B3 h: E$ d% }7 S4 x  j- l3 v( W' M! r& U6 ^" V
    9 J& K4 Z4 |; w- g" n+ `9 X3 y

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 分钟前
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 `) U& B  c2 D这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。) P/ f: d+ f4 {/ e

    3 z& N5 F$ B% M6 ^& `* x4 }' }$ I还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 , U! m0 |  c2 ^1 Z1 ~" y9 v
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; q" V1 a+ V/ `' f+ t& p
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 |8 c9 Z+ ?; E$ ?
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    ! q- l9 O/ q# H1 V+ T# P. d* O
    / M3 Q# Z+ S/ R7 e3 b5 U$ l+ @
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    1 `% ]3 Z4 X6 Z8 D) Q% I我的理解,第一类:" s2 K1 ]; g" f
    5 I. {1 b, i+ F, F4 q4 D
    - \" G% T/ B, L' p5 z
    ; o9 `! F6 x6 B' Q2 ~
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& k4 N7 a3 w; C+ G
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * k& j+ x: X* _9 `
    / a. Q* p: l3 ?第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    9 w& Y) s. m: U( a& {3 v0 N3 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。2 V$ g7 r  f' u
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    9 K/ }! s, f! \
    , ?  V, P4 n) v2 y- u4 R0 R. @第二类形式:
    1 [7 M1 S' t( k0 A! Q" w  B+ `
    ! y3 u6 I- G5 o1 C/ Q7 j( z3 h6 N! {, h& B+ S; M- ]
    % R. s# k$ ?( S2 Z: L
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。/ l/ c9 v. X0 |# l7 |. |- ]  t
    3 k# D  M) x$ f1 N+ C0 p* P! z
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' `, c$ c" \& [2 r
    , G4 j% d& i: I

    : o) A- e. ^  _
    5 P3 x" {5 p" R7 a+ D7 r至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。- G7 V- q+ l' s+ X& {/ w& z* P. P

    2 [; C* i6 ]( V$ R0 y
    $ \# R( e/ ]" }8 m

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ) H+ n4 K; Q, e% u/ A1 o- u# L图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。$ c; C1 f6 C5 z) W4 p" ^% W& k
    我的理解,第一类:
    # u8 u+ k& L( k# B
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    - y* _5 s6 e5 e0 N* I2 R假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    / W! V2 Z$ c& J) O光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    2 H, U7 G6 C' l  t网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。7 \) {3 C2 y0 L9 y1 |% R! m/ x
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 01:56 , Processed in 0.067845 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表