设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5547|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。! i. Q+ r0 _- W0 U
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    & i) y0 t% k% n1 j: a9 n$ N+ [' W; x9 d7 {& l, J3 C& p/ X: v

    , }; ~* t/ I& K0 f4 T; g5 |% A$ f, ^  S8 X4 ]" m7 U6 y, k
    5 [1 a9 u; I+ t
    丹江口的水轮机
    / {2 `0 I6 S1 ]; k
    : }8 ~4 g  C9 B/ t  m7 o* K
    & h( |! Y: }/ A/ j5 q1 i国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。* i# _  v. S2 l5 y
    3 [/ f& C% ]( [# ~

    4 s, f, C! X: w# d3 v! P; @低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。3 w# t8 S9 _4 \% K( P1 |
    ! R6 Z. z* d" a, f
    ; Q! b) \6 j9 ~! h) P
    5 J: G  p. X; \* K; T- N. h
    . H' u* C5 O* u* f) t: }( ^
    或者说是叶片画得不对。
    3 K; @* Y) g- s) b4 w8 r5 n% n% p' b/ y: E1 O" v
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。+ y' u8 j- @& \& O; S! |
    0 q6 P6 g1 w) O9 J4 F" F
    ) E1 b, ~2 |# }! U
    8 J2 W1 }2 k4 \* x4 D6 i% n! D
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?, s! p1 {( c1 B' t
    / V- O: W! ~" g# H( d# O7 J
    % [1 H0 c8 t" n! c" Q, U
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    $ N" C+ d1 Q) c) X集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。9 y. N% p' T8 N9 l4 [
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。) Q  Z. I9 X2 a+ A1 k6 j8 s

    $ e- l4 `% i2 W5 ]5 c7 Z  A1 u0 o/ g
    * J4 G* @) e# ]7 |) O; n4 K) D
    另外几种形式的水轮机:
    / Q# {8 t0 m: ^) X% A, V7 X- T+ U5 r" G$ x

    " h7 P6 \# N1 [; k1 d  h. q( u
    . C; P/ {: M& K& \

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1283 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    2 `. s) T- V! j. p* m1 x  `这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    " z; }) _/ `% D, Z, u" w
    8 z8 j* K) T; c5 L还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ' r1 \6 m; E& b8 Q
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ; C3 F' k, E0 l5 @, B" z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) T- H3 H- V5 I& Z' ]& V( L9 ]- j( [
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    - g+ P& X5 W' o; H# H, ?
    $ M: y) ?* o7 N0 p
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + i& y+ [; e( W我的理解,第一类:+ R$ a; ^5 D  I+ t5 n2 z

    # ?, _% P+ Z+ y2 ]- v' ~+ `& S4 e8 v) b6 s- f% z& q' }2 `  \

    + K* l# q1 ~$ C/ z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! I$ ?- o5 p0 D* z3 x; t1 `
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * e5 b/ ?( r& g8 i7 a+ h: ]' W  E2 o9 b( M4 U( e5 Q( U& w, f' N
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    $ B8 i  {6 B8 B, \外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ ?' ?0 r2 ^" ?( N  z2 Z
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ; Z) Q  S4 V; G4 C* @7 g; i
    # n" H: f$ H$ J; O7 _+ z4 I* r8 r, H第二类形式:
    0 B; P, T. ~$ Y- W' ~, |5 J) U" P' B% a3 B; x6 ?
    ) m) b5 f, Z% V# e$ H, Q

    ! n: m% d- n- L7 l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    $ f% [/ t7 A: S# C. F( w5 U: }( |8 |  M
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 w7 O0 I6 \1 n5 h

    - c7 B8 f) f3 x7 W& q
    % `5 g/ m8 W0 s: R2 C$ Z5 z8 {2 D9 Y" }5 X, Q* y
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。6 T+ k9 i/ c( X7 j* R

    6 c8 G8 w0 x8 Y0 Z3 v1 P7 f5 V# ?2 D! X$ p" k7 j

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52/ e, E+ a% W( q* n( W: G) a
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    8 n1 B7 l/ q' D5 n: [我的理解,第一类:
    - S, C+ H* v( V5 G/ x
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。6 p, X) t- U$ s2 A
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:161 P+ f9 f0 x2 m
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    5 ~1 e5 U; g' i0 t0 P* a
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    : ?2 {1 p; g. z$ T! ]将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-3 11:53 , Processed in 0.063957 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表