有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

4 \, m, O0 _- p. I7 }
4 E6 v5 h3 |7 ]5 V' i8 ]
0 b  d& |2 g6 Z+ E. }4 c* w
4 i* o) M7 h$ s( C丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


5 w9 p( S' s( c低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。

, S2 q) N( u: }
3 X5 X; G/ E( D" C1 j8 f, a# ~
# }- C" F) b4 e0 f$ X
或者说是叶片画得不对。
4 q+ F, r: h( i( `# q$ D
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。


( k) j# y& w  C, B3 F8 L4 c
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
2 h2 v, @3 P+ E

1 z& q" l9 s5 J8 U4 O  d4 g3 X& T: [9 s另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
, z: S; P: B3 \) \" f* p- _集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。


( @# n. E% _) n/ P
8 J' @6 [& g: M, P/ q- J另外几种形式的水轮机：

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( I. e$ K0 ~* D这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
9 `6 q; D$ a2 c, w3 c2 `, P
  x  a& c3 U+ c7 P* c$ z) |还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
+ r" M" d: X& M( F7 U9 r+ W还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

- B* ?% ]0 \7 n) \2 G. ]/ D$ s
3 R% v$ W; k# p9 n: Z4 [! B! ]图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
6 D- ?/ b6 o0 q* |我的理解，第一类：
1 ~7 G7 ]& N0 w7 f' }0 R5 i1 P' l, [

/ ~; j: C1 f; l2 G2 ^. I% \  c
这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
  O6 |! S! f. m! i5 D' t外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：
* b; `% l& S' h2 V0 b


1 I$ i6 T+ @1 n9 @- `! o% |: c这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
" n* i( B: ^1 j4 \* y
# R! f+ i+ k% j7 F: K
5 _) N' z; p! ~0 c/ B
; J2 |$ H' q$ j; p至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
# J1 P% g) E, E0 x
, K$ [* D2 \4 O  d2 J
8 D, e2 t5 C# c! {. B

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

8 v- q5 n+ v* U/ w' B今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。