TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . ~; ~" ]3 B9 |2 m S
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, l, G* M6 l. c
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
& z+ _4 m) c0 K2 R( H, T这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 6 d7 Q& H) C2 X. U$ r
. g F; T4 V9 i
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 m8 p9 u5 U; R/ X: \0 j- \! q
我的理解,第一类:# z$ ^ r8 X, V
6 s( M$ {1 s9 T7 x* | R) U) Z
" q0 G7 d5 n R, d1 _% s Y) E' P) I: o$ k
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ @' n( y! v. J; L
前者水系复杂一些,上面看像这样:: b4 `( r+ n" f/ P4 J
![]()
, V0 b- c7 z+ ~: l7 v @$ y4 j第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
9 \% {7 A& T% g7 ?5 J# M外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" `; Y/ V& O1 t6 O \
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
6 V$ g2 O. y6 Z
( J8 X L5 z7 p! K2 E第二类形式:
: ]6 l' V/ H% f+ O' ]% b![]()
3 r+ z+ F {! f K9 @) g' @# B/ O% Q! B g. Q1 x
& ~' i& E |2 f! k$ k0 p- B- ~4 f/ t
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
5 c" s# W- A; m7 a# i9 g![]()
1 \% P, Z( q6 w/ {" a2 g0 k9 V. e前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
9 z+ {- U- J& P ( C" c3 U4 }. U# Y
7 K4 y8 ]! m( V) Z' z, A* K
! h$ h' \" L: W- R至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
, L. K0 ^5 X1 |& @1 z2 b! k% X; J M: A1 ]: R
4 [% H; @" ` k$ h |
评分
-
查看全部评分
|