TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 , U! m0 | c2 ^1 Z1 ~" y9 v
捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10; q" V1 a+ V/ `' f+ t& p
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 |8 c9 Z+ ?; E$ ?
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... ! q- l9 O/ q# H1 V+ T# P. d* O
/ M3 Q# Z+ S/ R7 e3 b5 U$ l+ @
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
1 `% ]3 Z4 X6 Z8 D) Q% I我的理解,第一类:" s2 K1 ]; g" f
5 I. {1 b, i+ F, F4 q4 D
- \" G% T/ B, L' p5 z
; o9 `! F6 x6 B' Q2 ~
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。& k4 N7 a3 w; C+ G
前者水系复杂一些,上面看像这样:
* k& j+ x: X* _9 `![]()
/ a. Q* p: l3 ?第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
9 w& Y) s. m: U( a& {3 v0 N3 y外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。2 V$ g7 r f' u
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
9 K/ }! s, f! \
, ? V, P4 n) v2 y- u4 R0 R. @第二类形式:
1 [7 M1 S' t( k0 A! Q" w B+ `![]()
! y3 u6 I- G5 o1 C/ Q7 j( z3 h6 N! {, h& B+ S; M- ]
% R. s# k$ ?( S2 Z: L
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。/ l/ c9 v. X0 |# l7 |. |- ] t
3 k# D M) x$ f1 N+ C0 p* P! z
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' `, c$ c" \& [2 r
, G4 j% d& i: I
: o) A- e. ^ _
5 P3 x" {5 p" R7 a+ D7 r至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 - G7 V- q+ l' s+ X& {/ w& z* P. P
2 [; C* i6 ]( V$ R0 y
$ \# R( e/ ]" }8 m |
评分
-
查看全部评分
|