TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
' r1 \6 m; E& b8 Q捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
; C3 F' k, E0 l5 @, B" z还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,) T- H3 H- V5 I& Z' ]& V( L9 ]- j( [
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... - g+ P& X5 W' o; H# H, ?
$ M: y) ?* o7 N0 p
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
+ i& y+ [; e( W我的理解,第一类:+ R$ a; ^5 D I+ t5 n2 z
![]()
# ?, _% P+ Z+ y2 ]- v' ~+ `& S4 e8 v) b6 s- f% z& q' }2 ` \
![]()
+ K* l# q1 ~$ C/ z这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! I$ ?- o5 p0 D* z3 x; t1 `
前者水系复杂一些,上面看像这样:
* e5 b/ ?( r& g8 i7 a+ h: ]' W E 2 o9 b( M4 U( e5 Q( U& w, f' N
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
$ B8 i {6 B8 B, \外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ ?' ?0 r2 ^" ?( N z2 Z
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
; Z) Q S4 V; G4 C* @7 g; i
# n" H: f$ H$ J; O7 _+ z4 I* r8 r, H第二类形式:
0 B; P, T. ~$ Y- W' ~, | 5 J) U" P' B% a3 B; x6 ?
) m) b5 f, Z% V# e$ H, Q
![]()
! n: m% d- n- L7 l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
$ f% [/ t7 A: S# C. F( w 5 U: }( |8 | M
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 w7 O0 I6 \1 n5 h
![]()
- c7 B8 f) f3 x7 W& q
% `5 g/ m8 W0 s: R2 C$ Z5 z8 {2 D9 Y" }5 X, Q* y
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 6 T+ k9 i/ c( X7 j* R
6 c8 G8 w0 x8 Y0 Z3 v1 P7 f5 V# ?2 D! X$ p" k7 j
|
评分
-
查看全部评分
|