TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
* J2 ?4 Q( e/ ^% v9 J捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
6 W7 F R% g% Z2 T2 e. x) L还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,3 Q8 }/ @/ X& r6 K3 |1 m
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... " V( v" k* B1 G9 I& S$ T" \
3 Z$ _1 I0 f( Q图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。 I) o" P. o0 E. G- ?6 U0 D0 r. C
我的理解,第一类:
A' W6 T8 Q4 g5 `![]()
' C/ q' k1 C. y; U' V& ]% z8 [3 U) ^) |9 u
![]()
H$ _3 x: X0 u9 t2 P这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
q, N9 W6 T% i5 r9 M, t1 `8 x; U) G+ t( ]前者水系复杂一些,上面看像这样:
& [: B7 z/ a! i' F9 I4 Z5 f ; e! T2 y6 M& U
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。6 _2 h( y' R, v9 S$ v
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。$ F3 C( H9 l' k2 S+ c. h& H
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。/ U. d" e, x- y, y3 W
% G* H/ s9 S+ P9 N) N" Z' v第二类形式:- D9 _$ d9 A% o
![]()
" w+ q5 f8 X6 f2 l; ?, |. _; }
% G7 C- I! k! h- D % j2 b7 l J, ]; I. H3 \
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
" d G' @' _+ z- Q* `2 h& h![]()
+ v$ W6 o$ a$ [1 T. `前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
2 T, q: ]8 B2 v3 ` 0 L5 X8 [5 i: P8 C0 J9 n
" Q, [7 J6 [ Q; R- |% Z' Z5 Y4 J! @9 o$ M
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ( b- b7 k2 C/ l) Y/ [* Y
* M$ _9 s, `5 Z
0 n0 V0 M2 C( s/ z5 y# o |
评分
-
查看全部评分
|