设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4972|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    9 s  R( k) O$ u( D. B  s, o图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    4 m4 k3 M' V- D: w- ?$ `1 U3 a3 X# ]. N
    7 |. W0 E5 o7 q) [' b
    + ^+ Z; c0 u6 x" K

    6 k9 @; y- q2 J6 W  U2 a2 t# q" v: m丹江口的水轮机
    6 O6 C: b2 B9 ~; S7 \" T5 Z" w( D# t- O) v& q
    8 v1 a+ F; ~7 b( y
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    9 d2 T$ |/ J3 \5 h) _  j  d# t% R) L( ?

    9 ^  o7 R1 V" |0 a  @- u6 n( e低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。3 Q  U7 N2 h" M, j" g( m- a

    + P1 l' y$ {7 {8 v8 d- b* _  B$ e
    . b' Z/ J4 P6 i  X: p# h% @, p2 k8 B7 b, X. U' g3 l! ^
    # P- w! `3 C% l6 v: ?4 v& W
    或者说是叶片画得不对。4 S2 v  n. _% t

    7 n3 a0 a( D3 t& Z# C六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    $ M8 \0 B1 \' }% H. T& t
    8 A2 Z+ V( D- I) w- D
    % p4 z5 V7 o3 i+ w5 S  \3 E
    # f4 v7 G* R4 x梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?3 F$ a5 E) p/ U: X$ s) ?! f

    * U! m( Q# y6 G! W7 @$ O# U" ^' g' l; i' W  S
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。6 R; u: N0 \/ A- }/ Q6 M
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。. O7 Y7 z2 g* o' q5 J$ {
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。3 e+ M" w6 u4 b8 D
    + f. i  Y$ s. x, s/ A+ W4 o
    , g+ F& g4 F: j( Z7 P) F( F1 h
    ) J8 k* q! [3 E2 ?' ^9 x. J: o' i
    另外几种形式的水轮机:
    + h8 b3 j! i+ r, a- \$ {* D% _8 W( y6 p; o* b1 P+ D. ]
    , A/ U( D& S$ i: z) g
    & d) T8 }% O; ~& D! d! O

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ; [8 U  l" y" E3 V8 R$ k这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。; g8 @8 n) j% p+ h- F  N2 `7 u7 B' q
      ]8 h/ L  Y3 N: Y6 W
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 9 F8 V' m1 b9 u; m9 _( ]$ T
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10* y8 C9 ^8 w( s
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- f- w8 G4 @$ U% c5 O
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ( o8 U, c* M9 u6 e7 _2 H+ c
    8 ?0 D, G" l) H  o/ i- [" I图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。; X& ]: W4 B& a& J! Z; P
    我的理解,第一类:4 A! ^" C' {0 s/ o7 R

    , `5 K5 u7 i) A! e
    % e; v+ s0 G% v0 l% G: [" A" L8 N+ b" m, v* R" {0 w
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。3 |( y" Y6 U& H4 y" z. ?$ z
    前者水系复杂一些,上面看像这样:
    * V1 }$ b2 F* P( a9 l5 ?0 _4 a, j/ N# T. \- H* g
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    + B1 U4 r' q; _外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    9 u4 j) V- Z/ W6 `图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。9 p2 X2 g" C; `0 N3 [" T
    9 \2 B7 A1 e: L; b2 E* K( h) _
    第二类形式:
    * J( G8 M2 r# q* f
    7 g  d! L5 S. Z5 D0 e( b! \, i9 p; `3 r0 {

    ) _1 B( {2 `4 Q( d- w4 c: U这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    : b) \# C5 [8 E& q; [! F  }
    3 J9 ^8 f8 v+ B+ c# _& s前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    ! f; D% G8 b; D8 a0 @3 d  f7 X+ Z, @( `
    , r" T/ \8 V, q6 b, _! ]" T
    . a, N  |' c+ H% g
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ d$ j' P* }+ w6 |
    8 F: h# K$ t- ~8 R* P

    . ]: R2 e% X  q. v4 s1 {0 x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52! C5 X; Q8 b$ R
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 G( I" U) e( Z6 f0 I! _; }
    我的理解,第一类:

    + c) u$ w% t3 \今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  d7 e4 b0 b" X5 S+ E) K- b+ @" G3 G
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:168 b" t) X/ L0 w7 h3 `
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ( k' D- D3 q) X: Z4 c网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。! |! l* i/ u7 H: _/ h
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-9 20:50 , Processed in 0.039531 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表