设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4819|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    & G: m( R- W1 x0 T' a5 y6 D* y) E图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ( i; _/ w, w5 }% D, D' T4 ]- X6 x+ u1 D7 q0 a$ D  Q3 U# S; J' \

    ( H4 I4 D$ h; n( y, Y. _- w1 f2 V, l% `! J2 n0 I
    4 N# q& j4 a( Y1 J( N. m- n
    丹江口的水轮机) t  U! t5 E. }9 e- Z+ N

    9 L2 j2 N; g8 k. e' s7 b5 T( k8 w4 ?3 k# O1 f4 X; ^4 c7 p# z, w  @% @9 ~
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    . n2 u' \/ F+ x# @" J: O  i
    / E* o# E0 q3 g! L5 j, k$ r" E, u& s, P1 I0 `/ Q
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    - O  H4 g/ W8 f9 ?$ ^0 \
    5 f9 Z; M9 U- \# N4 ]  A2 R% Y  P
    * \) g; X& B6 a3 I# H
    9 Z! h; Z% T+ J& }0 {! j% U
    & Z# n/ \( f  X或者说是叶片画得不对。
    # n( }; X$ V2 l+ \: J; `5 Y+ w: W; c( i) b* ~$ T9 q
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    ( L1 K4 p: B0 M8 g$ [) Y
    0 r2 [* I- l) }1 [$ o- l- H) B  c( x4 u" k: Z

    0 X! n* Y' a% L梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?" _+ v: _8 X5 X. F
    2 d) {2 n6 n0 G- p/ l, J
    3 n) P4 q4 y4 i6 R; P, ?
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。. x: l5 v5 g  D% n# X" ]! [9 ?
    集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。* Y/ O$ W* T) {$ N* t7 ?; K
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。1 ]/ P, u1 S0 b
    ) E8 {  @' ~+ M  _4 U, A9 k8 l6 z0 b
    $ |- E( Z$ Q, v! V
    4 L9 U$ {# `; _! ~3 o0 J1 _6 o  U
    另外几种形式的水轮机:
    # _: K# _' P: V: W
    # w; C" g  i/ Y9 z8 s% n8 H% @# e4 f) b; u: C

    - Y9 V5 Y+ w" g% e# t8 d) a

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; o% l' y& J: f/ T/ {" d6 `
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    , q" N2 F1 z  b% p. W+ s! V$ K7 A
    / U+ t+ C& f/ }+ n还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 ! W/ r( k, g6 B
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    / ?  T( B' f7 Q8 \0 f' d3 Q还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( ]5 @7 c2 A- P9 f1 K- B这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    " r; D# Q* M2 M

    ( `7 s7 H7 f+ Q+ S! ^) u图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。+ \/ U8 A7 e2 x0 y
    我的理解,第一类:& I. @* J+ m3 o2 h

    ; L3 l6 o2 o! [2 C9 m% q
    $ ^6 J7 x4 U1 b% j9 `7 X* K- ]. [; @
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    ' y1 ?7 _2 {! |+ u前者水系复杂一些,上面看像这样:
    ) Y( v/ G7 m1 s) M" n; i; Y9 E" u& ]: {: @
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    % c1 o- R7 p* q外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。  J* I4 Q. k- Q3 y6 @5 K; y# c
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( S+ t1 V! A' W! N2 e" W: w! q8 q+ z- n, U" d* b- E5 a
    第二类形式:
    1 w- W1 p9 w9 R' l$ @, ?3 y6 X) Y9 p6 v% A) a; T1 s' g- c

    7 d" b6 G1 {% H$ U& r6 x. {+ L: ]3 s5 r: [% l& P
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。% ?' U+ f4 v6 v
    * w3 k, W2 ], k8 v# H6 _4 V, j
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。6 O. f3 V6 r) M! I
    - @  p6 q# Z$ ^" Z
    / Y8 ]6 v2 @1 L

    0 i+ _' T. A% q9 V9 g至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    + f+ x5 Z, {6 V7 q* T" b) M/ l( a
      n5 O/ z  m8 K. A" O7 Z: y+ ?* g& I" j; z: c$ U0 w3 D

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    9 J* G, r- J. u图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) S; A% g# s' C, [& H
    我的理解,第一类:

    ) s& U6 ?- I9 B6 t今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。4 b# `, z1 o' ]6 Y5 P
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:160 `% R/ p1 b. d( N
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    + f5 }9 k/ H& P
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。  }) A& c$ j3 u" w; o+ J- `8 d
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 01:04 , Processed in 0.044290 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表