设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4479|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。# K9 X! M9 T9 \' q8 m/ o$ r
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    2 ]7 s2 o9 J$ h7 d9 s7 x- n/ b
    - \3 Y/ L. \0 {: r
    3 j% R1 l( u! P' @/ u1 L' p6 B1 W- R- ]  @
    0 i( w/ @: E) m- Z% Y; H3 x0 B: e
    丹江口的水轮机( T2 G1 B7 a9 l$ P
    5 x8 V+ g6 b2 `
    9 s7 _8 c* {( s  a
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    ; m$ R& P/ i4 B$ k
    4 X7 e# U8 G7 }7 n. S6 C8 H- P4 z* I
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。9 N5 V9 i0 g6 f* C
    % l& _# ?( U$ P

    , s# b* A8 a7 K$ v, \- `% [( N) b

    + H0 Y7 ?5 G$ B3 ~1 c或者说是叶片画得不对。
      d* M/ E1 z$ ^9 q3 ^; u0 L" j
    " i3 a9 g  A' w5 D# r! F1 n六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。) H! z2 x" M& U

    2 Q) }6 m- I' p7 B
    - w0 i0 O# T1 V5 O1 @$ ^
    ! m4 l: n8 f  g) }梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?% x' T& \& v: u: i+ x0 G

    0 q. E6 X! C$ }0 ]$ ^
      f) v* q2 z# n* p: b另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
      q- L! G* |  p# R) O8 b/ V% p集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    * x' S. c' Y; p# I, [光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。5 s- Z: ]2 U5 N5 [& f: O' r4 s/ D
    " |) d. S+ s7 B- F
    ( f  [# o+ ~5 I$ }) O3 a# [& g

    8 v9 h$ W8 r6 g: h另外几种形式的水轮机:; g+ {/ b* F. b  Q1 ?; P+ [
    6 D% \# {1 f' A0 Y; o
    ! B7 b5 H# A8 x. R% X
    5 g- x6 u+ o% b: k) J, R8 e

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    & F$ C' K; G5 I& N这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。2 }! Q$ D6 J5 W( D7 U
    6 O5 s% B; z) v) R- @
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 . ~; ~" ]3 B9 |2 m  S
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10, l, G* M6 l. c
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    & z+ _4 m) c0 K2 R( H, T这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    6 d7 Q& H) C2 X. U$ r
    . g  F; T4 V9 i
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。2 m8 p9 u5 U; R/ X: \0 j- \! q
    我的理解,第一类:# z$ ^  r8 X, V
    6 s( M$ {1 s9 T7 x* |  R) U) Z

    " q0 G7 d5 n  R, d1 _% s  Y) E' P) I: o$ k
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。$ @' n( y! v. J; L
    前者水系复杂一些,上面看像这样:: b4 `( r+ n" f/ P4 J

    , V0 b- c7 z+ ~: l7 v  @$ y4 j第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    9 \% {7 A& T% g7 ?5 J# M外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。" `; Y/ V& O1 t6 O  \
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    6 V$ g2 O. y6 Z
    ( J8 X  L5 z7 p! K2 E第二类形式:
    : ]6 l' V/ H% f+ O' ]% b
    3 r+ z+ F  {! f  K9 @) g' @# B/ O% Q! B  g. Q1 x
    & ~' i& E  |2 f! k$ k0 p- B- ~4 f/ t
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    5 c" s# W- A; m7 a# i9 g
    1 \% P, Z( q6 w/ {" a2 g0 k9 V. e前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    9 z+ {- U- J& P( C" c3 U4 }. U# Y

    7 K4 y8 ]! m( V) Z' z, A* K
    ! h$ h' \" L: W- R至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    , L. K0 ^5 X1 |& @1 z2 b! k% X; J  M: A1 ]: R

    4 [% H; @" `  k$ h

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    - w! g5 H6 v8 z/ g! E* L2 `# S. {图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。0 c; J  G4 H7 I- ^0 s& h+ n
    我的理解,第一类:

    , s4 G# c. r7 O- O- g9 k3 g- A今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    ' X# y- n* j" `. {) V0 A7 m假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:164 v9 }. T  \+ H7 j, `# y6 s
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    : H2 J5 v; ~- G9 Z- x网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。+ }; @* R& c6 ~0 _; o* B
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-29 18:31 , Processed in 0.044074 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表