有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
# V+ j( a) H! K. K2 ~0 W, r图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，




4 }$ D  \, q# G丹江口的水轮机

( f% t7 W$ o2 q" ~& e% M6 \
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
( H/ U0 S  i+ J! D/ K

3 ]! y! l) F7 s* U
+ i5 Z8 O; |: {9 i) m, k1 r  j" |
或者说是叶片画得不对。
! w: @! w9 H, I/ N3 [3 Y
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。



( x( t: {# v1 L8 `" B' o梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
6 h9 a" n% _7 L* n9 b( x

另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
! I5 y* b8 _0 \. l6 \1 @光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
( C2 R$ E! o& C) q; M7 l3 [
& F' Y% P! W, a" j1 ]
, s+ b7 S& h# l2 G# Z& A+ ~
  }1 P8 e$ R4 x, G0 z" c另外几种形式的水轮机：
/ _, Z& k- |: u


, _/ A6 O: L- c$ G. W4 h

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
2 A* U& ^( I$ N) n- Q4 A+ {
' {" n% l+ z+ w; `+ J4 F. V还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
3 C9 Q5 [; Q( y1 \还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
, q8 [7 D/ z8 K; a这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

& Z( g+ a  P: F  Y
4 W  O7 [' C% t' c# p& e: W+ D图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
6 N. g0 a7 z, Z+ G" s

" E3 H4 \" w, h7 E
% V  ?5 c6 B! M/ P这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

第二类形式：

! Y. c. s+ H/ L2 s
$ X( N( S0 [2 h% d8 n* S; a
0 G9 z* S. T$ P. a; N4 Y这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
2 {8 S! f  V6 i. p- {& O
) K2 M8 x+ i: `0 B
' H' _0 b, P( E0 M3 E, m7 v
6 H% m7 z- _4 X至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
( j" Q% `, R2 }' Q
- B2 ~/ E% q+ L7 R) F; D

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
! [% N# E! w! u( F( ^. h5 @我的理解，第一类：

+ k! ~( x3 b- [, s0 @/ y今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
( z! A/ X5 Z/ g1 H假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
1 c' p9 x  V( p& L! d光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。