有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

& o7 J1 I1 D/ `/ B3 I# ?3 p


丹江口的水轮机

1 O4 Q+ u1 B  }+ v  Y' z% _8 G/ X  f2 a
, G& v" s# L* }4 A国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
/ {% @4 V& i. Y! L% t% c0 ~
) w4 y: m/ H' i$ j* X9 k  d
3 ~/ n* @0 P+ O低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
( L0 i% }  p9 o' ?


. \  p( v( U9 N2 C( z2 f( B
或者说是叶片画得不对。
6 W, J6 e3 p( }: U2 J' o
: |& H% N" M2 F) d六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

+ Z: Z; k3 H- i# L  G: U+ n
4 _2 N( E4 c' a6 e; M! r
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
- v1 Z# v$ k8 P- U( A

另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
( O1 V% w, J) S, Q6 V: h集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
5 d% w$ w; A% h
$ p7 I" S6 |1 A3 u( e) g6 v
# n, @( c: e- t9 ?1 N) B) g
7 J+ |% e' R" E另外几种形式的水轮机：

4 s6 j  H! v* S1 }; z

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
( i# G9 K- E& @+ P7 J0 K, G3 p这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
# q+ Q+ K, W9 i+ v
$ @( \1 Y  Z. P1 b' M1 B还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：


* t- F: Q& }% o3 v) Z
$ e% V2 P8 X$ P: D" W  Y8 ^% b这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
* z7 p# ]  L$ I8 h& _7 k前者水系复杂一些，上面看像这样：
6 O* w4 d9 w- v* t3 `3 H7 w
' L7 V1 i) Z) A3 V第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
7 L; m1 J$ @5 v+ R外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
4 m; W! C# C3 n3 H, e# {
0 h4 }8 t! u, T" |" B$ L第二类形式：


1 T" f0 Q" n1 z( ^  q0 S. z
这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
0 L! J$ k& X- ]+ E2 p
$ N$ q9 O+ h8 i2 }+ F前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
! A8 N. F# `- |+ |0 O* z0 @


3 f0 F: C9 B: R3 `/ d: p至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
7 C$ Z5 t" v9 r' ^

, ^& o  Y+ x8 n

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

0 e# [. c+ w- _' d, `3 s网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
5 `. G; a* z$ u" S将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。