设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4266|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。0 x& V7 x8 e+ b% \1 w9 t
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    + Y* Q' x  M8 D* C( k- Y4 ]' n& x  ?
    $ D+ B3 O3 F% H* `8 q! Y6 `, V
    , w" R3 |2 Z+ I1 ?( v. t' G
    - F7 P$ |, s; R: z) b
    丹江口的水轮机
    & _7 [# d% }8 T' @9 `2 W8 c! u
    ' X; N" J) p  x) _- z+ S: D6 y9 i* ?3 g9 j% U5 F: d2 K
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    $ H0 d4 H  V, m' S. e% h
    9 h# C. J/ r; ?7 I8 k1 |, n& A' @- \
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。+ q8 `. }8 Q; E8 F8 W9 c, ]# ]

    ! N# Q. s2 d4 q# A, K4 b0 i7 d0 D5 b4 C% F# U( \9 Z, s

    * F1 G9 V' x5 M2 h; Y/ R2 d3 {0 Z
    9 W" I& V; b* z, V- M& \  J. b或者说是叶片画得不对。
    3 j, K8 V9 P# n) Z4 U/ u' N  ?* U& V% X, b# q; S" o
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。. B  y7 Q6 n& H- {# ?" k
    + E# s0 e$ D$ z  V

    " B8 c/ X1 [; P/ s: N# b) R, ?9 @% |/ k
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?" D# {- z8 U  t& e0 m
    # U" u# F5 c) Z; a- D
    3 X2 z3 y5 }  T4 d3 B9 S
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    % h+ k2 S' `1 w+ K$ F2 a集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。  I$ A& c/ A+ B* j
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    4 Z. ]$ F0 p! g, n$ {. P& E& I; Q- I( `+ j" t# \$ J3 T

      n# n" u' M4 l0 a
    3 c4 }2 c. o* X' z" T另外几种形式的水轮机:
    ( x' l$ c; U/ a, E2 w4 i% f1 F% o4 g; F! E: ~
    , U1 l7 x7 K% l7 L) y7 a* e6 o

    ' D6 w, k& G4 i/ C5 R( t. f

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,- J* S  R' F! j* ]% A! F
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    8 o/ Y5 e5 l' u: E4 y- \; J6 l/ g. D% P
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    6 X* k- A7 r: P- c& Q! Q  ^% J
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    , ~% H& A. X9 m还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ K4 F+ b, @8 k& D/ _  [
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    4 h; z8 w: L7 y! X. I' K' E" j" W/ ~
    % D2 m: ]- x, ~4 p) U/ V8 A图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。) J  B4 f" J0 g
    我的理解,第一类:. K" ~5 k/ G) k: ]4 `
    + j; i7 K% f1 ]

    , H, l/ u) F) B  y  o" ]! d4 y2 r. `8 l: P' \/ G! Z
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    4 U' k- E) N) a4 K1 U. p7 h7 s2 ?前者水系复杂一些,上面看像这样:
    3 f1 C6 U% V: T2 n
    * a% B. K: [1 ?7 F9 d2 y" g" x第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。. K2 N" m3 e" Z2 {
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    # d! N% _% r: \- @% Q' U图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。2 a  i% f. ^2 q. E* j( H* r

    $ B+ k! S4 p6 h5 O* I' G第二类形式:
    - t( E7 K$ u6 Z0 o% L$ {" O& X* u& S: {& J4 M; w7 h

    1 e( i2 }0 _0 X9 r+ y. n. ]( N, W& B- b' k1 y- T; W
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。# \# `0 h3 Y: j
    " W2 h  D& k, c5 r
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。2 p  ^6 @* Q  v& C* ?( w* `2 u) w

    6 L- Q2 `  H( K* G
    , H  U1 F  a/ ]$ w! L( x3 @, r7 C1 l0 g" y9 U: _0 P3 m
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    - f( F0 c& I5 r! O0 C1 X+ e% J$ H
    , Y& b) J; R) w; [; k! D& p) Z" ]% i; B+ G  d6 l. E& s8 f. b

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ' |+ G" L' |1 N7 S图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。7 j3 u# G9 T  l! @0 f0 M
    我的理解,第一类:

    * r5 S6 P) B9 \1 b今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。" t, y* T  A" q! R* |' k
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:164 @' z; Y% G9 Q. W2 E
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    1 c6 e1 _, w0 [9 d+ U% G网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    ) p  R+ Y% q) X* q8 `8 q! v" H将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:38 , Processed in 0.038725 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表