设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4584|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    + _1 H5 h5 D% J5 ^图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    0 B9 P+ `3 ?1 w$ @% K) N8 z, N+ V
    : Q9 C! Z! X" S5 S( @& @' z% x' ^; L# J

    , a: }; Y" t. P1 _8 h' G
    + M: p- @4 k' w丹江口的水轮机  U4 Q& {( Y* I: j
    % Z9 l6 u. A- K8 _: K* d! \; j0 u

    , I  n8 D$ _7 j. u) W2 h国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。- U( _' ?% X1 {9 o1 h, `0 a, S
      n9 Q3 ]3 W% d4 b  D1 s1 N' G

    . |' W1 Q+ p# V! q低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    " x( z# `$ k5 g9 S: l& ^! ~% ~" g3 \3 l8 @% h
    ' `/ N5 {$ a( l6 s6 q

    3 |/ G; P. _6 u9 g/ H# g4 G2 h- P/ a% G5 T0 Q+ W( b* {, i
    或者说是叶片画得不对。/ J1 \0 V) w/ t) \0 s* D
    , D% p" L* K( B  C. {& I6 h
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。1 a8 z$ l- Q1 i+ [
    " y; H5 O6 T; K: O1 N/ [

    % z: s' n/ j5 ?, C" m( P2 l/ Z3 {  A3 w2 L, Y' R: Z
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    : y2 Z. U& w& \4 n% P/ Q: r( f8 l0 Q0 A% l6 Y
    % q. P! [+ x: E7 J5 d: [
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    : j/ y; v/ t$ R1 A集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    . F! V, E) ]( |光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。9 q8 ]" }. V+ w2 H( X% b% Q

    6 |* C+ n$ c0 o# U* s: v; O! Q
    6 e" i8 G1 C0 {- a6 m  F5 N; ~
    另外几种形式的水轮机:% i# y; @, o) o2 t4 w2 U

      J9 ]8 b$ _0 W2 ?( g- _1 T5 [! P: t3 _$ O
    1 W6 D' }) G5 G# p4 p/ N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,% S2 f( ^, @% H1 T& `
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    # t/ T: {. I" i# E' A8 ^
    , t! H( ?' j* R还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 0 a4 g/ E9 W% F" X( O4 I4 u: s
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    ! u. F" P! E: m$ N6 {还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    7 Z4 U3 z! d: |1 H这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    5 c& \6 S) Z: x& M" u9 k! g

    1 Y% d" i" i2 ~图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。! L' s, m5 D- O0 \
    我的理解,第一类:( O% q8 A7 C$ f6 I2 I. H

    6 k1 W2 T3 ?% O8 o6 H. x- O) m* J2 _* {. L1 @
    * I8 Y  z' W! _' o3 ^# G
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。( U1 q; i  {) T8 X1 {( `
    前者水系复杂一些,上面看像这样:, o7 ?1 u$ [8 K; Q0 ^/ V7 M

    6 k' K5 J9 @/ F4 L4 M6 R第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。. x, v3 E5 l4 K) b
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    & k% ^) l: t, V+ ]: z图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( m8 E4 w! ~. O3 g& `9 d% Y2 K* B! o3 }, I! o
    第二类形式:
    3 u/ x' f4 z5 Y( ?" k1 [# r( o+ N" f
    " i4 @; `( V# M% q  T. J3 d0 A4 a

    * z$ \, U: k9 g# l这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    - [$ E+ ?) d" h: i  V- j% ~* I; {( U3 |
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。1 ?7 N" n4 v( Y& [5 K* I

    ' q0 @5 Y. o8 ^9 w& F+ L: o, I" k* |* ?# D7 K
    - q/ r# R" {2 Y4 e+ M  ^* Y0 s6 p
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。$ ]* x3 ?- j# v, G# `+ H* p
    8 S( R- L$ G8 V# b: `/ T- C/ z! R  C) l' X

    + t1 b8 Q3 x6 N$ F3 {# c

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52+ U$ _& ^% e& X8 S0 w
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ L/ L2 Z- H6 }2 d" I9 x0 n, b我的理解,第一类:
    ) I( f0 G7 d2 v
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。  D1 h, J. Y+ S
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
      G" |, {8 N# ]$ K2 K9 W光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    / P$ w' ^2 x5 _; W6 B( h; h
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。. o0 b) F, r3 z. x* R, e/ o  a
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-10 00:43 , Processed in 0.043563 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表