设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5847|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。7 P' F3 _. m7 Z8 W! ]4 U
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    2 x+ D- W8 P9 o7 g* R. B3 y: O- y9 G0 ~/ o3 a6 H2 i) k1 x

    3 ]. }$ d0 ?4 K7 Z5 h: s5 z
    8 ^% U( D7 P( L" L& z/ l% N, Y
    ; W& q4 ~- K' M: \) N* m; X! n丹江口的水轮机# _3 E* f. p+ q3 T
    6 G* `0 @. o# k1 o/ N' @% Z

    ) E6 C+ `+ k3 n# L2 K国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    1 a" x! M: Z$ B! R  _
    * {, R3 ~% l' Y& J6 J  z$ T" c
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。; x/ Y) j( _8 }1 R  S

    # j. }9 j+ h' |) h# q' |1 c; p2 z1 C9 R* f  |3 v

    " T  ~$ ]! P0 @7 ?* i  l" q# g$ a' `9 R
    或者说是叶片画得不对。
    ; F% F+ n3 o) S: ]0 _" s; x7 b4 s/ @8 j+ T& W
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    4 h8 U) [# T# W6 V
    , h/ ?& ?" k7 z! y% |+ Q5 l7 j
    & `/ h# \' ?6 d- U$ W/ ^- x2 U" p5 }
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) _( }$ W8 q) R7 o$ W
    & D9 _$ [5 q8 S# k5 ^% \6 m4 {3 K
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    , q6 a. V$ S# ~1 e( S( G' F集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    0 F( W/ F+ T% v" t  Y  p1 h光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。5 c  U4 e% f; d

    1 l$ d+ e3 q6 a0 n! o8 x  c7 X6 t2 i5 I* q: J0 o- D2 j

    2 b' K! o" Q1 o1 ~* Q9 P- S另外几种形式的水轮机:
    , u! j0 s# A& X- X2 s6 N: h8 `5 v- c2 k; ^
    - Q2 s* O+ |+ g+ s
    7 Z5 H/ [' [; D8 t; V4 e; ]

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 20:01
  • 签到天数: 1372 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    # L! G$ v! F" I3 p8 q+ _这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    ( C) u8 {5 M0 R  J! |4 W8 G, K) N
    8 X7 ]) v5 z6 F* H2 v7 }- p& E& M还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ( W- [9 _8 C( y; P0 w
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10! b2 a1 |: Q+ o. L  R, i
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,/ I2 z! h( D& M
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    , N% X8 m+ l3 B, c# {5 b- i7 C" x) }! X' |. L* h
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* q0 b. S4 n0 N- d% u# \7 Y# k
    我的理解,第一类:
    8 B7 O& Q( z  Z* E9 \  R
    ) v# }9 h0 U6 H& _; f) F& S  ^# @, M- I+ N0 h3 c3 K5 s
    : e: p7 B2 O, c( ^3 ~
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。" |4 S% `1 j# K
    前者水系复杂一些,上面看像这样:& f1 O" I8 o/ J4 ?! {, x* K: u
    & O: `: N$ c' D; k, k
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ( J' Q* U6 M6 m' T6 a- P. Q7 e外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    " ^+ F5 h% V7 \* o' e  R图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    ( e% C/ E; u/ ?
    8 E0 E0 N$ e& O第二类形式:4 S7 ]" u( b7 p  ?
    % I6 B2 `5 }; Z9 n- U0 [  r. k! \
    . [6 x6 H( M, R5 [6 F
    1 ~2 W& [. b8 d/ N, N* E; Q0 g
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。" _" r8 p4 f- K
    ! P& |0 m; b. U7 a" `& }3 c. L' f3 k" @
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    0 t$ T3 z$ P5 e* g/ ?1 ]1 t; k
    , F: ]  U; h( ]3 z9 h; f
    6 O, u& l' K( z2 j  p  h* D- b: u
    % R' B1 ?: p! H3 \( C至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    . @  k% p# U; x, r0 a
    + r/ |! i/ F# Y8 ~, _% \9 {! y2 z4 n- e5 }# B2 D* E& ~  S* {

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    / X% T. P- T4 t0 q$ k5 d图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    + N; s, v1 @. O% j5 ~我的理解,第一类:

    3 o6 U% _2 }) r  ?5 s今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。3 u2 F9 z- b4 _
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 b- l8 l; u. |. b. U% D! `光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    $ E7 f: _, K/ |  `, v网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。$ z# g0 E& m7 ]) }% s9 x8 s
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 05:28 , Processed in 0.063302 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表