设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4498|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。6 C+ g" {$ m  t5 s+ H) B
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    2 |: x' J( _% x0 k3 M% ^+ W# V4 Q+ X7 P, L2 a# `

    - H3 f4 u# a  f6 l/ n
    - H( n1 {, w' v4 Q* Q/ {& t: M1 D% \' W$ ^! B( W  E
    丹江口的水轮机* K4 S2 w3 S, A4 U. G; G" t

    % T! |0 k9 R$ O1 S9 ]; a: X/ C8 W/ \1 \. m1 g
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。# J( F+ }1 A9 D

    & P2 d% p- D/ U3 Z+ _& m- g( f1 a3 K1 f# F
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    5 ?+ w; y7 N. n! H" m* c( Z& Z; u4 [) Y  f4 g' w' o3 P
    * y! Z- I4 A" n& p3 K& f
    9 U: I6 e9 d1 Q+ Q

    3 N" R! Z$ [1 c9 ^: D# @或者说是叶片画得不对。( h# d3 q3 q4 |8 F9 I3 E% |

    + _; q7 P; T$ O1 P* {1 j2 L- k6 G六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    % R, N' i: }* m7 I& H$ `
    0 R% w! Q1 }, P- b5 Q0 \9 n/ E0 ^. o- |* |8 v5 q4 x# P  a

    7 W( x1 ~1 ?3 E% G) |梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ) ~- A  n  |9 s6 t, P
    & O* l9 Y7 ~5 G& {! T
    ) T7 q$ b% h" e8 `8 v/ ^2 I另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
      T! ]4 h6 h, H! V& H集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。) u  A3 a: c8 [# m) [
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。5 @1 c1 j& {4 ^3 A6 @

    5 a2 m0 V1 D/ C6 S) e1 S  Q; ], {/ W
    + z, s/ c$ n: _3 M5 m
    另外几种形式的水轮机:1 q6 K: D0 U' C! P% ~: V5 p6 M) u
    5 _7 r, w! ~" h  R
    5 J# `+ M0 s, N) k+ p% V4 B

    * S. t) q& C+ B' |8 d* n

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    4 y' M, u% t7 [7 g/ |$ ?  S这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。- i( t) `8 B5 Q! B6 U
    # O4 V5 m& i; Y# `
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    8 J) q+ R* `" _& l3 Y7 {! C
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10  p* i. p2 ?. ?
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; ?9 |' \! T; C" z) C$ H8 ~& ~
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    * y6 t, `! ^) [( k+ e+ v  D4 t. w0 b/ x  Y3 s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* W$ ~# `0 H2 C1 y9 I! w& i
    我的理解,第一类:
    # w, @" _; n. e5 Y
    & C/ w& [, M+ F& l( n8 m6 l* g2 R, ?2 @6 E, q7 B

    2 U$ e1 E# ]4 V& Y7 }) W. u7 U1 g这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    , D- w+ H) O% P+ i, \: ~: O- H5 r前者水系复杂一些,上面看像这样:7 ~7 r* W6 x" P; c" a/ c. g

    " _' d; `# m' d4 C第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    9 ]8 {; |8 W, L' o* \& `外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    3 p, X0 P1 R5 I, X! o图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。( @# s# W. Q( r* Z* t- J
    / j  W* r0 B* x% o; l. P: }
    第二类形式:% E; _1 J, d; \( P6 k- U1 v

    . L5 o) i0 S9 d, V/ ?$ G+ a: A9 R$ C

    + {" r! W8 U- B这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    & S8 Q( A3 ~. K3 G. q8 l$ N" W2 G5 T5 B4 l  f: y3 f
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    2 s& F5 M/ F9 C9 P0 v* M
    : I0 d3 O. i6 Q! Q5 M. Q
    3 F& g" B/ p, z, n, d3 h5 c, d
      O6 w, V: I% q; n+ D至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    & Q# N& W8 Z. p2 n/ H
    - d+ W; P9 s" o! Q: |) y
    $ l- \6 H  t9 z& x

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:526 ~  v4 o( D+ v/ b9 C% o& g1 U
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。& @1 P- Z/ ?2 ]; Z3 u: o; z
    我的理解,第一类:

    ; p/ N, U: S/ {1 z4 X3 r* C/ Y今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。3 {( Z- ^; w+ W. L8 T
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:166 i6 ]: m* H7 b% e- S
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    . k2 e0 U$ S- C# l网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    . c! u: |& u$ F- `, }+ x9 K将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-6 00:59 , Processed in 0.042072 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表