TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
, U5 J. I: H$ Z/ e/ ?0 R捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
, s4 R& b6 Y) C% @还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 b w2 N) b$ E |& K1 W
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 8 _9 K( A& a; g* Q
9 p5 U9 }; F$ F3 o+ O: I9 n图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
! U/ v3 ~! ?: Z9 W8 b. p我的理解,第一类:
+ @: g3 j* z% D' @ 0 @, y, L7 u' L5 b7 G# t- O
" H: K: W- X0 M8 A![]()
- z5 u' x$ @6 o这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 J" [; S6 C1 _1 s+ E
前者水系复杂一些,上面看像这样:0 t- F" p0 e) O0 C8 X# q
4 s/ D- P5 z' w! N" X; ~1 T+ P
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
1 h" F6 `7 j1 q( X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
: O( V5 {; y0 S图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
- b/ e1 H. L5 z9 d
# F6 A7 } X' D第二类形式:
9 z. m# c$ H. p0 P9 ?![]()
; r4 O% D, L; ^! ^! H6 S: I& b+ t# L% x
![]()
2 R, n/ B8 h% m这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
" ^' ]' o( {% G9 x 2 _) [7 {+ T+ a1 d; c0 b _5 H
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。/ I. c9 u3 z; M1 ?) |5 a7 N2 f
" j, ?5 ?2 \* C2 n0 J
" O0 a9 V' H* q; X! _, K
* ]- _( C8 d, V0 \至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
0 A2 H2 j# c2 N7 O/ s- u6 V7 L7 x9 i# @
5 ?8 l' F9 C! G: |, f$ _ |
评分
-
查看全部评分
|