设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4614|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。2 C( G& [4 E7 _3 B
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    2 S& {1 c* |$ }3 p. M+ k/ F+ g5 k
    3 {4 u$ g% D' R# Q0 |; g: c2 M1 ~. @; [

    3 z4 Q3 t. R4 V+ r: g& z
    : u- l* j3 n5 d! o- ^' F  l丹江口的水轮机
    ) P9 C- t+ |+ L% k4 U# }1 k% u: G) @5 A4 T/ L1 R9 O
    . D$ M; H  x- N! F3 R8 e
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。* o9 l9 a$ Y! a

    6 w' F8 _& @! |: I) i$ C0 A0 n
    + l4 I8 @5 n+ Y+ c  k低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。( X5 `3 |' X7 K

    5 ~2 H/ v3 y1 _- ]9 k0 J+ e& ~
    $ w$ E3 A! t2 w5 t( E% L! r4 W: `% _1 E" j1 t( }3 ~
    % k0 p' Q+ d9 ]: [
    或者说是叶片画得不对。
    8 ~4 X5 E7 ~1 G
    % ^0 e9 _1 x8 c* _8 ?7 d六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。9 y2 }. ?: S+ O5 P" [

    0 K' Q9 U  R* L5 c% A/ }( o
    * p( @2 }6 @, V# @/ Z7 k5 c- t% N9 ?6 X, I0 L& |' ~% {( m
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    7 r7 a5 L2 d( V# Q. J# ~2 Y5 g' z" A* U! Z+ U, H8 }

    2 Q1 ^/ ?/ z+ e, N( b1 a  T' V另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    * t3 O( \( x) k& H3 I' G$ Q集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。' V) a3 S: J3 l
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。: D3 U( X8 }+ P' _' A" Z( T

    9 z! \/ A9 ^" a+ j# B) L# h7 v- u9 T5 U6 ], F& G; v

    - L- I7 y, ?# P8 ~* `- R另外几种形式的水轮机:
    ' p$ `6 N. C  s* |2 v7 b( C3 I# j3 a$ A# u9 i7 }7 k, F( G3 N3 N
    7 |' _5 H( f# y0 m
    - Q3 I! b  ?% N

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; s  x1 Q6 O  C1 }! r8 U' H$ K
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。1 l* Y, I* b+ U5 f7 o7 u8 u1 W

    # T9 G) O) C2 Q还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    , U5 J. I: H$ Z/ e/ ?0 R
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    , s4 R& b6 Y) C% @还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,5 b  w2 N) b$ E  |& K1 W
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    8 _9 K( A& a; g* Q

    9 p5 U9 }; F$ F3 o+ O: I9 n图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ! U/ v3 ~! ?: Z9 W8 b. p我的理解,第一类:
    + @: g3 j* z% D' @0 @, y, L7 u' L5 b7 G# t- O

    " H: K: W- X0 M8 A
    - z5 u' x$ @6 o这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。7 J" [; S6 C1 _1 s+ E
    前者水系复杂一些,上面看像这样:0 t- F" p0 e) O0 C8 X# q
    4 s/ D- P5 z' w! N" X; ~1 T+ P
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    1 h" F6 `7 j1 q( X外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    : O( V5 {; y0 S图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    - b/ e1 H. L5 z9 d
    # F6 A7 }  X' D第二类形式:
    9 z. m# c$ H. p0 P9 ?
    ; r4 O% D, L; ^! ^! H6 S: I& b+ t# L% x

    2 R, n/ B8 h% m这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    " ^' ]' o( {% G9 x2 _) [7 {+ T+ a1 d; c0 b  _5 H
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。/ I. c9 u3 z; M1 ?) |5 a7 N2 f
    " j, ?5 ?2 \* C2 n0 J
    " O0 a9 V' H* q; X! _, K

    * ]- _( C8 d, V0 \至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 A2 H2 j# c2 N7 O/ s- u6 V7 L7 x9 i# @

    5 ?8 l' F9 C! G: |, f$ _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    5 n9 c! A" V  c" Z图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    ) b$ o$ |! f( s我的理解,第一类:

    6 |# _7 A2 r3 ^& E7 [今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    8 E' ]# E9 n, V9 O6 b假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    5 _4 r# x2 z5 L' Z' i  B( D; u8 f光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ! V; [4 x) q. @( S4 r网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    - w; D+ o: Y& B  ?将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-24 12:33 , Processed in 0.038615 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表