TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
8 J) q+ R* `" _& l3 Y7 {! C捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10 p* i. p2 ?. ?
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; ?9 |' \! T; C" z) C$ H8 ~& ~
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
* y6 t, `! ^) [( k+ e+ v D4 t. w0 b/ x Y3 s
图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* W$ ~# `0 H2 C1 y9 I! w& i
我的理解,第一类:
# w, @" _; n. e5 Y![]()
& C/ w& [, M+ F& l( n8 m6 l* g2 R, ?2 @6 E, q7 B
![]()
2 U$ e1 E# ]4 V& Y7 }) W. u7 U1 g这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
, D- w+ H) O% P+ i, \: ~: O- H5 r前者水系复杂一些,上面看像这样:7 ~7 r* W6 x" P; c" a/ c. g
![]()
" _' d; `# m' d4 C第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
9 ]8 {; |8 W, L' o* \& `外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
3 p, X0 P1 R5 I, X! o图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。( @# s# W. Q( r* Z* t- J
/ j W* r0 B* x% o; l. P: }
第二类形式:% E; _1 J, d; \( P6 k- U1 v
![]()
. L5 o) i0 S9 d, V/ ?$ G+ a: A9 R$ C
![]()
+ {" r! W8 U- B这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
& S8 Q( A3 ~. K3 G. q8 l$ N " W2 G5 T5 B4 l f: y3 f
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
2 s& F5 M/ F9 C9 P0 v* M![]()
: I0 d3 O. i6 Q! Q5 M. Q
3 F& g" B/ p, z, n, d3 h5 c, d
O6 w, V: I% q; n+ D至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
& Q# N& W8 Z. p2 n/ H
- d+ W; P9 s" o! Q: |) y
$ l- \6 H t9 z& x |
评分
-
查看全部评分
|