TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
4 |7 i2 c6 w9 ~6 Q0 q( t捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
. w- O: ^) R7 `8 H! d8 o5 y- U还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,; V: i* l9 s# `7 K6 ^
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... 7 g4 ]+ @, ?- j5 J/ w( H
4 \8 o! w% [* P$ o4 m图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
5 ?" Q# e5 p; U9 H我的理解,第一类:6 a& d( N7 g) ?" ^" |
5 X! f) A: ]# {( R. ]! B
6 K$ @2 C# ^6 T! b% t
5 `& }; I$ S2 n9 C1 f1 W7 c! e
这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
1 E' P/ r2 K' W/ @- Z前者水系复杂一些,上面看像这样:0 x ^' P+ N8 a7 {
& H; T, m, E! L- J/ }
第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。9 O. |. H7 q0 K" W
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。& B/ H: T7 n: e; P2 B, y* d0 d
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。) z( H# R# \3 D% D* O8 S( S* ?
" g B' P2 e' F" A2 s4 d第二类形式:
+ ~" i4 ^* |. t R$ `& L% `- m3 f* `) j% {4 D) \3 {3 Q2 t/ J
2 M, o9 f0 ]: ^
" {# R3 T1 H8 C' \- ]5 p, C2 R这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
7 Y: z& v( t9 u0 C$ }5 Q5 s2 m: r
9 \3 u) p# H( f9 u前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。: {* l. b/ j6 i1 m/ f H y+ W
. \- [8 [2 P% L6 ^
( v5 L( g; B# ^2 g, @$ p8 ]9 v; i) b
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
- F3 U# m+ G3 o. G- N# D
, b( \5 l, h+ z2 u' k/ f
* d. H, ` {$ r# v0 W5 i |
评分
-
查看全部评分
|