设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4275|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。* A1 Z5 P, P, N$ s
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    ! Z1 H) o/ D2 e, N+ x; z
    9 y. P$ e' |5 v. F
    - M9 w3 q# A' w# x/ c
    # V( M) ~2 d% V3 h3 I* V! j% F. I1 i# o
    丹江口的水轮机
    ! a; V0 ^& f% I9 C' r
    2 B& z. v- F3 t: g* {2 U2 r/ t( }+ k4 ~) ?
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。5 y, }& j# o0 v4 Y! Q

    % F& L5 o! u8 w7 S5 E1 B$ c
    8 l5 W% r8 \" o; ^( \" h2 y* X3 Z低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    8 X6 r, [- Y1 S4 i% c
    + ^6 F! u' z, ~0 N( B& \" X2 h  Y6 b5 G! l
    / E, d0 t) r! X& B0 S

    $ u2 h  ~; {" @7 T8 s或者说是叶片画得不对。* a4 p- S" ]( ~, ^3 ~
    , N0 E5 f- d4 X4 k6 @
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。3 c4 _  E" z& C: v. q! f+ {$ R

    + A4 c6 E' e6 B9 l5 }) x3 z* `9 o+ ]- @, I' ^. u

    ) I; Q# C- b, b: j" h梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?$ z6 s6 w0 `! G# T/ u8 C

    5 N  D' `+ m, v" p) s1 m. v) P$ ^, r+ g8 t3 w! C
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    $ G% h; B- B( _% {  {! o0 F2 }$ n: j. q" D集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    9 i4 d3 O6 x- l: U6 X光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。9 @/ Z- @$ D! ^" w4 X

    4 f- K) y! Z9 ~* Z/ J, n
    & n; U* u8 Q# P2 K. V" Q4 k+ V6 R( x5 ^
    另外几种形式的水轮机:
    ( E8 {4 o5 F, L3 @7 N: P. U4 j
    6 [5 _- t5 [7 a) n+ q
    * X) d, K* [1 R! @5 r7 ?* I
    ) F: o9 v; O: g$ K' D4 b0 ?) {% x

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    % K0 A+ i: i8 |+ A0 t. W* `7 ]这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。- s8 R/ x' F' f/ E  {* ~$ Z

    * [/ l6 w( w9 Y7 w7 m还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 $ y1 c4 l/ q, n
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    . h8 G6 B2 Z; a- w# u1 o+ K还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,9 _9 y, ^6 m0 W# K# _) i9 _
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    6 Q  K; r1 |2 t6 P" y' f: _  m
    2 ]$ V( z- `9 @9 x( j0 ]( m
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。3 q0 \; P& v0 ]: S. S! A
    我的理解,第一类:& Q% t9 w# r; D6 i
    ; x# J0 P" u* B7 J

    6 d3 h' U4 t6 t- d& b9 o/ X" |% w. B/ @' a0 q
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    # R5 U4 |" c" I: \$ T4 M前者水系复杂一些,上面看像这样:
    : K  V! X) a2 q/ w0 E, H! k3 z  I* `# {: \
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    ) @+ W, {! p) p外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。1 I. z  I9 B: V+ M. C/ c
    图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    / D. J! V8 f  o  ~9 ]4 t
    # d" s% N% k% E! ^$ ~/ x第二类形式:
    ! t( m* t0 w4 _  e, k5 s
    ! Q5 |/ y3 s0 J$ \$ g$ o. l  o) B9 @; g

    1 F4 }& y! E& c这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    2 `1 S' U5 m" K- l) _
    7 W3 ?5 B# T. o- e前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    9 w' g0 T0 r( K3 ^: _; l! [# I7 e" I
    ! S) G; [, M) W+ d. J
    ; b, t. L* Y/ E5 {& F8 g$ L# V1 E8 w2 q5 _+ K1 X- @
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。& K' P: E# a" K

    / |! m% O( U6 N+ j
    ( F# U5 N2 e6 c- X) J

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    ( {/ m0 j$ _  ]图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。6 {' F' g) Q3 V% ?+ j0 g9 q! p
    我的理解,第一类:
    / \9 W% J) w+ n& ]; t
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。; G' J5 T7 z+ r3 M' `& n# G
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    * O3 r/ @" L  c- J光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
      T' a, c2 c  Z- u- o& H' L4 L
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。, z" }! v6 w4 L) a  P9 t
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 15:47 , Processed in 0.046657 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表