有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
% G1 ^: j- I$ w% n7 r$ t- R图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

8 J& l6 K: ~5 J2 P; O. G" V) o

8 L5 P2 k7 F+ S, V1 h3 p0 f5 J
丹江口的水轮机
$ t$ s" d% r7 a8 t/ w& ]6 Q
, h/ {, Q, p" Q! _9 ?" \0 N! K0 g
  ^6 ?* r0 Q. L4 v国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。

. L  p& N' T/ [1 Q5 H3 H
+ f! f" L! |1 Z, }: ]低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
9 a: a8 }3 e' A& B/ p8 w1 S
' w  Q% ?2 z: N% R6 s7 x


或者说是叶片画得不对。
7 U5 j+ ]& G. I0 ?# y
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
0 J6 ~) [3 W( t

# ~$ [/ d7 U2 l/ e
梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
& v4 z! R. Y9 s0 A

另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
  \9 h3 Z0 z: v* c) K( d集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
* \. J2 `) R" J+ p光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
( l- c4 t7 Y. a& L
) b3 r: N2 B! z1 t4 y; y

另外几种形式的水轮机：

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
2 \* _, d- @4 u  _" m# E这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
8 L2 p4 E" e7 [3 p) \* H6 l  S% D还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
, u) T' ~+ S# L! E' T: b; }我的理解，第一类：
$ U" V& \$ \! Q/ O1 G+ V- b

8 a0 I( |0 E- q
) P% D8 L2 j3 c6 O. o这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
0 i" K# d/ z! m7 b( x
7 L. b3 @+ L* V0 b3 b; P. b第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
+ i7 E% f. Z8 Z' z/ b& y" h
第二类形式：
1 X2 O( b3 B3 N
3 }  p4 r9 |9 m: i0 V$ }

这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
$ ~7 A0 B' `% R4 Z: f6 a
; k0 k0 w, ^6 n. M- f: s前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
1 Y. N; D. n1 C) x7 {
- ?4 W. V1 M$ T( v: D1 h

至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
- ^2 x" t. T" z( [, R" t5 ^; |图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
# M" U7 c: F# Y  B我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
! c; A+ K8 L3 i1 I假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
8 G9 o1 o& A* X2 B4 h) X5 x, D2 U3 T光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
% I" L& x% w0 s: @1 Y" d) H# Y将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。