有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
9 C6 ~9 s  X; G3 L, S图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，

5 ^$ f) m1 \% Q7 l! Z6 A. a7 o
# R' L! F" S7 w6 I9 N5 ~

丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
" [; C' O; p9 X9 @7 e

1 j$ U  k/ r2 k) l低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
& J/ E% a# S' o0 |6 f1 t0 C7 N( Z
) @. Y# p$ S6 D# I6 Z$ E
. a+ S+ S( @4 \( A1 [

或者说是叶片画得不对。
2 n5 l1 @1 p- f, C
六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
, f' X! k' I1 c3 v3 Y

" m$ o) z0 W6 e( K+ u" L
4 s- }) s% z# s: v9 F8 ?' U梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？


/ u9 m- o- k7 H2 ?( @9 j2 c3 O/ _另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
' K; O: ^0 T$ |4 q集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
: c$ }  v, g( p+ y+ C) p2 |光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。



3 j: ~8 a1 U! g5 a0 D# |5 i3 l另外几种形式的水轮机：

% ?$ e  d6 o6 w

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
1 d" z7 T  u* p0 @7 R- c- g: a
! y7 ?1 K2 d0 a0 V4 D还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

( M* v/ b5 c2 H

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
* `5 D3 h+ P. a3 C6 L/ |$ K这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

; j% m6 U$ `* i2 L# G
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
/ ]8 j- ^0 S4 J- a1 m我的理解，第一类：



8 a: ~8 f) _: \! T& @, a, H这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
( k0 v( d; U8 S! S7 }! {0 P8 v
第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。

! m; `6 `5 K' c2 s" b第二类形式：
% ~; @0 }- S0 f
1 c2 P" ?) ?3 X  b

/ M7 E% r$ D7 v; b( _2 E$ j, R这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。

前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。


8 N3 `0 h, A* a) z2 P; g  t- W" c
$ h6 F. G$ @: r" g: ]至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
- O1 o- T& O% I  Y$ p

4 G* L% ~6 j7 F" k; ]/ L. h

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
3 g8 Q% e1 r1 S8 i' N. u; w- o( S我的理解，第一类：

  U; S1 e$ j2 j- U: I) m; f/ i今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
6 n/ I5 U5 Y( @3 |& r光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

8 n% I) p, U, V网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
( P9 L, y$ p3 m( T将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。