有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
- n) e( ^; c" X* A& ?; x# m/ m


  r' e) x( Y* T3 o1 z
丹江口的水轮机


国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。


( u9 u- N% a( G" }2 J% \0 g. a低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。



) b' N! z: X& i; k
0 g+ A* t7 ^7 }) _' L" k+ M) }或者说是叶片画得不对。
+ f3 o# B" z* X) C1 H
+ y$ u/ Y' U9 y, r% q% J  }, \六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。

+ n2 M" V9 t" l

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
6 {; I: k' [3 x5 A* q/ f
3 p  S! q& _3 j. n' F
6 y) R1 L/ Q" R' j5 Z0 f7 M4 X# g; `另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
$ M% e! X. c( G光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
7 I3 N$ v) k. x2 K$ M7 ^% h
9 J6 Z  U0 l) [, b0 r. ]5 M, L

另外几种形式的水轮机：

9 o; c( ~3 e6 a. ?. x

  l/ x( U9 `5 k: |; K& r' k4 D

astrodog

长见识了，

leekai

真的涨姿势

捣江湖

还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
' G0 ]% Y' K; a3 S2 M2 a这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2侧进水，一边直接推动，相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片，这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的，呈漩涡状漏斗的，直下的水，好像损失了大部分的动能，而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。

还有 管壁处，某点 静压 和动压好像不一致，动压 < 静压，但是在这里的情况，比如轮叶 的地方，静压< 动压，不知道想的对不对

njyd

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
- R) \' k5 l: W0 h/ u这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

& M& \* E* f1 F! X& Z* B; L# f2 n图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：
/ ~* [; i3 ?! X  P# H
6 ^' D: k1 H9 p' l7 _4 u

2 I4 C2 u) r: m; _3 U+ J这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
前者水系复杂一些，上面看像这样：
( P$ b. F1 a+ K' f4 R7 Y' O' I5 K
1 y" r9 z( ?# k" @$ T第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
. u8 A. J+ X3 K& z& W# u图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
/ D1 A$ C2 n( N" c
第二类形式：
) ]4 l8 W" i7 |, \9 i
' f) @5 G5 R4 G8 z/ X

这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
8 B- M, o2 u1 v
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
5 @: S/ \% |* `6 k( K


& C; \+ Q( l- U/ S# J/ s至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。

阿忙

光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

捣江湖

njyd 发表于 2019-4-21 01:52
图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
我的理解，第一类：

今天再一看，发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
假设 出水口，入水口各一道门，这个时候开关门就有4种组合，然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。