TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
5 ]7 w9 r& t2 G8 P( @' ?捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
9 `% p4 L2 H% S3 F$ o还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,: M' j) u8 v# i3 j9 P- U& g; }
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... ' }1 L* _) s! |" K
" M; ~8 e: X) `图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
* }+ p/ L" Z4 R9 ^/ T: T我的理解,第一类:' ^6 d8 K% ^9 J% D6 J. N) e
![]()
/ h: l/ v! _5 Y7 g0 G; ~1 j, z1 o$ ^9 K4 X" ^$ E; V" v! J, ?: O
![]()
! m1 n/ k( |8 T Y, E7 n! l这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
( P+ U: T3 V( ^, B; V前者水系复杂一些,上面看像这样:
2 m2 m$ o3 n8 i/ \- x& x![]()
! ` |! L" `4 @第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
# I3 x2 Z7 P9 u$ h/ M外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
6 H% w% O: f$ K1 s# ]* `# f图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
* H7 ^: T1 n6 m( N$ T+ ]. Z, n" [6 H- e* K6 e1 o7 z4 l, v. t1 u
第二类形式:
2 c4 j1 l/ Y, ^$ F4 e![]()
4 u/ R" C; S! V( H" H$ J, ?3 p/ u8 Y
8 J! }- v1 q, J/ z! T3 {
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
0 a6 C' X f+ U/ C+ z: ] N( p4 J( R4 e8 I+ L
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。' J* F2 A* F8 o) {; r
# n# Y& u2 S4 x i: i+ L% ^; O
: }7 ^' ^: f7 T/ K0 _% B
. R/ F" ~: F1 f' W) t/ B& ^至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
- ]: S3 u S- P& r/ E4 f! |! k) P( u8 J1 W& O) r: _; g0 g
0 c$ ~3 K3 T- r) b, U# d
|
评分
-
查看全部评分
|