设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5488|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    ' |; ^& p) A6 P& [& z( C2 A图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,5 B# z+ H5 k/ z! x3 W! j

    ( e$ E% I6 ?  A' W% N8 W- X. t( V" u; c6 |

    & e% N! M5 ~3 Q; K% |. m
    9 D( u" \, [. r丹江口的水轮机
    # n4 E1 ^+ ^8 Q0 t- G
    ; K" W+ v. V9 A: G
    % T6 c) m. M. D& M% j国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    8 i; a& F9 ]% s" R, d; C
    , ~9 q; O3 m- C# Z/ H, `' L
    , j. k7 k* V3 u/ z6 o$ x5 A低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    6 G* }- Z6 [) `6 ?3 F
    : N6 B- e" C6 t' j8 K
    ( w+ V/ [/ _% E) s, G2 N- a+ W; S3 }( E) ]3 M) E& u
    + y4 U( \& B" o0 k  `, X
    或者说是叶片画得不对。" n- |, \* l% v
    ( q/ ~, \* ~- o& O% c
    六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    & @, ?2 {' |- K' H6 F0 @6 @) f  G) O

    ! L& l! O4 [8 L/ h9 o* ], J. u1 E& \. K5 i, U- ~$ N
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?. q; h3 U. \$ l9 c( `2 N9 j5 d9 x

    * b' q+ Y5 I* @/ ?6 _) q3 c  r4 N5 D! g( R8 I: {8 j
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    0 S4 S: d) L. T集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。# `! ?* t) B2 S0 t9 M( ?# u( ^5 c' f
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。: V7 Q$ s0 t3 h3 K- O. |2 R
    ! `/ O1 L! C- M" v

    2 g# W/ a1 n6 U0 p2 i8 H
    $ s+ e) K1 U4 U4 e另外几种形式的水轮机:
    & s7 H" G1 D3 Q0 \4 f! b
      P( k% ?# `& K
    * a. M2 T" f! ^: x4 a% N- h5 `; A! {4 v7 Y) l  k: |5 b" r; x

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:00
  • 签到天数: 1270 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ! I6 B1 ]7 A' s# J9 n这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    . q) X; x* g# u* _; Y- d& z0 V6 t/ H4 [! J
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑 / [) M3 W& O" }" ^5 A
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    % p7 F  g4 X  f/ D/ A, l% ^还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,4 q2 R+ L, ~# c6 Q2 I
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
    4 H  @, B$ d- q
    3 K3 ^! j3 u" R- ?1 s
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    $ X! R# Z1 b& k- H/ v1 ], ~* j我的理解,第一类:0 ]6 V) a! W! P- J2 _- R

    3 V* ~+ w7 r/ o5 h4 i" j9 e  d% g
    $ y% G# h5 L7 U: @) A
    2 |" f1 O" |# W/ r- J+ p- {这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。! P! M2 S$ [: c! u, {* Y
    前者水系复杂一些,上面看像这样:: H5 c( Y! C: r: s1 F6 R
    1 e+ u. o2 Q8 u/ G; ^
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。7 f& v8 j6 I: V4 E
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    9 b+ s* i& a- l" K8 Y& J图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。! C6 R5 _( S% A$ {& Y1 H9 l
    / g' Z* h4 F# K5 d; j
    第二类形式:
    1 @# [, a" G/ S" X" L- I7 f6 g% I, v" P! M& c
    " X* {3 k& n; b

    , B# {; D# v6 C7 B这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
    2 ?1 }& n: ]1 v+ `) n% l% R4 d# a9 L# p6 u- T2 x
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    0 T/ L2 _! h  w; ?
    9 K# G3 ^" A% c) {0 ]
    " |- \  {" Y! C+ O2 _  l4 Z* L, U3 a1 K7 }/ e8 r- [
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    2 O, r0 i0 M  ^# O( [( g
    ; f2 I. c) V0 P7 W! }3 {& A+ ^* q1 @; e0 p$ r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:525 y- s- S" i+ ~! X8 ]
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。1 G% Y' f8 t" O9 C9 ], n
    我的理解,第一类:
    % \, v. k- _$ t" P9 a  Y
    今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。
    . Q. \! R4 m2 `! t, l假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    9 u; c) J$ Y3 f; C5 t  z0 x光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    / K% K) j* |2 T$ s: n7 X
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    % [; }0 R, ~% m6 W将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 08:43 , Processed in 0.083881 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表