设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5412|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。
    # n+ G3 D& R- u  h, Q! }$ ]; j图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    4 ~7 |, X+ z2 S7 [! F0 P' t$ |- n) j; X- ?6 D5 _# R5 R

    - |0 h" d/ V4 c1 G0 u+ f& I6 H
    ; B9 B* n, M1 O
    , I4 N. m8 B4 W- s/ b7 C8 [丹江口的水轮机* A. Y. e  r4 C- {( v! `

    * S* ~0 J9 l# Y& E. b+ s, @6 R. M# |
    国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。; C/ |; ?# l' B9 `% |( j

    7 r* g, j/ T" `+ f$ C
    , r" Q  a* C( e$ }( t4 ^; T低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。) Z. p% q5 I4 [+ Q

    ! E' P; r7 U" L+ A( N0 J. H/ p+ f- N# M4 y% F

    & d/ n" F2 h% ?, Q* p  ~. T3 C' t) @
    ; `/ p" ^8 G$ Z% i% i或者说是叶片画得不对。. R% U5 e. |2 N! _; |6 G

    4 p  ?5 l) Y) F% u% R3 E  n六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    5 ]$ t6 x. S' Q  |, ~" w: }9 L
    . G+ V6 M& z) C- z! A: w8 E3 Z2 s7 j/ A
    ; }; P& K4 r$ E8 _" e1 L; B- o
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    ; b* R. ^; {3 ~' b+ D; i8 ^
    6 f' m& y: |8 G& e, Y" V, A
    ; j4 n3 T/ C) s0 u' n1 p  i. E另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    9 q' O/ B: O) j9 I) T: m集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    ! }5 w& C( H. t& J, e光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。* I( g. }3 X" H  c
    ' P. N. u% L% F- u6 T2 e) ~

      e% }4 f9 e- H' S) o" m0 Y6 F: R; I! S1 v
    另外几种形式的水轮机:6 j& L0 @! D2 R+ n: H! z
    $ F3 b; e" A3 |, Q% Z: ~2 F
    ( J7 [& I1 e6 a

    ; F/ b  F* A; ?& A

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:14
  • 签到天数: 1251 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    9 w, S; w' T+ Y2 d这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    + ?; W+ e  d% E$ w
    , p" _/ [& e0 t% f还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    2 b& T2 n1 e5 e! Y- d
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    1 Y. ?& R" V$ U/ ^% E$ K- x6 r还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,+ z, E! x1 _+ Z
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    ( L8 _7 P$ N" v1 \2 w% l5 t  G1 g, f. Z
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    # u; \) C* C% I我的理解,第一类:! a# y" V* V, V* D5 L, q3 J1 _1 P
    " i2 @& \4 S+ r! O/ j+ o& P
    2 U1 _2 n, ^6 C5 S8 m. _

    . o' {+ ]6 b4 N/ f& D这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    $ U/ Y3 z5 U8 x) f% Q# K4 N前者水系复杂一些,上面看像这样:
      |% r3 w; Y( X8 ?6 r' g8 U# y: Q: m; ~. [
    第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    3 p3 L) J  ^: r, k0 t. f, D外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    & o" C1 T# F' w0 a/ R图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。
    / M& s0 k( M0 C$ c# O+ e: V
    & c- }/ y* q7 |3 J( v- C第二类形式:
    1 d1 z; g1 [5 y9 s; y( v8 I
    - i) ^  c- W3 i: _, d$ Y$ }, I  [. M' D- i- k
    / W# I8 r" o$ K2 t. D6 V
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* G4 E9 E" p3 k5 x
    3 Q: d& [/ o4 k% a7 ?
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。0 T8 S6 B; E/ r$ d3 t
    * ^" `0 |  ]: d9 @* p
    ! A0 b# p% Z3 o$ e
    - s  K% V, a5 q, x" v8 j; D' `$ T! w
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    * p1 N9 [3 W/ i6 c# i' q  d; A
    3 T' T4 u9 I. X# d$ [0 Y( Q# I+ S; u

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52, A- w+ _1 ?2 v+ f
    图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。  Q: {* b) g' Q" L9 {# n
    我的理解,第一类:

    9 |* N$ L9 D; y- ]$ V今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。( J* [- N2 u7 l; V/ K& d
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16+ s& N9 d2 R& [( l. s0 `
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    ! E- @) X( Y0 b6 `( _, G$ m网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    . G0 O4 V8 c! i/ @  Z  G& d将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 00:25 , Processed in 0.078047 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表