设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5726|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。6 G6 W  i& n% T% h- @- O
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    9 o3 r8 p! A1 \1 S( `6 ?! m8 n. B8 A% `6 F
    9 F5 W- i% T# Q- M  u$ X
    ! N. d" O5 ~; d( ~6 r7 W- s! o
    9 d4 U$ [  p* {2 |
    丹江口的水轮机7 N. }2 B/ Z) c, Y7 W
    6 B, s0 y9 w# I* [, F+ e

    5 }" Z0 s5 m1 l$ K$ P国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    1 U2 e, q. ]  j" b# Y1 i/ y5 h! V3 s, s
    / F1 S# t7 k! A2 {: g# B! E* @( L+ w, G; @+ r0 s6 o% j
    低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。
    ! i0 K% g) L- i+ ]
    & l! i1 q) t# d5 F: g
    / ^+ m5 |, C' _! \2 {" e/ B. N0 ?; J0 {4 [7 w7 ?* G/ k
    ) H2 [: u8 N7 [2 ^: B! t
    或者说是叶片画得不对。
    0 N7 y& h# A! s* w+ I
    % B' M7 k0 t: r8 R* D/ j六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。$ V1 Y; N. Z7 ^  D. W' \7 `
    1 n# ~. _3 C) u1 Z' U  ]
    5 u8 U3 T8 F0 |+ D
    , e  k' Y8 B/ i, R# y
    梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?
    . Z3 S  a3 s  r5 A3 ]1 [$ G4 P- h  l$ {5 L6 r' {
    5 ]  j2 `. |% \1 t" E' Q: F
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
      B% P* f$ |/ B集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。1 u7 l( P6 _' O  \' o
    光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
    2 ^$ h( j1 i' p" H0 ~/ C0 I( r- k+ @9 P" P+ d) M( t7 c

    $ U+ d7 N' w% U% B: c( b
    ( r& x# d! a  G9 s& X另外几种形式的水轮机:
    1 C: \5 e6 A/ [. q2 b
      S$ r0 F' L* d1 D0 `
    4 I1 S& z! J- Y) u/ i
    ( [0 u% n7 ^$ E: t/ ]+ X

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 1344 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    & n- J: n" u5 A, Z4 e1 Z  O这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    - ?' K4 Y& p; S; X- O7 c* _' J' F0 I9 ~; @0 c! d/ V- }' H
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    ; W. k/ V# j( O
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    & c7 c& s, [+ v; p; a  c6 n% t还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
    ( f# T. P$ m. }, |, E! `这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    , R) J. b% S9 q6 W. Y6 R( G
    3 [( \; T6 d2 Y& K图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
      e0 J  G3 m2 a) i我的理解,第一类:
    # c1 b$ l) L5 ]
    ; P+ k" n# P- N9 }; ~8 G0 Y7 \% L& Z$ F  `2 j
    2 F# v; \" ]) [
    这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    3 \4 s3 R  E. \. l# Y+ [8 {前者水系复杂一些,上面看像这样:* G5 b, U) }2 s

    . W5 e7 _" n* P. w5 N# ]1 F第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
    $ S; @9 Z( v9 y$ r外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    8 B* H3 U; Q( v* p" N- b( y8 h4 w图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。3 O+ D6 j& S( T" ^% n3 G5 C
    4 j$ [$ ~) N5 E! ]% p  @
    第二类形式:
    % s! l: T3 x, w# K- Z) g' J1 s7 u! h/ q

    4 Z0 {5 n8 N* Z3 |: I4 @3 r2 t
    $ Q0 q6 w+ ~/ p( ^4 w1 T) G4 H这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。* z6 Q. y5 }  r  @: R1 Q
    . j1 g# e; n* z  k
    前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    / D/ e0 S8 s4 i  |6 ?/ G7 a4 V/ c# Z1 r

    5 V. E" D) d# D$ C
    / f0 s2 F6 P. ]" V! D1 I至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。4 ~& l( e" t, U5 n

    9 E6 F3 G6 l' R( d- \6 Q
    ! H! c+ |' `1 `$ K+ x4 L2 C7 Z/ {' i

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    8 Y" k7 b+ k% r9 U0 u% r图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    2 d' o$ h) X$ N; C0 u1 ~我的理解,第一类:

    # `9 h. a- _' H, E! ]8 R今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。6 t( p. }# W+ B0 I* N
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    ; d) c& n2 J( T( ^) Y$ C光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    ! x& p# D3 S) M. G
    网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。+ y, {# b9 S7 E0 a7 x7 z
    将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-10 17:25 , Processed in 0.065461 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表