TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#

楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
1 E+ R, _- A% f3 }捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10: @0 q. V, J+ i& ?( i
还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,
0 J# S4 i" D0 n# G; G/ S5 Z0 e这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ... - t6 _6 z; ~0 I8 n2 Y% m
; [! x) X5 D: a \* t, }9 C图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
4 p( }/ d5 Y2 G! l; ^我的理解,第一类:
6 W/ Z& Q( h" n! ?: d0 [! _& y![]()
! V2 {. y# D% H! }
' N) u4 Z+ n8 R' { Y![]()
8 ? Y* m& m2 E# z" R+ S* p3 z: M这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
3 K1 {8 j9 j8 `/ N2 r. O前者水系复杂一些,上面看像这样:5 L0 g0 H1 B7 r a# m o
![]()
' i8 `1 u9 D8 d5 [! f7 u8 g4 L第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。7 M; o! v2 b) @6 m
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。0 s7 O: U, ]4 b' m" f8 t
图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。' v0 T0 [- P: |1 w
: z& b4 x% |# P第二类形式:% R6 Y. r, q2 V
9 |7 A% u1 }3 A2 |' V' y9 z
8 ~; ^7 ]6 L! F7 H5 F- _: R 1 n; q4 O1 _7 }6 J" A
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。
, D) i/ Y" ^1 z& W![]()
- Q! ] C" U/ ^! j4 Y前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。3 R8 p! s/ U* |& T0 i
![]()
v; Z* |! E, _3 K2 q7 G' ~$ l+ }
6 E' q5 j. }. ]6 @
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。 ! j, `' k: U: a9 V8 k
- \' a7 w1 L) T; [- l8 Q- |6 U8 y
( A' n- E# @+ N1 b+ W, p" w7 S |
评分
-
查看全部评分
|