签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
燕庐敕 发表于 2019-4-9 13:47 如果这个地方有权力缺失,填补的会是什么哪路诸侯?黑手党?14K?和胜和? 这个也需要考虑。不然,损失 ...
使用道具 举报
齐眉 发表于 2019-4-9 14:40 对,朋友当时很生气,觉得香港警察不作为。我的看法和你比较一致,这样是保证权力不会被滥用,因为警察可 ...
大道至简 发表于 2019-4-9 13:45 至少,在我的例子里面,尿在,车牌在,认证在,附近的店家视频也在。当场出警一切都已经坐实,怎么就是仅凭举报了?怎么他们就没有权利了?那公民不被冒犯的权利谁管? 难道只有两方打在一起大盖帽才管么?你的车被杂碎尿了,你也这么豁达么?不愿意给警察添麻烦么? 关于调取视频监控的权利,更是百分百由警察授权才行。因为我之前在深圳丢过东西,我去找物业查视频,物业就是要警察授权才可以。最后果然找到社区民警过来,才找到贼人的视频录像。 另个例子是我和公交车司机聊到,那时候深圳公交刚开始装视频录像。司机说他们同事收车后,手机忘拿。再回去发现丢了。查自己车里的视频,最后要去公交公司申请再由公交派出所授权,最后发现就是那个矢口否认的清扫员偷得。怎么在这里警察就没有调取视频权利了?我觉得你是有些想太多了才害怕的。
签到天数: 1618 天
[LV.Master]无
肖恩 发表于 2019-4-9 16:09 没那么严重,这两个案例都只是很小的民事纠纷而已,警察本就不应该介入,也不应有介入的权力。出租车的事 ...
该用户从未签到
大道至简 发表于 2019-4-9 13:45 至少,在我的例子里面,尿在,车牌在,认证在,附近的店家视频也在。当场出警一切都已经坐实,怎么就是仅 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-15 04:47 , Processed in 0.037243 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.