印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
0 d$ s. T+ l; t8 w现在大学也在搞素质教育
$ i% r' E9 V7 F" |) \. q专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

2 V5 H3 E$ O0 t原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
, W: y& H7 d% X4 A5 w( H现在大学也在搞素质教育
  w, s# y6 I6 F0 ^) j' h专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。

我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
. z% e7 j) e: f' D; c  a2 ^化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
0 X  X* C# g- U( v, v/ @# y% ~4 q- z$ W
* H! M8 k% \3 b& s% B: c

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
, W8 j* Z; X! ]7 t现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

全球化，说得好！
9 f: U* ^# q4 \3 K, m; y; h

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
4 T6 S/ R6 G5 Y4 [# d1 X* X. v4 sAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.
! V5 G8 q7 c- B' Z- \, L
我的印度英语地道吗？

' N+ @" U4 ?# L/ k, f6 }

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
1 {3 B2 J: X  p, B全球化，说得好！

3 ~& b* L" i- w6 T5 ], m这图太写实了
/ ~* x8 u5 `. p- E9 x' J

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
% b8 ^% k+ x& e) g2 U/ ?
& L* B3 V* l1 A, [; Q这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。

2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。

" g4 |* E0 i8 R5 m8 w5 m人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
& \9 C" T* |1 F2 a1 R. r
: R% I+ f/ v) f4 I' x+ ]

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

3 a- J7 n7 D. |& r' E同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

! D) o6 {! R' Z% D: p0 }阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
- ~% \/ G3 W1 x' C同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

# |& }# m+ i9 x& N$ h# G
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

6 T/ t6 M- Q7 x0 j4 g) x另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”

. E$ L2 P0 q: `* m4 T8 E1 r英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。
3 y( ?% w2 ^; D
; h7 R& l+ T$ |) ]高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
$ s) C7 y) X8 o. i5 i/ _全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
) D% h, n! }9 D( P. l- i
  f& S1 n1 W* r& `4 p; |2 @! J另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

1 j  A; K/ R3 d8 [) l& y% F英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
# z$ F& B. ^; i& Q. jhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
2 Z; t1 I7 B4 r9 g4 ihttp://www.economist.com/node/21556576
9 B) a( Q' F. w4 M0 C6 U3 }
1 d( k! |6 B" w, [6 h% o大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
, M( C2 h; J8 f9 X5 T" L还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576

这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
) A. j( F& C. u, k0 Fhttp://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
" Q) \" [0 j! ?其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

% y' j4 |7 A& h8 sNGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
; Z/ E( n0 O& c  g2 K6 K4 R9 S其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

0 |- a- K' U5 @) D. a) N看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。