印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
8 W1 _4 \$ E" K: [4 l5 P2 ^9 q现在大学也在搞素质教育
( ]6 V) j7 Z( a: S4 d专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

4 P# [0 a) e  M! f9 W" e原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
/ L0 g' D3 _: H3 h$ h+ M4 H现在大学也在搞素质教育
8 S5 S- ?* B7 t4 T2 t8 j) C专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
6 m, f3 D1 w1 t9 G
( {9 E9 A3 d  a2 ?. E2 \我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。
% Y: N  L/ M- Q& H6 w! e
$ k( V6 B9 h# `( l* @7 V7 b

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

全球化，说得好！

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
# l, h! N4 O2 s5 T0 k7 bAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.

. r- H7 y  b& v+ f5 T6 C我的印度英语地道吗？

5 d# c! b5 p; R$ o1 P

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
) l* w% G( P  A0 A" Z全球化，说得好！

这图太写实了
% ?1 l. P4 u0 a7 `

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。

这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
9 @; N8 u! p& b3 T( P  t4 I
3 M0 Y) D# E5 s+ ]! F. T3 _2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
7 ~& n# Z6 R  ?7 v: F: j1 K3 c7 {
0 p/ ^! @7 D/ \5 k  |# m; G/ e5 [* |人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
' j! [& O+ x1 `1 I5 R
3 p! h/ Z! F) T/ d
  s& {0 F+ ]; e% O5 C

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
3 x/ [5 Y. K# J9 {) |政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

. L% D0 H; \- j  l$ b) v同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

: @  X+ K1 W* a4 D: n/ Y2 B* q

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
3 z+ R& U6 N) p同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
, b& s/ s; y1 @6 b! F# O
6 t2 N5 ]  J. Z* w1 w另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
, n# C* }0 f+ q& F8 l$ Z# k
英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。

9 P, O, l  L9 K7 I% U* I高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
7 I1 J  _5 O# @3 m& ?+ M( l全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港

另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

* ~# a% ?  a1 O英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
2 e# P4 ]6 w4 d. W6 @http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
! d/ [, ?& p8 Yhttp://www.economist.com/node/21556576

大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

4 c6 c- E2 k4 ~, B

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
/ z# a; ^& o" W) [还有这篇ECONOMIST的报道：
6 F: u: L" u& c) R6 f6 U4 l, Ihttp://www.economist.com/node/21556576

0 {7 U# y, s) s6 m& s8 u1 {
/ ~3 o3 ~, [5 {# v9 M这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
( A" ~4 o7 D! _! Z6 `3 I! Y% B“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

0 b+ b1 `1 z- c  R/ v. N& r其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
0 _$ C5 `6 h' X/ t- F+ Z其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

, @  X. W8 J$ R8 x1 w! Q! WBRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
3 Q" e. F8 S1 U( W3 Z' N! o) Q我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
4 @. R& j& K* {" {6 Y, s其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

3 d: k) u' C8 ^$ ^) A$ P" n* |看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
" W* M5 i9 l0 O$ B% b看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。