印度经济出问题了吗？

老兵帅客

nj_power 发表于 2012-6-5 10:58
- F& ]3 I, w8 C8 M* j# Z, W现在大学也在搞素质教育
专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

, A) x- m/ F2 E% W" c8 f原来如彼啊

橡树村

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
7 u: @! ]% i6 ]专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

这个有点吓人。
* B( h: ^1 @1 p6 g
我是觉得我这个学校不错，计算机系三年毕业率只有5%，出来的都很能干。
3 @* k; d* v; O$ @; D* @化工系毕业率也只有10%，毕业的学生比其他烂学校的起薪就高两三倍。

糊里糊涂

nj_power 发表于 2012-6-5 23:58
现在大学也在搞素质教育
, ]* a7 J) V1 h6 v专业学科学分大量消减,比如我以前自控原理要学4学分的,现在压缩到2学分,增加大量 ...

# S; I1 G4 ^" E全球化，说得好！

机器猫

晨枫 发表于 2012-5-31 12:53
F-35真有新闻呢，这一次是发动机，普惠要麻烦了。

老大讲讲

机器猫

晨池 发表于 2012-5-31 17:33
1 C& v, x$ n0 L3 ^, X3 KAglee, bud I dink dere is no big broblem for India.
/ y" M) X5 z) f: r
! J4 J% f# s# X$ P, L我的印度英语地道吗？

$ D, J+ v8 ?2 w& P

nj_power

糊里糊涂 发表于 2012-6-6 01:56
3 a9 p- z' O6 i( v4 R+ W) E全球化，说得好！

7 i/ y9 O/ _: q这图太写实了
- d1 ^; S5 s1 q& \* c: O

morningtiger

政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友好，开放零售业出尔反尔（N多次了，去年已经迈过门槛了，又生生的退回来），韩国巨大的一个炼钢项目就愣是通不过环评（N多年了）。同时实行民粹政策，如保障每个贫民每年100天的工作（有最低工资限制）。结果就是一直双赤字。特别是每年近10%的财政赤字，经济不增长快都不好意思。
) n( q- x' o! U$ Q4 h. [
这些都是老问题。现在关键是刹车踩得猛了，同时某些期望落空了。
( `+ w, H( m7 Z$ B
2008年后通胀来了，央行狂加息，存款利息都10%+，这不熄火才怪。现在通胀还高，央行减息畏手畏脚。关键是大家对国大党都失望了。本以为2009年大选胜利后（不用再和反资本主义的小党联合执政了）会大刀阔斧改革。辛格估计是被最高估的一个政治家了。现在西方逐渐意识到老太太和拉忽太有权了。
$ R  w+ ?2 Y1 l& u
) Q/ Q7 C- M! A1 [3 n& E+ N人其实都很聪明，关键没有毛主席啊。去印度看一看就明白了土鳖没有前30年，后30年也是渣。看看印度以前的基建和小楼，那基础比土鳖强出太多了。上海外滩算啥啊。
1 X/ Y4 O3 |% X4 Z3 E6 m+ a8 n
9 O: l1 D- z: p0 m& z

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-8 14:36
政府不给力。国大党的理念其实是反资本主义的，王储拉忽公开说偶是贫民在新德里的代表。就反映在对外资不友 ...

3 w6 |( j) F. H1 L" \. r  D同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

水风

我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

老芒

水风 发表于 2012-6-8 23:22
我一看晨大的文章就高兴，再一看是唱衰印度的，就更高兴了。

5 A) X  {- J3 G0 J9 [阿三哥还用唱衰吗？

morningtiger

wisefool 发表于 2012-6-8 20:21
, U1 p( {3 z; q5 ]同感。孟买那么优越的港口条件，楞是见不到几艘大集装箱船。

9 Q3 L, e8 G2 ^4 o) x- |- P5 r全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
- |4 T8 t5 H9 e8 h6 a% v, m: U3 z
  ^+ [+ I9 H, Q; j另外甘地的名言是“Not mass production, but production by the masses”
0 ?! e& h( U0 q3 _7 {
0 Y' x  M5 I/ Y  n- ]9 P6 L英国对印度的去工业化还是挺成功的。你在印度应该去过泰姬陵了，真是很富，很牛。可惜对称的黑色陵墓没能建起来。

0 l) J* |  Z* o% J* e) Z5 a5 \高估印度实力和低估印度潜力都是很危险的。

wisefool

morningtiger 发表于 2012-6-9 21:49
全印度的集装箱吞吐大概能排中国第5或6大港
  _1 m; K1 [4 L0 _
另外甘地的名言是“Not mass production, but productio ...

0 {. l- ?  h; ~2 L+ X& C英国最成功的是阉割了印度人的精神。至今还矗立在孟买港客运码头的印度之门是最好的例证。英国人当年为纪念英军登陆而树立的纪念碑，到现在居然成了一个著名的旅游景点。我见到的孟买人提起这个印度之门，居然没有一点羞耻感，还有人把它与新德里的印度之门相提并论。

我爱莫扎特

“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... going-to-lose-an-i/

我爱莫扎特

还有这篇ECONOMIST的报道：
http://www.economist.com/node/21556576
) R) ?% ]3 x: z; z
5 e7 e1 ?9 H+ y6 X1 Q8 K大部分报道的中心思想都比较一致：印度的问题出在政治上，腐败，官僚，乱糟糟的议会政治及短期化的政策取向。

晨枫

  C% N1 Q2 v3 K5 H6 g0 x

我爱莫扎特 发表于 2012-6-11 15:59
还有这篇ECONOMIST的报道：
5 w/ t( c  ]* t& r" [5 @1 J1 G  w" bhttp://www.economist.com/node/21556576

这不往泛民主派脸上pia pia招呼嘛

morningtiger

我爱莫扎特 发表于 2012-6-12 05:54
* E, q* t& t; u% p+ F2 k, N“BRICS会不会变成BRCS?”  FT的BLOG上的一篇文章：
8 I- e6 W& g' \& P4 t1 nhttp://ftalphaville.ft.com/blog/2012/06/11/1036701/ ...

; M8 C7 m8 k, u9 A1 U7 t/ Q其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。

晨枫

morningtiger 发表于 2012-6-11 18:26
其实BRIC本身就是假命题，C根本就是突兀不群的。应该是BRIM， 这样就无所谓唱不唱衰的问题了。 ...

5 c$ ]7 i" q6 J  h7 |6 S
BRIM里的M是谁？墨西哥？

洗心

Highway 发表于 2012-6-1 03:25
+ F- @$ e0 @) A1 Q6 J) n- M6 r1 f# E我和周围的老印关系还行，所以他们有时候跟我说“实话”。他们听说我们国内的高速列车，高速公路这些东西， ...

& ~" r" A; l! P4 l  u7 |NGO 圈子里一堆特能说的老印还特自豪他们的民主， 俺常常腹诽。好在圈子里有个马来西亚印度裔的大腕时不时说句实话“India is simply ungovernable."

foursea

我爱莫扎特 发表于 2012-6-5 18:46
& @5 ~( j6 ]& I9 J1 |其实就是体制问题。行政效率低下，政府信用越来越差。现在政府出什么政策都会遭到老百姓反对，前两天先涨油 ...

5 z) H" `9 |% y# {2 b6 O# ?" A看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

洗心

foursea 发表于 2012-11-6 11:00
看到你这么说，为什么我首先想到的是宁波的PX呢？

从厦门PX开始， 这种走向民粹化的趋势确实越来越让人担心。