F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

7 a! X: o) ]$ W- l1 }* u  S5 UF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
* q) P0 m  f" U& q7 |9 q8 ?
F-22要平顺得多了

  Y; [" U( m8 K, B/ MF-15都比较平顺

$ k: f" u8 z+ k) u  F  ~F-16不平但至少规则

; Q2 k  ]/ `2 |$ s$ a
6 ~( U, M8 ?" f( p1 i: F' vF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
' h5 X: Z; k, G- b9 l

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

8 t( v, u' O, Y美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。