F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

& Z+ D- [1 o5 qF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
7 w0 y( M* {# `: G* ^
) \( e7 ?& U0 vF-22要平顺得多了

$ c5 H- v! `. u% R! z; m& RF-15都比较平顺
9 f! B2 _( k# g) H
6 a0 }- P0 n6 H* c+ VF-16不平但至少规则
9 z  o, B) K/ C5 D( \

7 L0 P% _; P& h+ R) mF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
2 Y) N3 `( H+ e8 U设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。