F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

' t1 ~2 E" l( R1 `4 f8 J1 sF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
3 D. L0 }4 ]; v+ X. S+ O4 Y
5 f1 W6 i" d5 @( P9 g7 FF-22要平顺得多了

8 g: U0 E9 v  _1 d& j9 _4 ~' |F-15都比较平顺

; R2 O6 Y1 e- G1 @9 u) J6 W0 JF-16不平但至少规则
* T3 k& ^3 E% L

F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
2 P# L6 Z0 Z2 \3 o

' V- h5 Z% J' t, n% P

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
0 j7 ?  Y, u, j" Q) F( s$ Y3 w  q
6 b1 b$ N8 b5 _, r7 u. |7 s美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。