F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
% O# R. i' m' g# k0 b) [
/ ~# z8 K4 t  Y% G8 O- h9 \F-22要平顺得多了
7 ]$ Y/ Q( L( S# k9 _- @
& E" t- U0 [8 r$ T+ g1 ]$ bF-15都比较平顺

F-16不平但至少规则
, ~/ Y7 `& v& w+ y

) e# b& M' L4 e. m+ B6 U; ?+ ^6 y$ xF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

7 m& l; y, V- M+ f

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
  f8 P8 K+ a, w0 D- B5 z6 V, Z设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
+ @" h$ o5 L, T0 m$ J  G4 B- K, I
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。