F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
2 t! U  u) E4 u) e' ~% L
8 N# Z/ h6 Z% J2 m5 AF-22要平顺得多了

7 w: ]. F6 [. E, `. a9 b  \$ PF-15都比较平顺
5 l" _' ^5 x, E, c1 r2 \
F-16不平但至少规则
, w& S5 g$ ?- q: v' p" t
' t$ v" Q  q6 n1 R  v* I# b
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
( r: _( E* r# H8 j" K  w- e5 f
0 p* {# n: f: C3 B

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
* n1 k' m" C" ~! D设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
4 o' ^9 |/ i" _/ m( I1 t3 y
) |9 [& e0 B+ U" ]% O美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。