F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
0 x7 c# z# n: F7 j9 o: d" Z! l6 l
1 B# j3 l  q3 z8 lF-22要平顺得多了
0 y$ _  d* a* t2 D! f
3 ^8 M. F- z6 i4 l' i; W  o, A! a% ~" e" xF-15都比较平顺

* \& i  ]' G  H+ A% Q/ AF-16不平但至少规则


3 g7 V; i( q( @/ I/ \+ {F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

0 f+ J  S6 m# J2 G, z
( f: p; ^9 I( R7 {$ F

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
/ f( s9 q, f. u! B0 i7 E4 d( D6 U- S设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

$ X2 T7 I) M5 U0 U6 z美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。