F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

5 I0 n! ?9 w4 I7 ~1 a- }F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
; n. e. e1 S* y, F( m
$ f: ]7 s2 A2 Y, e8 q( {' `F-22要平顺得多了

F-15都比较平顺

7 M" ]' w( S1 g, X7 PF-16不平但至少规则


0 X; @2 e% h  O+ o0 YF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
. n6 _( r+ x8 k+ r, X$ e' g
9 @& a# `" a: Q! j9 [8 f/ L
9 [* p. p) M' t0 w, G

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。