F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
( ]8 Z7 g& ~# w- }4 L3 d: g) b/ T
F-22要平顺得多了

% \* I3 l+ L+ A7 y' CF-15都比较平顺
& g* X/ y# f  e3 A) b! D3 A
F-16不平但至少规则
: l9 w' c. t$ g7 b

" f0 \: }/ @5 S& P6 u) [! n! TF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
0 `' i' j6 I, Q1 x& P( `& x

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
; t- M6 |9 s& E设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
8 A8 e4 Q7 @. h5 }2 M4 {
8 i8 U' ^0 V( g# X. S: j- ^- d美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。