F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

% _& A) \4 a' t; x' ^, VF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
* C9 _" ~9 y- Z/ A
F-22要平顺得多了

2 W# S8 a/ v! f/ |( i% m6 t3 dF-15都比较平顺
& L: N' S0 }1 I  R: o; [
F-16不平但至少规则
* x: C  m2 E! {' |
! Z' W: Z' ^6 `0 C' H
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
: e; @& L. w% `4 u
1 [+ r4 [. v. Q0 i3 U0 N; v

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
& Z: T# i6 l( q8 ?3 p设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

7 o. E$ e0 z* V4 @美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。