F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
7 p$ T$ ^* h* ^0 A' v
F-22要平顺得多了
5 h, O- n: r; V8 t
F-15都比较平顺

+ j% D* N# w) j5 N5 I0 {8 KF-16不平但至少规则
6 d( F- f+ B) F! n. k1 C

F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
/ J: g2 f) [4 y2 ]

& V0 }4 h1 G" C% N7 t6 u/ ?

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
% b& O* K; W) E3 f+ o5 R设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

1 r, p6 S* ?' I7 J$ W1 {美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。