F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

% ~' i9 ]- J) H0 {4 FF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？

F-22要平顺得多了
5 [( {: ]# ?( s7 ^- V1 k
9 \3 F5 T% `  l1 _6 }" x, X, TF-15都比较平顺
2 h' U1 c5 M+ M4 j* v! Y6 q
% k) o6 `; O/ V# |7 B2 }F-16不平但至少规则


F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

: `! \- F9 @/ C" W5 }6 B

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
& R. V% ?, U) T- f- p! a7 G  J- y; f设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
- H. R0 J& |( X$ W1 x
; q/ ^; ^/ I' A6 R1 |( M) h4 D美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。