F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
" i6 z- a7 b5 a4 Y7 _
F-22要平顺得多了
( w$ I' x: b* W
) \2 X6 M/ V' S' t# |7 B) xF-15都比较平顺

6 ^: y% I7 C8 KF-16不平但至少规则
( T9 H% j+ a) |5 r3 @' L7 @

F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
) H7 b3 g" i  W2 k
+ k% X& K0 x. a7 C, u& m
( t% j9 V  R: G1 Z4 m

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
7 A3 B- G; k! s( t- J5 F5 h) m) m  x设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

  w9 D5 D* [+ ], L美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。