F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

5 J( q1 ], b2 Y; z  mF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
, i3 ?* |: y" r, O) j
' R4 k" {  l9 K! r; B, D/ x8 L. m9 LF-22要平顺得多了
7 P" ~3 Q* |. X& c5 e
* \# Z+ |' }: i" |F-15都比较平顺

; Y5 `7 w' P2 G7 M/ ZF-16不平但至少规则
3 f& f1 H' H2 B  m1 M, d' e" o
# \! [' I! x' [9 R) x: M$ O% Z
. Z5 M+ l# l" c- LF-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。

7 l% x, F6 E8 X6 T

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
: W4 G* l* V3 v" s( b/ ]  _6 U设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

5 d( a1 v# z' a+ Z7 o& h美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。