TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
' w2 Z7 I; s+ X! W4 e* \8 w
8 b# Z/ ? S1 Q- I: U5 g& }1 p0 N' S最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
) i$ c# c ]( @# G1 a9 }* |' N) G* k7 H2 |& D6 Y5 f4 o
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。& @8 t* a$ c7 J2 M; e( {- U
% W4 {, e; X; t6 q' L4 o$ E
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。; f( m: L3 i, v9 `3 [# I
# G+ d6 j, A( A; f. j( w. ]2 a
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
! \3 w$ r. q5 X
2 @! G* ]/ o) z9 v对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。7 ~8 j4 j9 [; Y6 c' J- R1 @$ N
T F4 B6 ]8 K" H6 [% v# v V* Z
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。: D, b6 e7 @6 @3 a5 c- i8 _
* D) X7 L) W6 _+ d C关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
2 |' u# f; T& O2 t s3 }7 u9 q- [
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。' G% G ^: _9 m/ c$ q
: w& S2 g6 v0 u; s) b q关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|