TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
! D. T3 r5 |. R* A0 w3 t& \. Y2 b! r& F6 E* E2 ^' d
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
9 Z% E. K/ B; n' k. r' ]6 w8 J0 G1 v: J/ g5 \, K# s: K6 z1 ~
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
, L( M0 ^2 j& T% ]" g# Y) T& \- K
: c3 d/ S/ C, F0 R& f" [傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。# y! G- h* ~3 [* t6 [+ s" I
9 u' X' v" E& L; H$ ?, H好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。' c, }2 }) D" n/ C! ~2 A
& y1 Q+ A2 f9 W/ s/ l* r3 z
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
3 g& }1 R' f: R6 g U% S
9 ]- V$ I7 D1 L# j, q- n9 Y- E傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。" n; c( {9 ~/ e% G9 F1 _& q1 x
: E1 b! ]# |" }2 c. p% j7 f; n* |
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
/ S+ p/ m" k/ } Q+ F2 b
. H' z E- z- \0 o3 B1 b' D, F; ^关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
; I( V, s0 ]) I/ H4 p; g1 e6 A" {
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|