TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。# v* v& q& q, k0 Y. E' I, x- C
) ?0 w* ]/ A2 u8 z) l. a最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。( |& M0 C* w+ `) [& @+ d
6 Y6 J. Z8 R3 d A5 o, \* ~+ k4 e
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
7 r Z( j5 G+ C% ^9 x7 P; ~7 \: k
- Y; N2 \4 p4 J& i+ N傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
. W) r" [1 T. ^3 r) p: x( ~: w& a! u& F
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
: x+ _! F4 K% V. U6 X! }7 v. ^- q* V" w/ i8 Q ^+ D. C+ S' A
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
+ j* G4 r5 q r& R# K* L Z |" Q; ~* y/ I7 n! ]5 `
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。; q5 m9 w$ H* Y. |1 D( t" i2 ?
" K- P" p& ]# L" v8 `
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。9 v4 p; [9 ^( S" ]" l4 L/ \* A
& B4 V# Y6 A$ e2 X, O% E) @关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。+ b3 _4 m! o3 Q4 H y2 E
/ J. B2 O/ B; T5 z关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|