TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。# ^& k+ |: f9 i I5 k0 l
. F( p* ?6 g% j% L3 r) B4 j/ Y最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
5 b& G7 Z9 d1 I% L7 J% O/ k+ o$ |) O7 y% U- P0 W
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。9 N+ `$ I `! o) {6 q
! j0 Z, ?0 u6 z3 X& w! G, C
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。/ g5 M2 e$ ~9 ~5 z; g" X1 J$ q
" U1 f/ ]/ @) h) O
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
1 X) v* }4 g7 U6 Q! o) O
! k4 P- |# i4 M* D7 k1 ^8 Q对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
) c: | c7 x' _
* E6 Q" p& ~9 X {7 e) i傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。! N: h6 U! \, |
! a! V7 H) L9 y/ p# q) I# E2 H
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。/ V/ I3 h6 W. ]9 u; z
# C- u' j" {, j1 N" H5 u3 U9 m
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。0 ~) _) X5 I; V$ q* V! @! E
4 T' ~' B4 M y9 ?2 l9 t8 X. [. I关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|