TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
$ ?9 Z2 s* C0 C5 m4 {+ {( F# R' ^7 e
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。2 B$ D! q1 G- [8 J2 @! u9 ?/ o
& E* z6 ` n. W7 d2 ^* l* ^对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
0 t }1 _4 B1 x( `9 r' {' {6 o8 Z+ U4 [1 a
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
! D: K( S1 e2 O6 X+ P9 Q+ H+ {# D, D" Y4 s9 V* t
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
# K0 V) [8 U1 h8 N3 G7 m9 u
" w, D! i$ u, @* l4 o* z4 z! q$ W对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
9 ?/ J" l" A3 P" M K [( {: @+ V( y2 t+ ~1 @1 q' t# x$ H
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
9 c$ B' d+ i. C, i+ S/ }9 V1 W s1 {9 O# m- _+ x8 ~; f
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
e- r0 a$ k" i0 m: p, _1 H2 Q% b
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
9 i7 a, r7 b: i m5 Z& p$ I& j! A" M! S3 z
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|