TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。! s/ V: h8 g' K' Z% T$ X
) I2 A, i% G" E7 l9 Z: k# T
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
O3 w( |4 H+ z* @: a6 Y/ L- S) t0 @/ ^& |$ V; j ^( F
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。! K! h, Y. f* u% \
2 F! W. X4 [: b; t: {, B$ W* P/ H
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
, @0 Q e, V2 o [6 P, ^1 K
" R5 y& n' `5 ]& z( t6 D8 v好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
% |' F" W0 Y+ |+ ?8 X' ~
4 L! _1 n+ e4 P- q对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
, y+ F7 S4 l: E4 i& z9 U( D
5 r6 X; }8 L/ I% x. N傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
' b$ O. U$ I1 ^$ s7 R, p: P" _1 r) O/ W7 R) L$ ?) {7 g4 t: P; `
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。4 U6 g4 t0 y9 V6 f5 j
* x- u. d% F0 T7 R! ]
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。7 h S3 R" T* |" V' z
+ ?- d/ o$ e& ?( H# v' D关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|