TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。" z( @1 {/ H o
" N$ |- ~7 [* s, V
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。8 |9 j) r9 a( z; a
$ H/ G u$ R/ N! q, a2 i% F' b
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。& C9 W3 J( s1 O( \: A3 N
8 h& Z4 [, w6 q) W( S傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
' d- Y: x: |/ A/ C/ |4 p
& P( Y9 [* Q$ c9 q# f; G/ Y好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。! ^( S/ j v% s3 Z& s
( T* y* K- k W. s1 W对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
T3 K6 C5 t$ x. G0 o% l
; Y7 E' v7 h: D7 p# ^# @# A傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
' ]; C, y$ f, B. d4 M; g2 ~* M
* D) ]8 q# a3 m7 U( q% @! w" D关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。; w9 s- E, b( E8 T2 S1 C6 s
" B* b) f2 Q$ v! h+ b
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
. P3 O& k6 E4 ?! `! d3 N$ _; A, q6 y# w. [% |7 C7 W
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|