TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。* n6 _1 W+ e/ W! V3 s" I0 A$ D! D3 J
: j# _; E* j6 d5 X0 x* f- p
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
% I3 V3 z- V5 K5 A0 n7 ~8 a v$ V6 ]5 E k5 q. X
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
/ S8 L+ _1 P/ `3 }' y4 h- n6 S, [8 Q9 g$ |5 x: U6 {$ S9 h! ]6 \
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。6 Y! L* C3 z% |' g: B# c4 U
/ H4 F1 t/ |. N- `/ k! }好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。9 C" ^4 d# g: Y) }+ s# Z j
: F( |/ K: V% F6 M* f) l9 t
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。6 t( S5 Y6 _2 {! w' C2 \
, L5 d+ @# |2 J* v' \5 f2 X b
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
, a( O, ^; U2 Y1 p) k- z {% s( i( M& w/ X' C3 U
关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。) x6 i4 [9 i0 W3 C2 \/ E
% r7 [% ~8 W. N! R V# N
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
- l, \, K d' q3 E
* r: }, n4 b! s+ s关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|