TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
|---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。( J9 E. b7 F+ q3 C: e" b, l5 I
9 n0 h- `6 j d最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。; J% }9 u2 f2 O$ w1 N, ?+ r
- u( T ?9 g( f$ W对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
* i' Y a& O5 t5 f/ R" G* d: K
( N/ u9 @6 K% h8 l5 {5 j1 F5 T4 w! g傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。 S, I; {" d: j! a, [
8 m) H8 |' p8 v1 D7 s: ~好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
/ p' x6 ~2 n6 v2 W/ X3 ^( C+ y3 a% v. q1 [! _3 f: C3 X6 E8 Y( E
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。; X: K" s" Z; r, c* b
) S$ f V# M# E( _) e% h% @, O4 h" o傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。* Q! s5 A9 X( }- T2 B1 E1 W
: Y" A: r+ ?: I0 G) o7 x关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。
/ V' }) j* L' v! G3 ]2 z+ h4 }8 F5 Q' s& s0 M; @
关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
5 d% p7 j( P' a0 \3 X8 Q
7 z# d! A, [- f9 p关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|