TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
, Y1 F2 K7 N$ l f' j! o" c) r4 i6 @! ^- w9 V% F
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
* o, E5 {& u5 B% e! ^/ D$ D
~- ]( d. l/ D7 l( O1 e对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。
( M9 O* d; P! F6 ~4 a6 u/ G& C' S6 _$ Z4 s; G
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
8 |$ `6 n% @! X5 a3 |; Z2 @3 x$ @: o+ ?& Q3 e1 U. l
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
( Y% m7 y3 P; a( E1 B' d* M( t9 }; \( G" c
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
+ o# `2 F1 y" L0 F/ G6 a% Y, ^. D: Y) p" ^* X" o
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。- _+ y1 |0 f& i2 d R
$ A' D/ X7 y6 D/ |" t9 u/ B: s7 C关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。( _1 q5 o- G# J$ B
7 X/ P. R* q, T9 D# G0 H9 P关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。; n$ L2 p2 S$ W E' M
9 S! V7 k3 C! f, ?# d! m a1 ]
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|