TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。% q2 I! [! I3 X( t* }% q
2 Q. D. m5 l/ |2 Y" a1 c6 v最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。
! Y- P$ N5 z h: ^- j! N6 `8 c+ |
, h! w \4 _6 {, i! }8 m+ B, i) D对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。5 C6 u# V6 O' v5 p- u$ P
0 L1 u! P( h1 F s) o1 \傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
; z" m' ]8 Y! o3 W/ Y; M8 n5 k- m) m: i3 w
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
: y8 r3 H0 N9 a9 ?
9 t. Y" B4 [! D. Q+ J) m9 f& P对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。/ R' a/ L: w |# @3 n" _$ p
5 g k+ a5 ^( t; ^
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。, d8 e3 R' t- K% C$ Q* K4 |4 K
, X/ @ q/ S" ]' y- A' H8 `关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。$ j7 {- z6 o9 t% D9 A( x
5 m; E$ m Q0 n( Q* q关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。5 q3 f) {" y$ _8 n
# B0 [, M. P* P: i- y6 i% O- I$ Q关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|