TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
$ R, L+ | u0 J. F5 b L* G% j; G! L3 \8 X1 D; i1 H
最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。/ f2 l4 @9 f! D% w0 g( f$ D% m6 o
- o% a- a, O6 Q" j1 G对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。( }9 \/ E) F5 L0 m* L/ \0 m
8 m( ?: ]2 U3 V/ E2 \& z1 O
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。2 X4 D1 {) N6 c$ x7 J
7 E |- [5 z+ b g( y5 j. y- {好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。
4 i9 _- ~: B8 d+ Y. Q. v5 Y/ t
6 H4 d% Y5 C; c& d* E对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。
. U% e% \& C1 Y( q! N0 |" I" U3 c/ v$ s4 T
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。6 q6 Y4 y# n8 n5 z
7 |# d6 V6 g) ~9 V* c关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。' d" } L, u8 `, I, P, Y
& a( _6 U M& ]; [6 X关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
% X3 J5 x# u7 y N# x% m6 i( v# m
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|