TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。7 V4 [1 A2 O6 V
2 E) h+ d9 j1 k+ ^: t最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。; v/ |8 [ u2 o& }- F, @
7 F8 Z) R. s1 w& B% f% T0 C对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。' W. M9 {* K6 i. k- v
2 n& M J3 P* I. b7 S: Z傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
5 M+ [; [5 D$ _5 h* k: Q% l1 t- t" U' Y2 s2 i' g
好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。" g2 a( D, v% r( @" u" H9 Q
( { Q4 I5 F3 i k! y6 l, w对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。3 h8 ?) w& J. K4 M1 k" D& ~' E* c
7 g/ }; N2 S; F; z3 h! E! W! ]# f
傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
, Q; e' F1 b# J% c
4 B4 j" _+ R* @2 s关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。7 ~6 p1 J0 k% e% r
/ {/ q" w# Q* d关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。
7 g% H6 r# [, L. N! t( G, Y
$ x; H. J8 I" y. h N关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|