设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3998|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告- X& g; F6 e. U. f  Y

, w! `, X( w) C工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。& I; D$ L' w1 S
: j  V& Y3 z. C7 D
- 超过2400万条代码, x' p% l9 N4 ?9 B, b, O
   - 机载系统超过950万条代码8 b$ S- M; M4 X3 A
   - 超过F-22三倍* o! j6 U* V; F% X: j/ K4 w
   - 超过F-18E六倍3 a( t( j- ^+ e3 x* n
- 代码量2007年以来增加了37%4 r% T. y* T8 _
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢- g9 S; n) t) b
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
, A5 h* K$ ]+ Z3 h7 ^. J' b- P- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了- t' W3 p6 ~* C  G5 A  P8 s
   - 任务系统能力只有4%得到验证1 V6 u! \& E3 m# o3 o* {) X) c
   - 全状态作战测试要到2017年才开始# W% g0 ?& r& D1 @  I
- 全速生产要到2019才可能开始6 @  z* B9 D5 }( I" d3 v
# R* k* }9 {: B( L# @
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
4 J3 A1 G0 E, v2 h* W9 j
+ j/ T6 H2 t0 Y& t2 r1 P不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。  ]& G' H+ B9 V- A4 A: K

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,+ F2 @1 T9 |) B! w& X+ ?
    等TG 的Q20 列装以后,) \# e1 G4 X  e4 B* v5 S  F4 O; s
    " u  U, O8 w4 M( m- S
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    - H1 _' S3 W5 D2 p

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.( O& I- {) M( x

    . p# A3 {' b5 \+ e7 Z/ f我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
      Z+ h- L2 x  B
    . t/ l) N+ J; V5 D

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 ) m2 x% Q4 V* m
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?& F; A3 _3 a. J$ ?- n- C/ A+ g1 F( R
    ...

    ) G' s  w0 @8 [+ S0 }. ^DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 2 }4 J$ n/ J) ^8 @
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    - |. I: {1 O% k+ e7 R- o美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    2 ^/ H( w& a! P4 J  z2 K美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    & O& q- c* L6 X( n中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 / t5 B$ B+ ?7 e% G6 Z. @

    + s1 }3 P1 b6 ]. D$ O中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ( h5 S, d3 Q' h# @2 A" s& D' D
    : v  ~2 o7 [8 }1 v. I' G起码是科技与组织管理的牛人$ I0 z( E9 k  _
    ; V, L/ ^- C  t$ j2 Q+ e, G
    煤国还是非产有活力
    $ u" b. V" g! Y, t* a6 l* P' ]* U9 [* \0 C

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    ( f2 g1 c' f1 f+ N1 j晨大, 有空请普及一下 Elon Musk# {3 s/ L% q. Q1 j& Y

    7 l6 Z' p! B# a4 \起码是科技与组织管理的牛人

    # f  A' B. X+ g, o6 g: c他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:45 , Processed in 0.106223 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表