设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3459|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
9 q& s: e2 U9 w4 f" @: S
4 o- b1 M3 |9 T/ z7 h, p6 M工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。0 o. \  b: B1 x, s

  a# j% ?; b; {. U3 O- 超过2400万条代码
, k  h/ c" S% d9 p) V   - 机载系统超过950万条代码/ g4 d' g2 h9 Y6 l! }8 j9 w" u
   - 超过F-22三倍1 N5 u4 w' M" G0 v! N4 c
   - 超过F-18E六倍. T7 Q" i: s( v, h+ ~
- 代码量2007年以来增加了37%4 G( a9 n6 B2 S, ?* E) P
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
* E' C! x  w/ T- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事' M: g/ ^& o- S0 r" a, u  |
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了* Y8 a- f4 Y* t* X* ]6 Q
   - 任务系统能力只有4%得到验证
( d# T- y. }2 t   - 全状态作战测试要到2017年才开始' l% S5 r) P3 |( O1 r
- 全速生产要到2019才可能开始/ X! J) H% z& p6 J! M# o% X# K$ }: k

+ G9 `7 i1 J1 R( X我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
0 H) I& _% U8 D+ D0 z# c* v. R; y$ c0 p1 w$ z' Q8 f  E) z
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    # A* ~# N! D, L" v* _, g

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    7 \8 c( O4 m  H% |等TG 的Q20 列装以后,
    # s. g! t9 v5 T
    ! B9 t# y! t5 }5 c+ o上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?; y& x7 M& P; [8 |! h0 y

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.& B+ |* Y; `/ n9 P) c* R& E" Y7 V
    5 K! _. k7 e$ N; A9 j$ y# O" u" u/ g
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.; Q: g$ T3 Q( q! T% }

    " O/ u5 A$ }& v$ E  f( G  d

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 ; P% ?7 f' p+ ^
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?! M) o( @' E; a  z7 _: o. t! Z
    ...

    ! X0 t6 v. ^5 u& sDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 5 A8 p, C, t% M& h6 `7 }
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    / a) A: o$ q, F$ u
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 ! {- v: C2 g5 g  P/ `( _3 F2 e
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    ' J# m, R2 G% E
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    : J& P0 G. ^+ s7 m5 y* u6 _, K, c: \. R; f7 @' s5 a7 S  N2 }0 ^6 H
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk6 [, H8 [2 q+ O# A4 U# v$ v
    2 X- ?- E0 q* d
    起码是科技与组织管理的牛人5 A( Q+ i  o" _: u. y" n
    1 |$ C" H2 `) q, n, ]8 ~
    煤国还是非产有活力
    # F; w; ~# W. z  O

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    3 r. G# q  ]& }! ]: t( _/ k5 s& ?晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ; K* S/ g* |" ]1 C* @
    1 U2 [2 v2 V  }8 P/ @, z! a: O) ^- L$ @起码是科技与组织管理的牛人

    % v. L, z4 m% s$ |0 f' R他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 03:12 , Processed in 0.042786 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表