|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
) r8 Z0 K* F' Q. e4 I
2 H! u: q4 A8 ~0 p' |' L工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
* N& @4 a1 K/ F! W, Y( F$ n! A3 q& m* s0 W
- 超过2400万条代码4 B+ E- W4 o- J" S- ~# B" V8 ]6 ?
- 机载系统超过950万条代码
0 Z; @5 M" X5 E3 s7 e7 _$ J - 超过F-22三倍& A7 V' q1 i: Q# H8 b3 B
- 超过F-18E六倍2 }) q" i W* ^- v, M( O
- 代码量2007年以来增加了37%& B- ~9 A! v3 }, }; }& r
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
* u, \6 p* R8 U& s/ A- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事. E5 N2 [; t0 j2 o$ T
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
- \/ @6 r& I$ Z1 M2 x - 任务系统能力只有4%得到验证
, H5 g% b; s* q1 J+ o - 全状态作战测试要到2017年才开始
3 l& A% D. y+ T8 h5 d/ k) m: K3 [% e- 全速生产要到2019才可能开始
8 F5 Y# d; f- X/ \
/ e9 u: a4 v c* I我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。6 u6 ?1 d/ H h3 U( [; g
7 l) A* j q7 Z. X% q不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|