设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3612|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告0 F5 r: s+ a  P! P! x

0 a6 u/ V- V3 m: Q: o& v9 ^( P工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。3 A- \1 P; I$ m0 e4 @5 A
) S  L1 _2 f. A. L. D$ G2 i7 {. z
- 超过2400万条代码2 ^2 ]1 {/ D. {! k* Y
   - 机载系统超过950万条代码* G1 Y- t1 f6 D( w1 b% [- s, [
   - 超过F-22三倍
( E, h* }% Y& E* Q" D0 Z; Y   - 超过F-18E六倍
7 i( _  k! a- q& K' T0 R- 代码量2007年以来增加了37%
& f% B9 C! L1 s& S; ?- `   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢, o# E) e! u) `6 i! M# E
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事+ ~5 u( |0 L( c. g
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了2 i* }$ F# \- \3 m5 Z) |
   - 任务系统能力只有4%得到验证
* h! o1 O) u" G5 P1 W0 D   - 全状态作战测试要到2017年才开始9 y$ U" v0 d; F$ G6 Q
- 全速生产要到2019才可能开始$ f1 K3 N( {$ x

6 {8 B- s! {; k) w( v我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。: k  b8 A* H8 Y1 k& n
- `4 ?/ r3 [* h8 u' ?) O
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    - a' y. h8 d+ b% s: x' z) v

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,  d& k( F/ O: G7 i- C4 j; Q" R
    等TG 的Q20 列装以后,
    , p0 b* _: w& e: m2 X% |4 t: G2 r. u2 H' E# G% r  [8 E! Q
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    * R3 Y* q: @/ o' [" l7 V

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.5 v- ^4 `6 U1 i) W  q  M0 {

    4 o# [/ r' Q4 v+ I5 D1 U, {0 Z我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.. u" E# h# k8 q# [! D" ]- z  z

    6 x4 }  ?1 E% e) r

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    * n' f$ `+ z& w+ h* {' C代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?7 p5 C; G- j& a0 i7 E  ^# u
    ...

    ! G$ z( o1 _' N6 i. }4 D4 YDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 & M5 i1 M( s4 O: m
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    6 |+ k9 h7 @' a# v4 q美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    2 V1 b5 b7 M7 }% u' L, Z美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    + M8 c: o4 M6 A+ R: T, u
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 ' F0 F. q7 N0 X! j$ {2 d
    6 k. ~, i" V& n  {9 z. @( h' ]; `6 r
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk/ d9 Q- [& z" {% v; C; `6 ]- y# W

    8 }. _! k$ ?$ R2 a! {3 @+ A起码是科技与组织管理的牛人! H2 F& f/ {; P7 i
    5 `. y' `2 U' o" s$ K% \/ a! E+ R
    煤国还是非产有活力
    # h( F* G9 d2 ?0 m% }! e1 N

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 * F9 f# Z9 j( w+ V1 O' r
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk/ l; W8 ]1 h5 |5 T
    - K1 m: T7 O2 C
    起码是科技与组织管理的牛人
    - P. N( S& I2 t- c& J% ^
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 20:16 , Processed in 0.048755 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表