设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3183|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告3 c0 X7 x4 z* x4 I+ J3 D+ ^
! N% J! o5 r6 l9 _* [
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。5 E7 [5 b5 `- Q' a$ n& v
8 G4 B- G; t7 y  h( w+ O
- 超过2400万条代码1 P" w. x# p+ k  C) l- ^5 ]
   - 机载系统超过950万条代码
: C; n- w! a; Y3 ]: {   - 超过F-22三倍
7 \) ^& S7 ?$ R: C+ a   - 超过F-18E六倍  g' M; x, C& A
- 代码量2007年以来增加了37%6 y% K: z+ c6 C' j+ D2 A/ [
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
6 i- |  e4 q: }1 H- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事! z8 N7 K/ }, {5 r7 c8 u, x
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
2 b+ ^7 l5 ~8 V0 n   - 任务系统能力只有4%得到验证" c1 c. g3 m9 F) x
   - 全状态作战测试要到2017年才开始/ T( Q, x' |9 _; Q
- 全速生产要到2019才可能开始/ J. m  J! _! K8 ~* @; g8 s: B2 Y: b
8 g% S1 b) f% C0 n9 _1 F" Z0 L
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
3 K% z3 y) O1 C2 o, J$ E: z7 {8 M4 g  q- e/ C
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。: S, q5 S( X3 A+ R( c" C

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    # m8 o' P2 r# ]3 X% a2 P等TG 的Q20 列装以后,
    . C/ D, t$ j9 c1 ^3 {9 n
    3 P) |# ]: I2 [; K上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    9 C$ U% ?0 @# T! G

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.2 \3 a  ?. k2 P  A5 B6 S
    ) p+ Z7 T* r3 _
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    , e& s/ H5 O) \5 v& f/ N% L7 s& E! Q/ g, `3 Y: u: N

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    4 p! O) Z, ?* L6 [代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?  d' V$ K8 A, C, j6 L' I, Q
    ...
    ( z7 D; Q4 Y0 \6 \9 G9 Y/ f% t
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 2 J7 T4 H) \) l4 H  y
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    / \3 }' U. H9 Q: N美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    3 e/ |- y6 [: U9 r美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    ( r9 d( D* e; {. i% {中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 " _5 H4 a* n! g) _7 u5 J. Q1 V
    - V- F9 `$ R0 K: Z8 X9 J9 `
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ; p9 R2 Y7 e# A9 D5 U5 v& j9 I/ \& N/ M3 U
    起码是科技与组织管理的牛人
    # C7 K7 D  x" e" i# E5 y
    ; j4 E* |6 X6 `7 o* a7 j7 x' A煤国还是非产有活力, {5 S- m2 W% E: Q4 E- W! c! I6 i2 y9 y

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    / o8 U% o# _8 W3 E& [晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    8 I3 I. Z- E9 m% B) W5 D: S: p5 Z* I- m# F  J0 e: ~' ^
    起码是科技与组织管理的牛人
    ( I4 _9 {6 O1 v  @* Y
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 14:35 , Processed in 0.035580 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表