|
|
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。# {' Y& W: A; A$ r8 b7 f5 l
/ q: ~# L( F. w工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
& H c5 U; k; s
6 O6 e' q& |0 \- 超过2400万条代码
" y& C, a' W$ d* V - 机载系统超过950万条代码
9 q+ H; n' b/ G6 S C0 Q. z; S - 超过F-22三倍; x* o- t! z0 B8 O. ^
- 超过F-18E六倍2 R+ Q3 K0 e+ m# V* |! L: G, o
- 代码量2007年以来增加了37%
% T3 x2 ~, W9 f9 Y( d: ^! E% M* M6 I/ y2 t - 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢/ @' _' K6 g5 o3 o6 I$ }
- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事4 C% J# E I0 C) m5 d- i3 B& _% O' ?
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了, X* A% ^4 A! |; k5 N- H
- 任务系统能力只有4%得到验证
; i) R4 P! l9 C; T% Q - 全状态作战测试要到2017年才开始) M& v/ c9 b8 p1 M# i
- 全速生产要到2019才可能开始 b7 y# H4 L1 n# J. C! d. X
$ Y; T. w n$ R我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
' b$ G$ j @0 w2 o3 U
/ |) d5 n; a: u, f不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|
雷达卡
发表于 2012-5-14 03:22:07
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-5-14 04:26:25
楼主