|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。% }4 U# o; _0 [
# Q* x) |! w5 g. p5 Y: t
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。; o( i: o6 G- F+ l9 m
3 u' a. [9 U! s. y- a6 ~5 p
- 超过2400万条代码
" i* r% Z( S d8 m- X( P8 J) p+ ] - 机载系统超过950万条代码
, z* |7 u, S7 U, L - 超过F-22三倍: c% t% ?& l4 E7 C% ~, U
- 超过F-18E六倍
" k7 E7 B+ P- f) r" ?- 代码量2007年以来增加了37%. [) i+ J) `% U0 A3 @$ o" q
- 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
; b. I% c7 ]# U; f- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事4 I3 ?. d% {6 c: P
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
( E2 Q3 U6 @/ [) I& n, \/ D - 任务系统能力只有4%得到验证
) x i' k) V" C) [( ? - 全状态作战测试要到2017年才开始
. X2 `, F( Q- ]! Z7 F- 全速生产要到2019才可能开始
8 k! S* p2 _- c1 J, l0 W: r! N5 e* s' A) t
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
" m4 M/ l' f* L8 ?7 c% Z! A6 O2 X8 U. r6 O8 H' Y
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|