|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。
+ P; W5 j+ l4 ?. C" K5 t* h I( h& c. w* E
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。: V, n2 |. {4 x, `5 @# C
* ^4 s$ W% f0 S1 {5 b: Q1 H- 超过2400万条代码9 {/ i9 G6 ~8 y* [% m
- 机载系统超过950万条代码: X9 b) i( O: I( B2 R" s8 G
- 超过F-22三倍* y* R) L8 b1 p3 [! |
- 超过F-18E六倍
! [: P3 d! U+ [4 W8 X/ P: W i- 代码量2007年以来增加了37%
1 e2 e, f9 }8 X2 O! U - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
* y' g* k+ s1 }) N- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事+ W: s( Q4 |7 {
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了( @+ p- i, O) X, h8 z7 [% Q. F
- 任务系统能力只有4%得到验证
- T9 s* I' ?( ~4 D" x* Z, i - 全状态作战测试要到2017年才开始
, n! r" i3 m4 }& D! w& b- 全速生产要到2019才可能开始
4 j4 Z7 [3 t# b: H. J. V) U3 @, v9 L0 M; {! p
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。5 L* A! Q9 b$ o m* ^. E/ H
p6 G+ j4 b. t) _" Q不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|