设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › F-35的苦日子还没有开始呢
返回列表 发新帖
查看: 2932|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接，看到GAO的报告。
% U. |" h5 \3 O6 v/ O& e+ ~
' q$ [. X% Z  a+ d1 d工期、批量、单价这些都已经不意外了，但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。8 t7 K! F( v& ?- N

3 a" h1 a, _3 Z7 D- 超过2400万条代码/ v$ t. j3 _  V' H; ]$ O
   - 机载系统超过950万条代码
8 v. r4 t+ ^: X5 |: n& |   - 超过F-22三倍/ Q0 P8 ^) p. b  \
   - 超过F-18E六倍& u* K3 O# @- M0 _: l( [
- 代码量2007年以来增加了37%, R; H0 y; C/ P
   - 典型增加30-100%，所以F-35的增加还没有到头呢
0 E, O* t' E" h' ]) T- 超过一半软件还没有做整体连调试验，这是最恐怖的试验，分部代码好好的，整体一连毛病百出，这是大型软件开发的常事/ I4 L; K  H+ h/ b/ o' N: A
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time，这都什么时候了？按照原计划，现在已经全速生产，达到IOC了7 ^. u$ q, L  I
   - 任务系统能力只有4%得到验证. g+ v9 U5 F$ m
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
0 L! l6 j+ \( v4 d- 全速生产要到2019才可能开始$ J1 I4 Y) j" H# l4 H6 K7 W
1 p$ M6 w: k1 G) Z/ q$ J7 W+ x
我是干自控的，这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”，每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1：5。最初联调的时候，改动最大，常常大动干戈，几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关，但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调，开始使用了，最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是：这东西是highly integrated，绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来，脱几层皮也是值得的；要是必须要一个团队一起做，个人的水平成为短板问题暂且不说，抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多，不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
  M7 [5 g/ T  [5 w1 ~3 V3 v4 K5 x/ l5 }- }( x
不算软件，F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平，本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来，那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头，都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了，然后。。。 你懂的。。。2 F' j7 q( ^& f  N. v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急，& D$ m, C+ y. E/ u. Z+ V
    等TG 的Q20 列装以后，! P( ~) N3 B3 h2 P* H$ R; ~
    * A$ y) `: r2 |* t% ]
    上F-70  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    横渡大江俺老驴

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了，同样价钱找成飞买J-20不就得了，win-win。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    呆小猴子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07

    • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍
    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    daxiang

    该用户从未签到
    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    何生
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    erha

    该用户从未签到
    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多：这活不好干啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？6 d! Z* u! }, p+ F4 t; A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我爱莫扎特

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.) Z, c* T/ m; x: o$ j# k' _' _

    8 Q5 r) Q& e$ B2 d! o5 n7 r我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    # _# }4 }% t) c2 ^
    , L. }" |8 L8 b1 @. D3 s) |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    . w& O6 Z% I7 a  z代码量增加了这么多，究竟都用在什么地方了？按说很多系统都可以参照现有机型啊？4 ?- Z7 f  _6 F6 ~) j
    ...
    2 E( D2 ^5 ~4 Z6 G' E' ]4 ~
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西，ALIS又是一个大黑洞，代码那么多不奇怪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    ) @5 ?/ o+ n/ r) `3 Y  F1 T2 _  c/ h! X+ M大软件开发就是个无底洞，软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者，当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    ; q( k! h! r8 @/ C6 O5 I
    美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    wuneng2001

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人，咱们的4代软件工作也是很麻烦的，估计还没F35顺呢，毕竟我们是纯重起炉灶，自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 $ V8 o, b" X/ g8 ]$ h
    美国人的模式是：只要可能的，都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿：除非绝对必要，否则都不包括进 ...
    " T  u4 W- s" q$ P$ J
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿，不下功夫不行，没有协作精神也不行。。。
    3 ^! m0 t3 ?6 A9 Z: a+ D( d! w0 r0 r% N" A' o. ]
    中国有的是聪明人，只不过要做到万无一失，恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    , E6 r, l5 ~7 J. O, q4 ~  X7 t) Q
    起码是科技与组织管理的牛人8 {0 u4 F+ Z/ U

    8 _9 s1 U7 e! b煤国还是非产有活力# g0 O: d5 x# S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 ; S* ^" v1 \) b- q8 f& ?
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    $ H; M7 t6 Y8 l$ O- L" Q# p, X3 D4 q3 r" C* E" `7 j. l9 N
    起码是科技与组织管理的牛人

    % D+ p% W! Z% Y0 a0 J. O他也是一个entrepreneur，建立了一个盈利的网络生意模式，和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧，希望他能闯出一条路来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 20:23 , Processed in 0.047538 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表