设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3040|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
+ P; W5 j+ l4 ?. C" K5 t* h  I( h& c. w* E
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。: V, n2 |. {4 x, `5 @# C

* ^4 s$ W% f0 S1 {5 b: Q1 H- 超过2400万条代码9 {/ i9 G6 ~8 y* [% m
   - 机载系统超过950万条代码: X9 b) i( O: I( B2 R" s8 G
   - 超过F-22三倍* y* R) L8 b1 p3 [! |
   - 超过F-18E六倍
! [: P3 d! U+ [4 W8 X/ P: W  i- 代码量2007年以来增加了37%
1 e2 e, f9 }8 X2 O! U   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
* y' g* k+ s1 }) N- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事+ W: s( Q4 |7 {
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了( @+ p- i, O) X, h8 z7 [% Q. F
   - 任务系统能力只有4%得到验证
- T9 s* I' ?( ~4 D" x* Z, i   - 全状态作战测试要到2017年才开始
, n! r" i3 m4 }& D! w& b- 全速生产要到2019才可能开始
4 j4 Z7 [3 t# b: H. J. V) U3 @, v9 L0 M; {! p
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。5 L* A! Q9 b$ o  m* ^. E/ H

  p6 G+ j4 b. t) _" Q不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。/ D) k# q* Q& y! t# E$ ?

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    . C9 ^- Q: `. |& i5 m. d# z5 y等TG 的Q20 列装以后,5 U  h% x( _( M/ I' m

    1 z) l) l' Q0 v" N% J) I上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?9 G+ v& G) V( M8 S7 i) \- t. u% h

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    # q. C8 D3 I+ M. J+ J9 J; }# N+ i" r& m6 \% L
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.( y" J( Q, [5 Z1 ^" q- z

    , M" P  b2 P9 U4 u& ?/ X

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    3 A2 O( E0 J$ e2 U/ f* m6 e  G2 d4 {代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    ' f% n. b* x; { ...
    9 V8 D% l% ^' _1 W3 i& @
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03   Q( T) A4 I; p; M( o
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    : m, w. ~/ `; a: n' J3 g美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 8 a- m1 }5 Q& s/ `; @
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    & Z% e' A4 y9 p' Q6 q/ r
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 ( g- w" _) l1 ~& E$ J8 R) M& {
    * k: p& `$ q" E$ a/ c0 O& E4 T
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    , d# p, \- k' B/ H" a1 x1 S* {+ H# x9 d, A8 O- D, T9 O
    起码是科技与组织管理的牛人
    # ~( |( N, D$ h: y( }8 P6 V3 d1 ]
    煤国还是非产有活力, L3 q2 ?" w3 n3 y( V5 f" r4 w

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    0 R" K/ P6 [' T8 `- O- ]5 t晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ( u; e1 @0 c0 V% N; o' a( g/ @0 B: i
    起码是科技与组织管理的牛人
    6 j# ]) m4 u+ m& V) q
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-26 05:24 , Processed in 0.041023 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表