设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3183|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告6 K& V0 R2 Q4 b; O6 S, k

% p' J2 j" k# F; y" P/ _9 ?' n  ?# w! l工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
& q7 @& N! v0 p& Z' L9 S7 _0 K, z, B! y) @& [8 |3 _5 o- D
- 超过2400万条代码5 X7 L" x( M9 u% A& a! b
   - 机载系统超过950万条代码
  b1 p% P! r2 u* W. t   - 超过F-22三倍  C6 Q) T' b% {" ^
   - 超过F-18E六倍/ ]- e8 E6 b8 e) U' a  I& S
- 代码量2007年以来增加了37%
7 ^4 @8 h) a% a  x5 C* z9 h" e   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
2 ?; u( d' H. r5 w- ^- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
& W! V- Y% t1 }- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
$ ^+ R8 e# T5 W$ c0 U% y  [   - 任务系统能力只有4%得到验证
7 ]! a" l' k# [6 H  @   - 全状态作战测试要到2017年才开始
  v% t3 @4 l5 F; x4 }- 全速生产要到2019才可能开始
" [) F7 u$ a& i
4 i# x* A/ m; T: X/ [我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
8 \: C6 a% T3 F
- ^4 @# a: c( C+ H0 M8 t不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    % ~) v( b( X+ r, X8 w6 h6 O

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    " N2 j6 `4 R/ |& O: |等TG 的Q20 列装以后,
    & `& O8 F$ F; B; Q
    . o# s0 e6 Y$ k# R上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    ! h8 K; m6 j7 b. l9 m0 j

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.( q( g+ ?$ ~) f* Q5 j+ [1 @$ M
    ( H) d# Z# |1 p
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    1 R5 I% K6 \7 c5 X, k+ j( _1 |
    ( ^% e7 K* w5 q- j: j( Z+ H2 |) I4 X

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    ( [* w3 ^% c% c1 O4 {代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    1 ]9 _- h; C. R2 O ...

    ! f0 c2 d  a, l( W( zDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    ; U' E. m& X$ d# b' L大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    9 z9 t, A. l& w$ G美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    ! }' J; w" u' t& D" K: x$ L美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

      O2 V1 L: [4 P$ n- o1 d! Q2 o7 F9 w中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    : ^1 m& ^. D7 k. ~& b9 l3 J
      T6 o2 N  D5 H" C0 A1 r% R中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    " h  t  t0 O0 R. {8 J1 }* B
    9 y6 k! I& v$ O2 e1 ?7 t0 u2 w. M起码是科技与组织管理的牛人
    * k4 |" @5 v+ l9 P; n5 C. q6 Q- z% D/ K+ r$ N$ P
    煤国还是非产有活力
    7 R# h7 I2 ~# y" J( N) z6 @6 ^

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    . ?. x; u" b2 }% `9 \. j2 A晨大, 有空请普及一下 Elon Musk1 V+ T- M; I" }! a/ p+ K

    " Q) D  L( }( b起码是科技与组织管理的牛人

      ?3 |1 V/ L! h, ^  T; F& N他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 17:00 , Processed in 0.043451 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表