设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3415|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
8 n8 z& d* p" L0 W: O8 D% i+ Z/ U, P- Q4 i: A$ Y  a
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
3 m2 J! H& ?* R2 t$ [8 }8 J- e# c1 M2 @1 U: y* o& D
- 超过2400万条代码
/ `9 s4 E) B: b/ t8 [3 V# L   - 机载系统超过950万条代码
0 l8 q  D1 a6 |3 ?7 ?6 @3 [   - 超过F-22三倍0 @& v8 u5 |8 o
   - 超过F-18E六倍
/ H2 x' R. L+ {8 a' R- }- 代码量2007年以来增加了37%
5 U5 j, L3 `/ b' J: `+ ?! U& P9 ?   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
7 B% Y" \6 w) L+ ~7 a- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事  G3 B+ v. H( F9 L2 O: @' t7 Q
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
7 b$ A9 D3 m+ v( w   - 任务系统能力只有4%得到验证, a5 h% ?. Y. s
   - 全状态作战测试要到2017年才开始( y9 Y3 w4 E* L2 K- x3 ^: ~' t
- 全速生产要到2019才可能开始8 b. |7 b2 v0 M

9 M/ ~7 F0 L: j7 B( x: W7 D我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
# m$ a' F8 m' f7 S0 E: d  ^( o" s- D$ f+ y- J
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    8 g0 o/ [5 u" L. p4 k

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,/ L5 k- q' l& w; Q5 g# Z8 t
    等TG 的Q20 列装以后,
    8 h! R" |3 Q9 w, R# W9 K9 ~  j4 E  z( [' \1 j; k* C( N  K5 v
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    ) \: p4 H( \4 L$ n" |

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
    ; B. ?6 y! U, q/ q! y
    3 i& {& ^4 X" @  a, K! D我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.- W9 b3 }8 P) }# K0 B
    ; o7 \0 r% X7 B; `' x6 r

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    4 K  U8 F, W% s" A7 F7 j代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    : T% L& h6 M5 O) y9 y9 X# ^9 q ...
    # e# C* {: a% @! d2 g0 F: v7 }7 y4 o
    DAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 . Y# k: X7 F- f( t8 q
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...
    , ~7 e4 a$ z. d
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 , B  I6 {9 ~% e$ n6 z; I# K' o
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    # V4 r% _7 l( a) {
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。   D$ @/ ~1 z% `3 q
    3 L8 b8 J. j, Q7 G! \6 A! ^
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk$ z% X3 L/ F# ]! \& r
    , t9 ^- M/ B! `+ x
    起码是科技与组织管理的牛人$ }3 v3 ~, y2 w! P& k* }
    0 x5 u& \5 q4 U2 u. d/ f) a
    煤国还是非产有活力+ M* P2 Y* o5 u; x; ]% C! r' J4 v% ~" b

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    $ B  X# J7 u6 u; C, f1 s晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    $ z9 L6 F; \. _9 u& d/ C% H( F( S
    起码是科技与组织管理的牛人

    ; i* `' O0 z4 ~+ o7 o5 }3 Q他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 19:40 , Processed in 0.038667 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表