设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3458|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告4 o0 Q; D4 \: X" o( `% ^

4 {! T! [/ P2 k. S. A4 x) \工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。+ |# D# p) F: R, g6 s

0 Z8 t0 @' ~9 I% s& D6 T0 ~- 超过2400万条代码
2 x# j: Z$ V! I: r2 m   - 机载系统超过950万条代码
* w! g; ]( K# q5 I" B   - 超过F-22三倍, G7 ]% H; P' M& e1 M9 [
   - 超过F-18E六倍
* Q8 _* l  W3 O) r3 i$ h- 代码量2007年以来增加了37%
* e, \  {: Y1 w; }: O' k   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
( K9 ^/ @: r4 ?  g" Z, I- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
6 X! e% Y- F7 k- o6 ~- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
: e! s5 Q! w7 X   - 任务系统能力只有4%得到验证
; G2 A* O8 z; M5 i   - 全状态作战测试要到2017年才开始
/ o, H- C4 a+ T& F! v- 全速生产要到2019才可能开始
& @# n1 m( W) X0 i8 U: E" F1 s: O" V. |4 m7 @0 |1 u  w# i  @2 {
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。4 |! W1 K' I. D; P" x$ p! p
9 g4 X% Y  \" V9 W. R3 B7 u0 R
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    4 u* `) I7 \; Q6 L: i! Y( d

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,. c/ O2 W& K7 Y6 ^
    等TG 的Q20 列装以后,% \! }' I  ^7 H% _4 z
    1 a* Z  G; Z8 ^6 G0 _( C/ }1 x
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    $ a, t- B" \5 B) R1 L$ \( a

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.) h4 T- |3 R+ B7 s

    # q+ i* K7 m# h; q) _5 l; T: g我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.  u7 \* D/ u* Q! H# ]/ ^& z. m+ k

    8 }7 R  D' t; I$ y5 r

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 ; M# d' U3 }6 q. |' ?% T
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
      `' F' Z+ ^; w* W% w6 f, O+ | ...

    * t" L5 W$ Z9 ~. n: U5 f% kDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    , H8 y2 P- V5 _1 p; @( O- _8 }大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    ! f+ e4 }" B3 _+ ^2 s. E美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 : ]- G- [' I: i( z. Z* z
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    # p0 g1 f9 `& Q5 d& U  S( r
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 9 K3 ^6 Y$ U7 O8 m6 L) d9 Z2 q/ m
    1 m" f/ l! }& ~  d
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk" o9 A( ?% Z" x

    8 O% n) X2 h. i: \2 G起码是科技与组织管理的牛人8 ]% J  A9 w+ x+ d* q4 V' b

    & z, A- C! E+ A% T煤国还是非产有活力* V9 Z1 k$ A3 _, b

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    0 ~* _! B6 Z# v6 I& Q! _! \' E晨大, 有空请普及一下 Elon Musk# Q7 O& g) N+ H
    * T( u! ], h5 {: Y! O1 Q
    起码是科技与组织管理的牛人

    + H2 H" x- e* X: J5 x他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-24 13:51 , Processed in 0.036621 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表