设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3493|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
* Z  B/ O; j/ O4 \" W- z5 R/ O7 w) [& }7 j
工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
  k9 ^! `  i4 u- g
4 f9 `. N3 E6 O% b6 r- H- 超过2400万条代码8 O' l2 O" R2 d3 S" `
   - 机载系统超过950万条代码% R. L" r+ b* X; T
   - 超过F-22三倍3 s2 y- n) P- ~0 O
   - 超过F-18E六倍
; P3 k5 v- L/ b- i+ |6 t7 D: K- 代码量2007年以来增加了37%
  j3 A3 j6 t, A) c& O   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
% N" f' d; y: Z3 D- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
) v( g- j3 G5 V$ D( b4 c/ H$ w1 `- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
& t+ K& B5 ]0 \9 a# m& p7 s   - 任务系统能力只有4%得到验证/ j7 i3 q9 j. Q: W; v; G: `* I1 e
   - 全状态作战测试要到2017年才开始
* i- s0 c7 k/ z- M- 全速生产要到2019才可能开始5 ?+ |/ d, n) O5 g

, E' t/ L5 w/ d3 P我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
' l/ |& G7 A0 @  r; q8 Y
5 K/ h+ X) [% T; l# b- ]  |不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    " A5 l! z0 g7 V

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,9 F0 s: z0 M3 w2 K- K
    等TG 的Q20 列装以后,
    ) E" |9 G1 r+ L) A' Y9 A8 _! Q& q' a5 C3 u, N7 V0 I, ?5 t9 J
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?
    % d- z1 n7 q- A5 k* E0 d2 Y  p

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.
      r& P0 m4 s6 c. _1 [4 b7 {
    $ m  n" `( s  U3 y  }5 S9 E& O我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    1 L2 c0 ?' F/ M: _4 y& L5 A( R+ f! T3 [, Q- L3 V" `; ^/ V

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56 9 H5 F6 Q/ Z! m) i7 ?' Y
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?  w, [2 l: P$ }* G* X& y% [
    ...

    7 I: L) ?5 I6 f. y( cDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    ; J1 O# Z* C' x& S% k大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    0 L$ Y; m$ F9 J" ]! H. M7 I6 d美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 " ?- c( {; H2 Y+ i( N( w% L
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    $ `3 @% Q9 D" w+ T- k) H中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    + r2 J# m( u$ p( E  [( g/ v
    / [( g7 g# {& a+ ^7 `# p  n+ y中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk. |' c9 ~. r- Z, l: l9 W

    + r& u- k. ^& R" O; ~/ ^8 e* |起码是科技与组织管理的牛人
    + f9 Q) m! D2 [! R% i0 t7 ~! Z) Y1 `' V- h
    煤国还是非产有活力) Y5 P' W1 g1 w

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 5 `" i0 }+ ~! g# F/ `* p  }& h
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk/ J0 U/ n4 [; k. }3 M

    5 \9 B9 R* U* K+ V0 c# B  g起码是科技与组织管理的牛人
    " u( c2 I5 ^- S+ e0 }+ `: {
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-15 00:03 , Processed in 0.036080 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表