|
|
感谢朋友的链接,看到GAO的报告。4 o0 Q; D4 \: X" o( `% ^
4 {! T! [/ P2 k. S. A4 x) \工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。+ |# D# p) F: R, g6 s
0 Z8 t0 @' ~9 I% s& D6 T0 ~- 超过2400万条代码
2 x# j: Z$ V! I: r2 m - 机载系统超过950万条代码
* w! g; ]( K# q5 I" B - 超过F-22三倍, G7 ]% H; P' M& e1 M9 [
- 超过F-18E六倍
* Q8 _* l W3 O) r3 i$ h- 代码量2007年以来增加了37%
* e, \ {: Y1 w; }: O' k - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
( K9 ^/ @: r4 ? g" Z, I- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
6 X! e% Y- F7 k- o6 ~- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
: e! s5 Q! w7 X - 任务系统能力只有4%得到验证
; G2 A* O8 z; M5 i - 全状态作战测试要到2017年才开始
/ o, H- C4 a+ T& F! v- 全速生产要到2019才可能开始
& @# n1 m( W) X0 i8 U: E" F1 s: O" V. |4 m7 @0 |1 u w# i @2 {
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。4 |! W1 K' I. D; P" x$ p! p
9 g4 X% Y \" V9 W. R3 B7 u0 R
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。 |
|