设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2730|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
5 G% }0 S+ l9 \+ F8 Z* b9 R" |$ F
. q$ \0 ^( W7 j- v6 k工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。5 s; f, J2 Y9 }0 {
% }& j& ^8 {+ a, B
- 超过2400万条代码: J% ]6 s" }8 l; i* p( K( R
   - 机载系统超过950万条代码
/ b+ @' L. T$ Q. o+ B   - 超过F-22三倍/ ]& a# ~+ P# u
   - 超过F-18E六倍
6 y+ j9 V8 {+ v: S. J5 v- 代码量2007年以来增加了37%
4 G7 g" A: {) `* U& @% ]# ^   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢
" ^  `: ~6 ~$ ^- z1 G- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事
, v0 [  f3 s8 L9 w0 N+ }- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了
$ _; i. ?$ |. Y/ M3 N+ j   - 任务系统能力只有4%得到验证& Q/ G& q: X" Y2 [' k% d) ~
   - 全状态作战测试要到2017年才开始- l' [; z* N, ^
- 全速生产要到2019才可能开始
- I- n0 r. Y5 L4 m- y, n2 |: v- M3 T, z$ i
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。1 c; W& ~, ]+ s1 c
9 L  E. }! z( S. t; X# v" U' X
不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    8 t' {( C1 a3 |3 Z) t

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    . E4 I( X; D+ |* {5 v" f* R等TG 的Q20 列装以后,: t4 y9 P0 }" [
    # d5 H( @$ G! X
    上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?6 o. O" X1 \, j, j4 c

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.- v( d; ~/ h7 M: u0 a
    * ~0 h+ }$ q3 O% O
    我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大." ?3 [& l- n9 U1 T" t3 [3 _) E
    * f' Z: W$ T* q9 D2 h4 Q

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    - z- s2 x' e; c/ A; d代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?8 A3 j* }- W6 [
    ...

    ' a4 M( u( B  Y# SDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03
    . |1 |2 `$ F; q' {7 Z0 m: A大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    / o; ^9 B3 I5 b4 D0 L0 Z美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39 , O% `+ J& C: g$ i! e$ O
    美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...

    3 g5 F( \( M% }8 D4 l, z# M0 ~中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。
    + u" H" l' v* B4 q- [  G' }/ ], R' T% f
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    $ R4 T9 V3 D% C" y. j" q+ K0 F* q- z1 L  g7 T
    起码是科技与组织管理的牛人
    0 n# ^0 a4 Y, O4 `- J5 P% y. B- \; j* q: j6 N3 D) i7 `
    煤国还是非产有活力- {: h% I; K7 z) u7 K6 I1 D( @

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31
    3 m; R! _, N9 M- X; h3 A, c晨大, 有空请普及一下 Elon Musk9 f( T. u& \- S: G/ r; ?" B: z

    ) N7 w* P- v  R8 [+ Q# @/ s4 B起码是科技与组织管理的牛人
      K: K0 n: u5 P& e: v8 G, k
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 08:39 , Processed in 0.040186 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表