设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2714|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

F-35的苦日子还没有开始呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-14 03:22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢朋友的链接,看到GAO的报告
, s. _3 R8 m) U
: Y# Q/ E; f$ P8 N8 r工期、批量、单价这些都已经不意外了,但软件开发部分太意外了。这简直是……无语了。F-35在苦日子还没有开始呢。
5 [( f0 F  G) E1 X9 a  Z0 L. I0 W. i/ G* d  h7 u) B
- 超过2400万条代码# i& M6 G9 V. F, Z4 {
   - 机载系统超过950万条代码
" q" V, O; z  h   - 超过F-22三倍) T; q" Y" u: z, J) d1 A
   - 超过F-18E六倍; Q( t, g% H/ ~, g
- 代码量2007年以来增加了37%  q4 _$ h; l# M
   - 典型增加30-100%,所以F-35的增加还没有到头呢* ~6 ^: D- e, X+ d
- 超过一半软件还没有做整体连调试验,这是最恐怖的试验,分部代码好好的,整体一连毛病百出,这是大型软件开发的常事( `8 z% _0 X! ~, V8 N; r
- 任务系统硬件软件immature and unproven at this time,这都什么时候了?按照原计划,现在已经全速生产,达到IOC了; B% q7 @5 L  n' \1 B. V- L
   - 任务系统能力只有4%得到验证
' D2 Y( N0 D  p' x5 |2 q& M   - 全状态作战测试要到2017年才开始
# k; `: U6 D- S' g- 全速生产要到2019才可能开始2 G$ X3 j. L  |7 N' W
* z( q% d  M' e- Z" c: l
我是干自控的,这些年也写过一些几千上万条代码的“大应用”,每个都是脱一层皮。最初写和测试、抓虫的时间比例大概是1:5。最初联调的时候,改动最大,常常大动干戈,几乎重起炉灶。这当然和本人水平太潮有关,但也说明了这东西不容易。即使通过了最初的联调,开始使用了,最初的几个月里也是不断有修改、增补的要求。另外一个体会是:这东西是highly integrated,绝对不是人多好办事的典型。要是一个人能吃下来,脱几层皮也是值得的;要是必须要一个团队一起做,个人的水平成为短板问题暂且不说,抓总体的人要准备脱更多层的皮。专业软件公司的人吸毒的多,不是没有原因的。高度压力非常容易造成忧郁和其他精神问题。
! {" h5 j' X0 a& y6 ~
8 j- d0 P: Q5 q0 ^) C/ d2 b不算软件,F-35现在完成的试飞都是基本的适航性、操控品质、速度、升限和基本的机动性。以美国的航空科技水平,本来就不追求最高性能的F-35连这点都拿不下来,那就找块豆腐撞死算了。低空、大迎角、武器投放试验才是硬骨头,都还没有开始。武器投放试验最早要2015年才开始。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-14 04:26:25 | 只看该作者
    搞不好外包给InfoSys了,然后。。。 你懂的。。。
    5 @5 D$ }/ S' {+ v  U; ~. R

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-5-14 10:26:07 | 只看该作者
    不急,
    ! j# Z+ R1 T9 v- q0 d2 e等TG 的Q20 列装以后,
    / u/ F( p$ W( ]
    - j8 {3 S9 g' H, q  F/ D; n上F-70  

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-5-14 14:56:43 | 只看该作者
    F-35还是砍掉算了,同样价钱找成飞买J-20不就得了,win-win。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-5-15 00:04:49 | 只看该作者
    查一下到底有多少阿三哥在参与这个软件项目啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-4 10:07
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2012-5-15 14:12:36 | 只看该作者
    晨大如此不看好35.没觉得35有那么不堪。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-5-15 16:50:38 | 只看该作者
    难道军队软件也开始外包了...
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-26 13:03
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-5-15 17:32:00 | 只看该作者
    看来老米的军工承包商不给力啊

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-16 01:57:51 | 只看该作者
    第一次知道专业软件公司吸毒的人多:这活不好干啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-5-20 10:56:01 | 只看该作者
    代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?/ d9 W* y3 V8 J" m( G

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-5-20 18:03:44 | 只看该作者
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上每次必晚.6 C/ G. k; `! F; q% q6 x/ w# M, _

    6 A0 o" b1 X. `我比较好奇的是中国飞机的软件怎么做的.不知道J20软件有多大.
    3 P# K$ C. P( H2 \) }, v$ a2 ^2 Q& U- L
    ; w- V* W4 e9 T

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:38:02 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-5-19 20:56
    8 c: i' W5 d; v! V6 _6 v% t代码量增加了这么多,究竟都用在什么地方了?按说很多系统都可以参照现有机型啊?4 L  @3 g) b% z9 r. \2 W
    ...

      G8 M: `! w$ m) g) nDAS、HMD和信息融合都是“吃软件”的东西,ALIS又是一个大黑洞,代码那么多不奇怪。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-5-20 21:39:21 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-5-20 04:03 1 f7 F2 G' l4 M1 n( k
    大软件开发就是个无底洞,软件“工程”可不是白叫的。像微软这种软件业的王者,当年出WINDOWS的时候基本上 ...

    - q  t( R: E9 O% {( C; G: h美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进去。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-5-23 13:54:11 | 只看该作者
    莫笑别人,咱们的4代软件工作也是很麻烦的,估计还没F35顺呢,毕竟我们是纯重起炉灶,自豪感就是这种系统平台全世界也就美国、中国有力量搞了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-5-24 03:16:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-20 08:39
    ' f1 T' b+ F( U. j0 D美国人的模式是:只要可能的,都要包括进去。估计中国人的模式反一个个儿:除非绝对必要,否则都不包括进 ...
    1 y3 k% Q1 j0 M+ @6 n6 `
    中国也不会有什么大绝招 -- 软件工程这种东西是踏踏实实的玩意儿,不下功夫不行,没有协作精神也不行。。。 , M7 @: n* Q, T+ r  H
    9 Q- f0 I  Q2 N$ B' W
    中国有的是聪明人,只不过要做到万无一失,恐怕不仅仅是光有聪明劲儿就能做得到。。。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-5-27 09:31:50 | 只看该作者
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    # ^. ^9 b% t  P! @( e0 c
    & c& K$ w1 j# i2 D: C% k3 h起码是科技与组织管理的牛人2 h# x/ z6 r9 P0 P

    * T3 N: g' h$ x+ L煤国还是非产有活力/ I& t8 `7 t5 f5 f1 o. ^, o

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2012-5-27 09:36:08 | 只看该作者
    水狸 发表于 2012-5-26 19:31 5 _! p# C) J1 E+ K+ d2 Z- M# q- _* z
    晨大, 有空请普及一下 Elon Musk
    ; \! ~3 c" x( Y# [# F' L
    5 T  j5 T5 o2 a8 c/ Q起码是科技与组织管理的牛人
    3 n+ Q# s5 S6 s6 v5 g' E
    他也是一个entrepreneur,建立了一个盈利的网络生意模式,和Mark Zuckerberg没有本质的不同。他的不同在于把捞到的第一桶金投资到电动汽车和商用空间了。看他能走多远吧,希望他能闯出一条路来。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 06:43 , Processed in 0.046529 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表