|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
+ h5 @) ~& E3 D/ M9 ]& H: z d" L9 H& E5 g/ c$ Z' l/ Q
图片照例来自The Economist。! ?- k' a W) H1 j3 R( p5 m$ x
% F+ A% ~8 {3 d: C6 w7 ~6 o Z
" Z7 Z+ r' [ D( K2 h* Y
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
8 `# U# {) m9 i7 s. m) B3 D
1 n+ r7 ~ r$ I+ T+ u2 @ @0 k1 V + X) e" u" g) o' ]5 @% u. v% F5 T' h. Z4 N
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
' P/ W8 A; [- H& s* s/ z2 Q* p8 J( O" X4 x) ?2 ^" L
![]()
$ Y# j' l1 g/ U+ O7 L, ^) b2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。, c* e( x! g _4 v- D; X
9 {7 ^4 U/ `/ X$ z1 |2 f, f& x
![]()
( v. E8 X; b, A- U) H3 V世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。+ L2 K e4 @; q+ ~
, `" C- G. ^5 _( C: k8 _
![]()
3 N7 ?3 l; [/ a+ B& `8 E$ v肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多/ x' v. P3 t4 |+ S0 J7 r" E+ `
' L4 ^. E9 g* E2 H ( b0 F+ x. l; ?% U/ j* \! g% E( A4 [
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议& ]" L- W% _$ ]7 c
. M# C# V3 F0 r* e9 ^/ p! C
; T) s0 Z- C ^0 P0 L5 q8 T+ O& s
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
) k' S6 e! d- }9 q
4 ^3 V) Z% _1 ~! e5 l$ Q 6 L5 v$ c/ A9 k" D, C4 e: h
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!7 n# H+ V7 Z$ Z- S {
6 u; q8 d) C# R, r* |5 ~
![]()
5 e% G! J% b0 A7 `6 l3 D年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
8 o5 z; ?, k" T0 H7 R5 Y$ s7 T" O2 |
4 @: s) E$ I6 p& m4 j![]()
* |" q6 p8 ^ B/ }4 v7 A发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。5 p* Z9 k! z0 S2 K2 C2 x1 t1 O
0 b: T& m7 A v6 q- q. c * U9 B' Q r0 }3 x: {- _
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!, M2 B( r$ j% V/ x( c3 J8 ^, i D
: w o" _3 b, E- w6 g: P) i![]()
! s, S- ?+ ~2 P% [. k: X苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?, m% C4 u9 k0 f% f- r/ n7 \1 X2 p
! @6 R/ G f9 {0 q, `& n0 g![]()
1 m* }* `' p' E- y: S# t美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。8 k$ J) R8 f% \' J$ k! h
* T7 o+ P. b8 D6 H
![]()
) L+ ^* S0 Q# Y% [4 U. f9 a互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。7 G! Z# H0 k4 T5 M
6 Z: U# x+ n( T3 s6 p0 P
![]()
$ o' N O5 w _; d9 W3 l0 ]" G8 z国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?& ^. R) e8 B5 N' o, w _
; k/ @& E/ n' |1 D) w/ Z# D4 Q
![]()
- b4 r& F `/ \" r从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
5 r. e) i# _1 [) `" Z
& p3 E6 c& `* K0 X i# |; m5 _![]()
0 m8 M8 J. C/ h7 S% O/ o伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了( A- t8 A) u. a+ S' c
N. F# A/ W/ l0 I! O + |/ U* N- j3 d" q( n5 n; Y K9 h5 m; e
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验2 T( Y, R' b; w9 }
/ @3 U. r* R3 E1 j![]()
; y7 N6 w3 m7 e* }2 V8 c! b2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!! k/ r! [- U. r3 z& Z
4 }4 ~: Y) N( @5 P) i
9 b4 C4 I- L9 E; ^/ o9 `9 e6 i; N
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。+ n' L0 c5 I6 b$ e& i
( t! R$ y2 y* R' L: E3 G" B![]()
) z1 h/ S1 _2 M8 ?5 w. T& q" r5 c1 v世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
3 R6 G2 H5 ?) a3 r4 N
: ?% X& ^# N4 i$ D : H* `( J( t: f! ~
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本0 c: g; U: N6 Q# Y
" W/ ~) G8 Y0 P: W![]()
; i( g' G K- c8 ?浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
0 X- m; s% E; @& V) s. A/ q3 {2 J8 T* m; n. c2 e5 E
! J. m" _6 o3 K+ u/ m6 J) V( b
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
6 B' k H4 x, R( _( F% w* _) g5 G& y/ I, W
![]()
1 G8 @; O3 Y/ i& @4 g* m8 ?6 q2 _谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒9 i: j) ^7 x( W6 H ^
% R$ u% J' f; @- x1 A1 v3 b! r![]()
# t# Z/ O7 h+ b: y, \, N若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多& P2 O! w9 y6 q0 c1 s
3 D5 H6 u; O# O7 j/ W3 g' m9 n![]()
5 W/ ^8 T! C* Z1 D# s7 h中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
/ m9 Y) B* K' C' j+ } a* V
1 ?& A4 x! w9 V0 V7 L3 h4 h![]()
. F5 n2 f' T1 e. s. f2 ^8 J在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高* y# _% a7 W2 k; G! ]- u
/ \1 j' I: E$ t
![]()
' u+ w O. u& v! h世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
& A! ^5 y* e( f& ?
. R, G4 q) n! ~- b# g4 z![]()
7 C0 W0 o m- Q* p$ ^: P奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|