|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
" c3 _6 P+ X7 g6 M9 `* i) J2 j( _% h4 t1 i
图片照例来自The Economist。
( J( a# @+ ~9 m3 L6 [, k5 F
$ C: Y) [4 X- Z0 | $ X, Q) W& @6 g& u: P+ `5 g
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
7 m2 ^6 v3 c. O k9 X
; Y" |% S7 P6 y; D5 w![]()
$ p6 q3 C9 s8 ]6 l# f# }Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的4 b' i% O/ b5 {# z
- T# g" w6 |6 L3 _![]()
; M& I7 f& s& F9 `. h$ C' U9 h# H/ p2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。* p% g& {# K2 r" B8 L ^# ]
Y6 r+ F& |2 C g9 R$ l![]()
) |( u: E, j5 A世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。; V7 D& ^( C# k! I
# {5 |9 _' R+ t( S" Y : T% n1 h* S; q5 o, O1 D8 U
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多3 g; x) s# _7 x: R2 p
! S9 C& n* ?5 w5 P4 `0 v![]()
9 Z5 E- Z3 {! ^亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议; C- }, Z8 B6 M+ M5 K3 Y
: G0 ?7 R- X' v" R ! ^" {$ k/ m8 {! \: \* g6 ]; A
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 $ R" S# p% U6 ^5 `1 t" _, W
8 f+ i3 l8 J: i" ]2 V
; K! G% N1 Y; n, ~. U6 n
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊! t8 P9 J9 s4 `6 N8 P/ F+ W8 x7 o: s
; L# h$ `& e6 S 4 s8 H3 O, s5 t$ \5 D( X4 u
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计: T6 G9 l5 Q4 s( i/ @
; Z! `1 m. q: O4 }![]()
/ A$ A- p/ a! a- s, ?发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。# c' w' l/ o- ~& g
0 [$ G) {4 F" h$ E
![]()
% N _3 S, Q# t% @& {世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!4 [4 S* W# q. ^6 q7 i2 O. g' \
7 v0 y a: I1 Q. y# ?, ~+ j/ O f![]()
9 M9 {% d3 W7 @1 h! T苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?7 i; F3 o* O& [; W
- g9 x' l7 d- l" Y. m: u: b
![]()
# W- M7 G& k0 Z( ^' L美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
I: k$ d6 X6 v5 I' b2 g2 @( g8 G' ]" a, e0 x: H5 q
$ k6 e' S9 W1 h9 o3 B/ Z
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。% _$ |' M5 [0 H; k1 R, ^
( z1 F2 w7 u! c4 C2 z: e/ ]* @
![]()
5 W% f5 |# U2 y国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
( y8 H/ ?% t. h" s1 Y( Y" `" J' s. ?3 a$ \* m) _- U
' S( l( C2 a; P2 F
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
' d9 a* z- K& ^* _( t3 I3 @3 S2 ]4 ?, {
![]()
: d1 X' e- g- X* [+ ]伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了8 |1 z9 v9 p# i) A8 t9 ^+ v
8 p2 [% b0 N3 p* T. @9 Q1 J![]()
- q/ ]( g1 b# o0 \* ~, U! H中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验 `# s% ?6 W; p( }+ ^
- e( v8 A) l; v& z. \![]()
* M* S# d- `& T/ |0 n5 A2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
1 k& h! n/ T L7 \3 G O5 A( K; w* P$ n/ L
![]()
6 l" P5 X B7 w1 W( { P. }女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
' i! a( Z1 w7 N3 [( E. Q7 {- q1 b7 Z
. g0 @9 \6 u: p' @" R6 q2 t& n+ G% p 4 {6 V& n7 n. b
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
3 R6 B& i5 G' e3 d; y" L" D5 n/ R% c: E
x" [1 g$ d5 u: I
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
8 W$ ]) ?+ r! {5 |" K* c/ Y. \2 C" X- s" j
" J" `, c& { S8 ?* ?
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?! D b0 v( o$ k/ K5 K" q) N7 B- f
. i5 q2 f. j1 s8 c' ^9 O![]()
3 ]2 a, D0 E4 \! I* w q. b" i中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了" @( o5 a, a; q: U9 Y; n9 x; K
5 z/ n: s3 w% Q$ l![]()
# x! a% }$ s5 U9 Q0 @谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒) f, ~7 _$ [; o# [3 U
! }- w" }2 w( J, _+ R, q2 N ) x5 T7 D5 q: w1 M0 N( [
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多3 x2 J& C$ k6 x
6 s# z4 x1 W0 A : N. C; ~* i! o/ X1 h
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
0 n X$ @" x# z y) B2 {' l: R, \1 I5 ^, |' B4 [9 g$ V
![]()
4 r, B4 n$ \" @! F# ]& U$ {在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
; g8 w/ l: n2 |
* R( |; P; G; Q7 j4 a' U, u- C ; j; j) {( S1 k0 J+ M9 W6 T! R
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里 c& H1 y U# H' R% P! \" ]. u/ b2 f+ Q
. G& T1 h; k# s1 D" m+ ] t8 F& f# T" ]
![]()
3 a9 Q* y. r( B' Q奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|