|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
) s ^- Y/ n" l: m5 n1 O+ G/ @/ X# E: y. D/ x7 u8 L7 f
图片照例来自The Economist。
+ u: f9 w0 L) N* S5 t; n9 v4 B4 g0 i& U, E- H# T2 q
. E) |, C# v6 I, H7 G9 @2 W
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
+ r7 Z3 c1 J+ F3 V* [" R5 }: n# V" C
![]()
6 _* {& D$ p5 E# @) uEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
* l" G$ u9 g- P- G/ U% x( E
4 r( ~6 t2 }) [. U 4 I, m0 f8 j# r$ {7 H
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
! R2 r# c2 T" @! a! u4 d7 Q
% _ Q Z2 d l2 k2 u 1 J$ t' C p8 t0 o
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。$ D% @6 h. u" l7 L$ V& h: S1 ?
; R# {; L4 W, K4 A& @; |4 M0 x 6 y3 ?- [ I- a0 Q/ d
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多6 f3 V% @7 N; r, M! p
# q3 x, u( V4 {1 _
, Y' a6 K$ D3 f4 [& {
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
- U6 ?: w9 g$ N
% x" L& C+ f8 `& T! ]& n 3 B* K3 i: ?6 c0 `
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
! u. y3 e% x3 i# x. u5 d. [: N2 X
![]()
" C; M C) M- U! q7 |3 c世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
/ V3 p* p7 B* K3 @ W! g! ?2 I8 p7 ~: C& O9 z& ~
![]()
6 P% ?9 O3 Y: q1 V2 H+ X年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
! I4 \; e. }8 x. t) H# A; X9 Y. b
$ ?2 `1 r; ^3 r' B1 U& i 1 W5 r6 E" R/ ?% e: ]( G6 u
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
' r" C; ~0 k6 v0 R" v# N5 x
: A, Z& ?2 O) E& N; h7 _2 m 9 G1 E; k/ W' j
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
' a" M' w9 F3 C' U0 u$ }
" r! y2 T9 e4 b, i( _) O/ H ! Z9 e; B' y) Z# q5 B( i
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?+ d$ L5 l* `6 S' C! G
& V) g8 h; b' K" H4 I9 _: `, u![]()
6 T% G/ ]' x! {. X4 T/ l) I美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
- f% p7 s9 r2 ?) |2 d5 X! d/ e0 T* G( T' [/ r; r
8 z( c1 D9 U2 L# M' T; ]7 I( D
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。0 W' S( i; t/ O5 R+ c
; j8 {- M% I3 ^1 B - @" {- W& ]4 k( T
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?$ P* J7 n: u4 e/ u
& l: U: Q: q* |% F
![]()
& [5 d- }" ~3 E2 R; R从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
' m& U: i( i( t$ C4 [; E4 j! [( A! G6 H# ~& s$ t# r
![]()
: N' ?8 M* Z9 x. G% R3 @% \2 u% P伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
% Q. }0 R. V% d3 l% A; L( V; s7 L5 l, o( `# l8 e) I" b
![]()
3 f% W$ N) ^; k k2 r中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验6 D7 n0 F/ a4 m
4 s+ P# |4 C! W/ Z# ?6 K ' f2 R% Q1 O7 k
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
* H s1 y% z8 J, U6 p
7 h* J, l' c R# G6 p2 A# {/ q) {![]()
& S+ X" n, _% d) u) T$ _ k9 w$ {女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。8 I# S% h0 k+ _( E3 T
0 [: V$ e2 S. l, G. p8 b4 q; w" M
![]()
- H' P* V" W) r2 W世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!8 |$ @6 Z: }/ W
, f5 U7 f" \4 j+ K7 B! n3 h![]()
3 ^7 l0 ?' V$ U) g+ v5 u+ q" n欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本0 R( i3 V( x- m/ Y& z
; z: C7 _7 u( u$ N 3 ]: ?3 e* ^, e3 C5 T" R# n
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?( {4 l( c6 t; T r3 ]
$ e2 b0 \1 ?# s0 n c2 K+ j5 b
![]()
* _& d$ f% F5 O% q# i2 [5 d中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了# @( K4 g+ E% _1 t6 U
( n9 u7 z# ? g7 e4 E, m![]()
) y% }- i; n/ R, k5 Z* d4 h$ c$ I/ o谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒9 l- p. P( L1 G# E/ v
7 ^* d9 x8 i" P+ ^$ T: @1 m![]()
$ ~" Q, o' n* F若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多6 g l5 U$ G5 C3 ~
" J: {. }3 t5 `" s 8 o, S, H8 C: H: d' M9 f- r+ _1 U
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
8 H6 u) m4 G6 d9 E# p+ Z& x5 ^
d7 Z z- K+ W3 n7 J; ~1 P![]()
8 m4 j0 l, d: m在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
8 G, Z! z! h; e# e* I$ e
7 x6 s: y' v( t6 U4 h![]()
; m3 g* Q) [# w" l, u世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里7 b6 ~3 B. {# h u2 x
3 P; U1 g7 Y( \2 g0 e+ F& Q![]()
# G7 _! b& [8 L9 c) I! @) A奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|